מיזם הסיבים חושף מחירים: 100 מגה ב-100 שקל

want_upload · שליחה 15/01/2014 12:01

אין לי מילים....

Class889 · שליחה 16/01/2014 6:00

לפחות קצת אופטימיות מהכתבה הנ"ל:
http://www.themarker.com/technation/1.2218404

"ישנה טענה כי השוק הסיטוני הוא רפורמה מתחרה לתשתית הסיבים שמקימה חברת IBC - הרי מדובר בשתי חלופות של חברות תקשורת להגיע לבית הלקוח. על כך משיבים ממשרד התקשורת: "המחירים שמפרסם המשרד מעודדים גם את המשך ההשקעה בתשתיות מצד חברת בזק, ומספקים תמריץ למיזם הסיבים האופטיים של חברת IBC לפרוש בהקדם את התשתית השלישית, סיב לכל בית.

"תשתית אינטרנט מבוססת סיבים אופטיים צפויה לספק חוויית גלישה טובה בהרבה מזו שמספקות החברות הקיימות בזק ו-HOT, דבר שיקל על IBC ביכולת החדירה לשוק. מוצר במהירות של 100 מגה, בעלות סיטונית של 84 שקל (לפני מע"מ), כפי שמבקשת לשווק חברת IBC שתציע קצבי גלישה גבוהים ומהירות סימטרית בהעלאה והורדה, בשונה מהמצב הקיים כיום, יוכל להתחרות גם בתנאי השוק החדשים שייווצרו"."

Class889 · שליחה 16/01/2014 11:54

לפי הכתבה הזאת צריך להגיד כבר קדיש לIBC:
http://www.telecomnews.co.il/%D7%A0%D7% ... D-IBC.html

Elad8 · שליחה 16/01/2014 14:11

קשקשן בשקל.

want_upload · שליחה 16/01/2014 15:12

Elad8 כתב:קשקשן בשקל.
...

רציתי להגיד כמעט את אותו דבר על אבי וייס

german103 · שליחה 16/01/2014 16:01

אוי נו.

Elad8 · שליחה 16/01/2014 16:11

want_upload כתב:
Elad8 כתב:קשקשן בשקל.
...
רציתי להגיד כמעט את אותו דבר על אבי וייס
...

זה על אבי וויס, שלא יהיו טעויות.

Class889 · שליחה 16/01/2014 16:12

כן אני יודע חח

MrYair · שליחה 16/01/2014 16:15

רגע שאני יבין ארדן פשוט לקח טכמולוגיה ישנה
הקים אותה הולך ליישם אותה בשוק ובכך מחסל
את המיזם של סיבים אופטיים של חברת חשמל??

כאילו הוא דפוק לגמרי או ממש אבל ממש סתום??

ממה שאני מבין אפשר באמת לקרוא קדיש על סיבים
של חברת חשמל ... כנראה שנמשיך להיות תקועיים
אם חוטי נחושת עוד 100 שנה

Class889 · שליחה 16/01/2014 16:21

אני לא חושב שהמיזם ימות, אני חושב שזה אכן ישנה משהו לטובה או לרעה אבל זה דיי רחוק מזה שהמיזם יפול, כי הממשלה גם מזרימה למיזם כסף וגם יש פה שותפים למיזם שהם שחקנים גדולים ולא יתנו לדבר כזה ליפול.

אבל אכן לפי דעתי המיזם לא נמצא במקום אידאלי בכלל.

want_upload · שליחה 16/01/2014 21:33

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000910140

Chris_Barnes · שליחה 16/01/2014 21:35

שום דבר לא הולך למות, החברות עושות משחקי כוח. כל חברה מושכת לכיוונה לפי האינטרסים שלה כך שבסוף יהיו לה קצת יותר רווחים, לא משהו שצריך להתרגש ממנו

Class889 · שליחה 16/01/2014 22:04

אכן, אבל דיברנו על נושא השוק הסיטואני שיגרום למיזם לא להיות כדאי כי אז לא יהיו לו לקוחות, לפחות לא לקוחות גדולים כמו פרטנר וסלקום.
כרגע הלקוחות הם:
CCC, 015, FAST ,אינטרנט בינת , בינת עסקים ,GNS , icomm ומארס 019.
בנוסף אני יודע ש018 בתהליכים איתם.

nerya40 · שליחה 17/01/2014 10:10

יש פה משהו שלא מסתדר לי.
אם גם בזק והוט יהיו חייבות למכור את השירותים שלהם לחברות המתחרות מה שיקרה זה שאורנג' וסלקום בחיים לא ילכו ל- IBC.
הרי אורנג' והוט יהיו ביחד. אורנג' נותנת להוט להשתמש בתשתית הסלולרית שלה, והוט יתנו לאורנג' להשתמש בתשתית הקווית שלה, יהיה כאן שיתוף פעולה.
אותו דבר יקרה עם פלאפון (בזק) וסלקום.
ברגע שיהיה שיתוף פעולה כזה גדול (שיתוף תשתיות) בין החברות הגדולות ל- IBC תהיה בעיה להיכנס ככה לשוק.

of1978 · שליחה 17/01/2014 10:17

nerya40 כתב:יש פה משהו שלא מסתדר לי.
אם גם בזק והוט יהיו חייבות למכור את השירותים שלהם לחברות המתחרות מה שיקרה זה שאורנג' וסלקום בחיים לא ילכו ל- IBC.
הרי אורנג' והוט יהיו ביחד. אורנג' נותנת להוט להשתמש בתשתית הסלולרית שלה, והוט יתנו לאורנג' להשתמש בתשתית הקווית שלה, יהיה כאן שיתוף פעולה.
אותו דבר יקרה עם פלאפון (בזק) וסלקום.
ברגע שיהיה שיתוף פעולה כזה גדול (שיתוף תשתיות) בין החברות הגדולות ל- IBC תהיה בעיה להיכנס ככה לשוק.
...

הכל בידי הרגולטור... במשך שנים הוא כבל את הידיים של בזק כדי שהוט תכנס לשוק

uh99 · שליחה 17/01/2014 15:05

of1978 כתב:
nerya40 כתב:יש פה משהו שלא מסתדר לי.
אם גם בזק והוט יהיו חייבות למכור את השירותים שלהם לחברות המתחרות מה שיקרה זה שאורנג' וסלקום בחיים לא ילכו ל- IBC.
הרי אורנג' והוט יהיו ביחד. אורנג' נותנת להוט להשתמש בתשתית הסלולרית שלה, והוט יתנו לאורנג' להשתמש בתשתית הקווית שלה, יהיה כאן שיתוף פעולה.
אותו דבר יקרה עם פלאפון (בזק) וסלקום.
ברגע שיהיה שיתוף פעולה כזה גדול (שיתוף תשתיות) בין החברות הגדולות ל- IBC תהיה בעיה להיכנס ככה לשוק.
...
הכל בידי הרגולטור... במשך שנים הוא כבל את הידיים של בזק כדי שהוט תכנס לשוק
...

כבר הוט נכנסה לשוק מזמן ועדין ההרגולטור.לא מקדם שום תוכנית לביצוע בפועל אם ניתן לקדם חברות כמו טבע ואינטל כך ניתן לעשות גם במיזם הזה תמריצים וכבר השנה יהיה חיבור ללקוחות ....

shmelka · שליחה 22/01/2014 5:24

הספקיות זה בכלל לא סיפור. אם מחר IBC קם ומציע לכם כאן ועכשיו 100 מגה סימטרי אז אתם תיכנסו לפורטל ותיבחרו באחד הספקים שיופיעו שם, ואם 012, 013 ו-014 לא יהיו שם אז אתם תבחרו בספק אחר ותיהנו החל מאותו רגע מ-100 מגה סימטרי במחיר תחרותי. כך שהאיומים של הספקיות לא להצטרף הם איומים ריקים וחסרי משמעות, וכולן יצטרפו עם הזנב בין הרגליים.

אבל אני מהרגע הראשון מסביר שבאופן כללי הפרויקט לא כלכלי, באף מקום בעולם המהירות הממוצעת לא עברה את ה-100 מגה ולכן במהירויות האלה תשתיות של VDSL2 ובוודאי DOCSIS 3.1 מסוגלות לקרוע את הצורה לסיבים האופטיים כי הן הרבה יותר זולות. סיבים זה אולי מגניב אבל אם הוט תציע 100 מגה סימטרי ב-DOCSIS 3.1 בכמה עשרות שקלים פחות אז רובנו נעדיף שלא לשלם יותר. ואת העובדות האלה כל השחקנים בשוק מכירים.

הנה כתבה מעניינת מהחודש שעבר שמנסה להבין למה חברות הכבלים בארה"ב לא מציעות יותר מ-100 מגה כש-DOCSIS 3 עם 8 ערוצים מסוגל לספק כבר היום 300 מגה:
http://arstechnica.com/information-tech ... -internet/

ההסברים הטכניים לא כ"כ משכנעים ובגדול נראה שזה עניין של תחרות ונובע מכשלון פריסת הסיבים האופטיים בארה"ב בשל עלותם הגבוהה.

רמקולים · שליחה 22/01/2014 17:37

shmelka כתב:הספקיות זה בכלל לא סיפור. אם מחר IBC קם ומציע לכם כאן ועכשיו 100 מגה סימטרי אז אתם תיכנסו לפורטל ותיבחרו באחד הספקים שיופיעו שם, ואם 012, 013 ו-014 לא יהיו שם אז אתם תבחרו בספק אחר ותיהנו החל מאותו רגע מ-100 מגה סימטרי במחיר תחרותי. כך שהאיומים של הספקיות לא להצטרף הם איומים ריקים וחסרי משמעות, וכולן יצטרפו עם הזנב בין הרגליים.

אבל אני מהרגע הראשון מסביר שבאופן כללי הפרויקט לא כלכלי, באף מקום בעולם המהירות הממוצעת לא עברה את ה-100 מגה ולכן במהירויות האלה תשתיות של VDSL2 ובוודאי DOCSIS 3.1 מסוגלות לקרוע את הצורה לסיבים האופטיים כי הן הרבה יותר זולות. סיבים זה אולי מגניב אבל אם הוט תציע 100 מגה סימטרי ב-DOCSIS 3.1 בכמה עשרות שקלים פחות אז רובנו נעדיף שלא לשלם יותר. ואת העובדות האלה כל השחקנים בשוק מכירים.

הנה כתבה מעניינת מהחודש שעבר שמנסה להבין למה חברות הכבלים בארה"ב לא מציעות יותר מ-100 מגה כש-DOCSIS 3 עם 8 ערוצים מסוגל לספק כבר היום 300 מגה:
http://arstechnica.com/information-tech ... -internet/

ההסברים הטכניים לא כ"כ משכנעים ובגדול נראה שזה עניין של תחרות ונובע מכשלון פריסת הסיבים האופטיים בארה"ב בשל עלותם הגבוהה.
...

בקשר לספקית של בזק בינלאומי זה קשה לעזוב, אני מרוצה מהPOWER NGN שלה, במיוחד בצפיה בקליפים באיכות שידור של HD 1080P באתר האינטרנט של היו טיוב, זה לא מספיק רק מהירות גבוה מצד חברת התשתית אינטרנט.
צריך גם בספקית,כבל רחב,זה היתרון הגדול של חברת בזק בינלאומי.

ValorHeart · שליחה 22/01/2014 18:07

רמקולים מה שאתה לא מבין זה שלדוגמא 018 לא תרגיש אותו הדבר בתשתית הוט ובזק ובתשתית חברת החשמל, מהרבה מאוד סיבות שקשה לפרט כאן, אבל אחת מהן היא החיבור בין הספקית לתשתית

YanivPL · שליחה 28/01/2014 11:11

לקוחות לא יוכלו לדרוש פיצוי על תקלות במיזם הסיבים האופטיים

לכלכליסט נודע כי משרד התקשורת העניק לחברת המיזם חסינות מתביעות על נזקים שעלולים להיגרם ללקוחות. מדובר בשלב מוקדם לצעד כזה, והוא נובע מרצון לעודד את המיזם ולהגביר את האמון בו בשוק

http://www.calcalist.co.il/internet/art ... 01,00.html