7 שנות מאסר לנשיא מדינת ישראל

Eff · שליחה 15/08/2011 19:52

ארז, לא אמרתי שהשופטים מחפשים עבודה קלה , זו המשטרה שפועלת ככה בשיגרה . מה שאמרתי זה שלשופטים -גם אם- היתתה סיבה לזכות אותו מחוסר ראיות חותכות - לא היה קם שופט עם אומצ לעשות זאת כי הלינצ' הציבורי והעולמי היה מופנה מיידית אליו ואל ביהמש אותו הוא מייצג - שוב , בגלל שהציבור בעזרת ראיות התקשורת שפטו והרשיעו אותו לפני פתיחת המשפט .

אני לא פוסלת פסילה גורפת את בתי המשפט כי כשהם עושים עבודה לא טובה זה תמיד רק בגלל פשלות של המשטרה . את המשטרה לעומת ביהמש ,כן אני פוסלת פסילה גורפת . כמה חפים מפשע יושבים וכמה אשמים מבלים בלונה פארק של החיים? המון , בטוח שאין על זה ויכוח.. זה לא באשמת ביהמש אלא באשמת המשטרה . קח דוגמא את הרוסי שנאשם ברצח הילדה בשירותים של בית הספר... תפירת תיק שלא תבייש את התופרת הראשית של דולצ'ה N גאבאנה . וכמובן יש יותר מידי תיקים תפורים כאלו , והרשעות שהתפספסו בגלל חוסר מיקצועיות של חוקר\שוטר .. אבל אני סוטה מהנושא .
העיניין הוא לקחת דברים בפרופורציות . משפט קצב יצא מפרופורציה הרבה לפני שהתחיל . ופה הבעייה .

mulder · שליחה 15/08/2011 20:31

Eff כתב: העיניין הוא לקחת דברים בפרופורציות . משפט קצב יצא מפרופורציה הרבה לפני שהתחיל . ופה הבעייה .
...

יציאה מפרופורציות? בהשוואה למה? לסתם אנס? לנשיא אחר בהיסטוריה של המדינה הזאת שנחשד באונס?

באירופה או ארהב התקשורת וגם העם היו עושים ממנו קבבים על הגריל, ובצדק. אחרי כמות כזאת של ראיות הוא כבר היה מתפטר מזמן במדינה אחרת, כי שם מתפטרים על הרבה פחות מזה, בלי תירוצים. פה הוא משך את זה בחוצפתו שנים על חשבון הציבור כשהוא מבייש את המדינה מול העולם, ושיחק על קלף ה"בו הוווו זה בגלל שאני מזרחי, לא אהבו אותי מהתחלה". יודע מה, כן, זה מותר כי זאת מדינה דמוקרטית, תתמודד בכיין, ואולי זה גם בגלל שאף אחד לא הבין איך פקידון קומבינטור בלי שום הישגים מדיניים ועם כריזמה של קולרבי נהיה פה נשיא, ופרס, שבנה את המדינה ומוערך בכל העולם הפסיד לנזלת הזאת.

ארז_וחני · שליחה 15/08/2011 20:51

mulder כתב:
אחרי כמות כזאת של ראיות הוא כבר היה מתפטר מזמן במדינה אחרת, כי שם מתפטרים על הרבה פחות מזה, בלי תירוצים. פה הוא משך את זה בחוצפתו שנים על חשבון הציבור
...

למה הוא לא התפטר ?
הצחקת אותי...הוא המשיך לקבל משכורת תמורת שום דבר.
סיבה מספיק טובה, לא?

ארז

ארז_וחני · שליחה 15/08/2011 20:54

Eff כתב: מה שאמרתי זה שלשופטים -גם אם- היתתה סיבה לזכות אותו מחוסר ראיות חותכות - לא היה קם שופט עם אומצ לעשות זאת כי הלינצ' הציבורי והעולמי היה מופנה מיידית אליו ואל ביהמש אותו הוא מייצג - שוב , בגלל שהציבור בעזרת ראיות התקשורת שפטו והרשיעו אותו לפני פתיחת המשפט .

[/b]
...

זאת ספקולציה ללא שום ביסוס עובדתי.
"אם" היתה סיבה....סליחה, מה זה "אם"?
לאור העדויות והראיות - יש סיבה לזיכוי או לא?

וכבר החלטת ש"אם" היה מתקיים אז זה לא היה קורה...

ארז

רוביןהוד · שליחה 09/11/2011 22:17

רוביןהוד כתב:"אחרי ארבע שנים וחצי, ביום חמישי הבא ב-9:00 בבוקר תימסר הכרעת הדין במשפט קצב, שבו מואשם הנשיא לשעבר בשני מעשי אונס בא', שהייתה עובדת במשרד התיירות, ובהטרדה מינית ומעשה מגונה בשתי נשים נוספות שהיו כפופות לו בלשכת הנשיא.

בימים האחרונים מגיעים לביתו של קצב בקריית מלאכי אורחים רבים, בהם רבנים, עורכי דין, חברים וקרובים, ומחזקים אותו לקראת הכרעת הדין"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4002621,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3715763,00.html
...

מחר בבוקר יום חמישי,סגירת מעגל ב9.00.
סיכוי גבוה ירצה את העונש של 7 שנים ללא הורדת שליש לעברין מין,באגף שומרי המצוות במעשייהו.
אם יש לו קשיי הסתגלות לכלא סגור ,יועבר לאיילון.
אם יסכים לקבל טיפולל, יפגש עם בני סלע בסדנת הריפוי בכלא.

guyezra · שליחה 10/11/2011 10:53

העליון דחה מכל וכל את הערעור של קצב.
לבקשת פרקליטיו הוא ייכנס לכלא בעוד חודש.

Elad8 · שליחה 10/11/2011 10:53

שלום ולא להתראות.

sam22 · שליחה 10/11/2011 11:09

Elad8 כתב:שלום ולא להתראות.
...

TANDBERG · שליחה 10/11/2011 16:48

Eff, הבעיה הכי גדולה בכל הסיפור הזה היא חזרה אחורה כמה שנים - למה לעזאזל נתנו לו להיות נשיא ? הרי ידעו בחדרי חדרים שהוא עושה בעיות בזמנו, אז קידמו אותו כנראה בשאיפה שמעמד מכובד יותר יגרום לו להתנהג בצורה נאותה - טעו, אבל על חשבון כמה נשים.
מעבר לזה - ההבדל בין אונס ברחוב הוא שהקרבן אקראי, לא מודע, והקרבן יתלונן. במקרה של המשפט של קצב - הניצול המחפיר של מעמדו אומר הכל, הסיכוי שלמישהי יהיה אומץ להתמודד מול אישיות כל כך בכירה כל כך נמוך, עושה אותה מטרה נוחה. היא מפסידה בכל מקרה - או שהיא סתם מחפשת תהילה או שהיא סמרטוט על זה שלא התלוננה. על זה מבחינתי הסיפור נוראי. האם אני חושב ש7 שנים זה הרבה ? לא. ביחס למעשי אונס אחרים זה הרבה יותר גרוע. האם יש התנהלות לא כשרה של התקשורת - לגמרי. הם חרגו מתפקידם, הם לא סיקרו אלא גם נתנו דעה, המשיכו לחקור ולפרסם ידיעות. מהרגע שזה נכנס לחקירה הם היו צריכים לשמור על שקט, זה קשה - אני יודע. אבל הם בחרו ליחצ"ן את כל הסיפור, בוודאות השופטים היו חשופים לזה.
תקופה קשה למדינת ישראל.

dor8 · שליחה 10/11/2011 17:20

בהצלחה לנשיאנו לשעבר בריצוי תקופת מאסרו.
לא לשכוח לשלוח איתו הרבה הרבה וזלין....

איתי_הגיתי · שליחה 10/11/2011 17:31

dor8 כתב:בהצלחה לנשיאנו לשעבר בריצוי תקופת מאסרו.
לא לשכוח לשלוח איתו הרבה הרבה וזלין....

...

איזה ואזלין... בכלא יעשו לו כבוד,
הוא ישב שם עם עוד אנסים ש"לא עשו כלום ולא הבינו אותם".

שליחה 10/11/2011 21:17

dor8 כתב:בהצלחה לנשיאנו לשעבר בריצוי תקופת מאסרו.
לא לשכוח לשלוח איתו הרבה הרבה וזלין....

...

אני מוכן לשלוח לו כל שבוע חבילה..
העיקר שייעשה בזה שימוש..

mulder · שליחה 10/11/2011 21:24

ארז_וחני כתב:
Eff כתב: מה שאמרתי זה שלשופטים -גם אם- היתתה סיבה לזכות אותו מחוסר ראיות חותכות - לא היה קם שופט עם אומצ לעשות זאת כי הלינצ' הציבורי והעולמי היה מופנה מיידית אליו ואל ביהמש אותו הוא מייצג - שוב , בגלל שהציבור בעזרת ראיות התקשורת שפטו והרשיעו אותו לפני פתיחת המשפט .

[/b]
...
זאת ספקולציה ללא שום ביסוס עובדתי.
"אם" היתה סיבה....סליחה, מה זה "אם"?
לאור העדויות והראיות - יש סיבה לזיכוי או לא?

וכבר החלטת ש"אם" היה מתקיים אז זה לא היה קורה...

ארז
...

לא יכול להיות שיש כל כך הרבה תלונות ועדויות שמצביעות על התנהגות מאוד מסויימת מצידו ואין שום דבר שם.
סתם פתאום המדינה השתגעה וסימנה מטרה להרוס את חייו של הבן אדם המשעמם וחסר ההשפעה הזה? לאיזה מטרה בדיוק?

אני חושב שצריך לחוקק חוק שאם איש ציבור מנצל את כספי משלם המיסים עבור ההגנה שלו במשך שנים(!!) ועוד יצא מורשע, הוא צריך להחזיר את הכסף למדינה.