האם הנתונים משקרים ??
- tamos2009
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 480
- הצטרף: מרץ 2009
^^ צודק...
בכל מקרה, זה הכל תלוי בשימושים. תסתכל על המקרה של oshapir, בשבילו הLCD היא המתאימה.
אם החדר שלך לא כל כך מואר, לא מפחד כל כך מצריבות(למרות שהיום פלזמה אחרי כמה מאות שעות טובות קשה מאוד לצרוב אותה)
בכל מקרה, זה הכל תלוי בשימושים. תסתכל על המקרה של oshapir, בשבילו הLCD היא המתאימה.
אם החדר שלך לא כל כך מואר, לא מפחד כל כך מצריבות(למרות שהיום פלזמה אחרי כמה מאות שעות טובות קשה מאוד לצרוב אותה)
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
uris שלום לך .uris כתב:עופר האם לדעתך בעקבות התקדמות הטכנולוגיה גם ב lcd וגם plasama , כבר אין כללי אצבע להעדפת טכנולוגיה אחת על רעותה.
זאת אומרת שאין כבר חסרונות/יתרונות מובהקים לכל אחת מהטכנולוגיות.
זא שהכל פשוט לפי האיכות הספציפית של המסך .
???...
יצא לי לראות השבוע את הסמסונג LCD דגם b-650 55 .
פשוט אין מילים מסך פנומנלי רמת שחורים מעולה למרות גודל המסך 55 אינצ'. זליגת האור מינימלית זווית צפייה רחבה בזכות המסך המבריק .
איכות תמונה ב HD משוט מדהימה .
תאמין לי שעמדו לידה כמה פלזמות מהשורה הראשונה . והיא נראתה פשוט מלכה לידם .
אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות .
שבוע טוב .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- kipikipod
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1617
- הצטרף: אפריל 2006
b-650 זהו אפילו לא דגם HIGH END אז ככה שלהגיד שרמת השחור מעולה זה שקר גמור, כן, היא מעולה בהשוואה לLCDים אחרים ברמה הזאת, אבל מבחינת שחור אמיתי אי אפשר להתחיל להסביר אפילו.9000es כתב:uris שלום לך .uris כתב:עופר האם לדעתך בעקבות התקדמות הטכנולוגיה גם ב lcd וגם plasama , כבר אין כללי אצבע להעדפת טכנולוגיה אחת על רעותה.
זאת אומרת שאין כבר חסרונות/יתרונות מובהקים לכל אחת מהטכנולוגיות.
זא שהכל פשוט לפי האיכות הספציפית של המסך .
???...
יצא לי לראות השבוע את הסמסונג LCD דגם b-650 55 .
פשוט אין מילים מסך פנומנלי רמת שחורים מעולה למרות גודל המסך 55 אינצ'. זליגת האור מינימלית זווית צפייה רחבה בזכות המסך המבריק .
איכות תמונה ב HD משוט מדהימה .
תאמין לי שעמדו לידה כמה פלזמות מהשורה הראשונה . והיא נראתה פשוט מלכה לידם .
אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות .
שבוע טוב ....
בכל המסכים שראיתי עד היום איכות התמונה בHD מדהימה, כל השאלה זה עד כמה מדהימה ביחס למסכים הטובים ביותר. בודדים האנשים שבאמת יבחינו בהבדלים מבלי להסתנוור מהקפיצה באיכות מSD לHD.
אנשים פה מנסים ללכת נגד הזרם (דווקא מתי שלא צריך) ולשכנע את עצמם שאין כמעט הבדלים אבל בפועל לא סתם רוב הטלויזיות שאתם מדברים עליהן דורגו כבינוניות לעומת הKURO מהדור האחרון שדורגו בכל הפרמטרים האפשריים כ-REFERENCE.
ואני לא מדבר אפילו על החוסר במנגנון החלקת תמונה, אני ממש לא אוהב לראות את הסרטים שלי בצורת אופרת סבון אמריקאית טיפוסית (ע"ע צעירים חסרי מנוח\היפים והאמיצים ששם הכל נראה כאילו צולם במצלמה ביתית).
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
לי יש את ה B750 , בגודל 52.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין.
- kipikipod
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1617
- הצטרף: אפריל 2006
מן הסתם שאני לא אתווכח איתך, כי מן הסתם שתגן על הבחירה שלך.uris כתב:לי יש את ה B750 , בגודל 52.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין....
את הטלויזיה שלך יצא לי כבר לראות בחדר חשוך (לא את ה52, אבל דגם קצת יותר קטן), ולא, זה לא באמת שחור אמיתי, אבל מה זה משנה, כל עוד אתה מבסוט אז בכיף.
ואל תשווה LCD עם זליגות אור במסך שחור לפלזמה שהמסך שחור שם הוא אבסולוטי.
תמונה של הדגם שלך:
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sa ... ormity.jpg
אז בחיאת, באמת שאל תשווה.
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
kipikipod כתב:מן הסתם שאני לא אתווכח איתך, כי מן הסתם שתגן על הבחירה שלך.uris כתב:לי יש את ה B750 , בגודל 52.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין....
את הטלויזיה שלך יצא לי כבר לראות בחדר חשוך (לא את ה52, אבל דגם קצת יותר קטן), ולא, זה לא באמת שחור אמיתי, אבל מה זה משנה, כל עוד אתה מבסוט אז בכיף.
ואל תשווה LCD עם זליגות אור במסך שחור לפלזמה שהמסך שחור שם הוא אבסולוטי.
תמונה של הדגם שלך:
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sa ... ormity.jpg
לא מגן על בבחירה שלי אבל דבר אחד בטוח , אין יותר שחור ממה שהיא מציגה , התמונה שהצגת לא קרובה בכלל לשחור שהיא מציגה.
(עם כיול נכון)
אז בחיאת, באמת שאל תשווה....
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
kipikipod כתב:מן הסתם שאני לא אתווכח איתך, כי מן הסתם שתגן על הבחירה שלך.uris כתב:לי יש את ה B750 , בגודל 52.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין....
את הטלויזיה שלך יצא לי כבר לראות בחדר חשוך (לא את ה52, אבל דגם קצת יותר קטן), ולא, זה לא באמת שחור אמיתי, אבל מה זה משנה, כל עוד אתה מבסוט אז בכיף.
ואל תשווה LCD עם זליגות אור במסך שחור לפלזמה שהמסך שחור שם הוא אבסולוטי.
תמונה של הדגם שלך:
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sa ... ormity.jpg
לא מגן על בבחירה שלי אבל דבר אחד בטוח , אין יותר שחור ממה שהיא מציגה , התמונה שהצגת לא קרובה בכלל לשחור שהיא מציגה.
(עם כיול נכון)
אז בחיאת, באמת שאל תשווה....
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
kipikipod כתב:מן הסתם שאני לא אתווכח איתך, כי מן הסתם שתגן על הבחירה שלך.uris כתב:לי יש את ה B750 , בגודל 52.
איכות תמונה מדהימה עם שחור אמיתי לחלוטין.
9000es היה בין אלו שהמליצו על הטלויזיה הזו ובזכותו בחרה בה., אומנם יקרה אבל מדהימה , עם ה 200 הרץ ב Hd , אין פלאסמה שתתעלה מעליה ...(מן הסתם יש כאלו ששוות לה מהדגמים המובחרים)
המשפט "אז כל אחד והבחירה שלו . כיום ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות הם מיזעריות . " נראה לי נכון לחלוטין....
את הטלויזיה שלך יצא לי כבר לראות בחדר חשוך (לא את ה52, אבל דגם קצת יותר קטן), ולא, זה לא באמת שחור אמיתי, אבל מה זה משנה, כל עוד אתה מבסוט אז בכיף.
ואל תשווה LCD עם זליגות אור במסך שחור לפלזמה שהמסך שחור שם הוא אבסולוטי.
תמונה של הדגם שלך:
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sa ... ormity.jpg
לא מגן על בבחירה שלי אבל דבר אחד בטוח , אין יותר שחור ממה שהיא מציגה , התמונה שהצגת לא קרובה בכלל לשחור שהיא מציגה.
(עם כיול נכון)
אז בחיאת, באמת שאל תשווה....