רמקולים רצפתיים בתקציב של 5000-6000 שקל

cerwin-vega-IS-GOOD · שליחה 07/02/2006 21:30

DALI CONCEPT 8 רמקול מציון וחזק ווברנה חזקה מאוד רמקול מאוד טוב ממליץ בחום

נמר · שליחה 08/02/2006 1:37

המלך!
נו יש היתקדמות?

שליחה 08/02/2006 7:45

המלך כתב:האם רמקול לא צריך לשחזר את כל תחום התדרים ולא רק תדר מסויים?
מה שאני מחפש ברמקול הוא שייתן לי בס אמיתי ולא מנופח,עושר צלילים,במה,קצב טוב וכן גם צלילים גבוהים באיכות טובה.
האם הרמקול שאני מחפש מתאים להגדרה "רמקול בהיר"?
האם כשאתם אומרים רמקול בהיר זה בניגוד לרמקול עם צליל חם?
רק כדי שאבין

תודה
...

רמקול שמפיק את כל טווח התדרים נקרא רמקול פול-ריינג' - זה האידיאל.
רמקול שמפיק את כל התדרים בעוצמה שווה נקרא מאוזן - זה האידיאל (לפחות עבורי).

כדי לקבל את זה, צריך לשלם הרבה הרבה מעל התקציב שלך.

כל דבר אחר הוא בעצם פשרה.
כלומר, או שהוא לא מפיק את כל התדרים או שהוא לא מאוזן.

יש?

שליחה 08/02/2006 11:08

ומכל הפטיפונים ששמעתי בחיי, בכל תחומי המחיר כולל עשרות אלפי דולרים לפריט, עדיין לא שמעתי מוצר אחד עם צליל "מאוזן" לחלוטין.
לכל רכיב יש גוון מסוים, ולא יעזור לנו כלום. השאלה היא אם הרכיב נשמע יחסית טבעי, והאם הקולורציות שלו "פולשות" למוזיקה ומעלימות פרטים שונים - או שלא.
חשוב יותר מהגוון הכללי (שהוא עניין של טעם) הוא, לדעתי, שהחיים במוזיקה, ה"גשטאלט" שלה, ישמרו. זה אומר שמעברים דינמיים, קונטרסטים, פרטים וכיוצא בזה, יועברו על ידי המערכת ולא יעלמו.

המלך · שליחה 08/02/2006 12:49

MartinHSabag כתב:
המלך כתב:האם רמקול לא צריך לשחזר את כל תחום התדרים ולא רק תדר מסויים?
מה שאני מחפש ברמקול הוא שייתן לי בס אמיתי ולא מנופח,עושר צלילים,במה,קצב טוב וכן גם צלילים גבוהים באיכות טובה.
האם הרמקול שאני מחפש מתאים להגדרה "רמקול בהיר"?
האם כשאתם אומרים רמקול בהיר זה בניגוד לרמקול עם צליל חם?
רק כדי שאבין

תודה
...
רמקול שמפיק את כל טווח התדרים נקרא רמקול פול-ריינג' - זה האידיאל.
רמקול שמפיק את כל התדרים בעוצמה שווה נקרא מאוזן - זה האידיאל (לפחות עבורי).

כדי לקבל את זה, צריך לשלם הרבה הרבה מעל התקציב שלך.

כל דבר אחר הוא בעצם פשרה.
כלומר, או שהוא לא מפיק את כל התדרים או שהוא לא מאוזן.

יש?
...

אז מה שאתה אומר שיש רמקול שמדגיש צלילים גבוהים ורמקול שמדגיש את הבסים?
אז אם כן אני מחפש משהו באמצע,ובהחלט אינני אוהב רמקול שהבסים שלו משתלטים על כל שאר התדרים ואני מעדיף דווקא צלילים גבוהים מודגשים על פני בסים מודגשים.
אבל כמו שאמרתי אני מחפש איזון.
איך זה יכול להיות שאין רמקול מאוזן כזה בתקציב כזה?
בסדר אולי לא איזון אופטימלי אבל 6000 שקל זה לא כסף קטן.

המלך · שליחה 08/02/2006 12:51

נמר כתב:המלך!
נו יש היתקדמות?
...

עדיין לא,אני מגשש באפלה

נמר · שליחה 08/02/2006 13:49

שתף אותנו באפלה שלך ואולי נדליק לך אור...

המלך · שליחה 08/02/2006 14:00

אני לא בטוח שבתקציב שלי אוכל למצוא רמקולים שיהוו שידרוג ל XTI שלי שמהם נהניתי 4 שנים.
אני מבין שאין רמקול אולטימטיבי אבל אם אני מחליף את הרמקולים אני רוצה שהרמקולים שאקנה יהיו טובים משמעותית משלי אחרת אין טעם למכור כי בסה"כ אני די אוהב את הסגנון שלהם אבל מחפש יותר לא שונה לגמרי.
ועוד מגבלה היא שאני רוצה רמקולים יפים בעיצובם.

שליחה 08/02/2006 15:56

מלך,
קודם כל אתה חייב להבין שאין רמקול אידאלי בהגדרה.
אי אפשר מבחינה פיזיקלית לייצר רמקול מושלם ולכן כל רמקול הוא אוסף פשרות.
האם הוא מצטיין במשהו אחד על חשבון אחר (לאו דווקא בתדרים אלא בתכונות) או הוא פשוט עושה הכל "טוב" ולא מצטיין בשום דבר, זה כבר שיקול אישי.

מצטער לנפץ לך את האשליות, 6000 ש"ח, מבחינתי זה לא מתקרב אפילו לרמות טובות של רמקולים מאוזנים.
הכל יחסי....

yuda_gur · שליחה 08/02/2006 16:11

המלך
מרטין אומר :
"מצטער לנפץ לך את האשליות, 6000 ש"ח, מבחינתי זה לא מתקרב אפילו לרמות טובות של רמקולים מאוזנים."
מבחינתי האשליות הפכו למציאותב " 6000 ש"ח" עלות ייצור . קיבלתי רמקולים שהם חבל"ז. רמקולים שבסאונד שלהם הם: פוקל מהסדרות הגבוהות "אלקטרה 946" לדוגמא.
אפשר בסכומים האלה לייצר רמקולים שייתנו לך סאונד שרמקולים בעשרות K ש"ח נותנים.
אם אתה לא יכול לבנות. ישנם בוני רמקולים שייתנו לך בסכום הזה את הסאונד של " הרמקולים המאוזנים".
איך נאמר:" אם תרצו אין זו אגדה".

bitton71 · שליחה 08/02/2006 17:50

המלך כתב:קודם כל איפה אפשר לשמוע אותם ולמה הכוונה בבהירים?
אני לא מצליח להבין מה זה רמקול בהיר.
בהיר לעומת מה?
האם בהיר זה בהכרח לא טוב?
האם הטריאנגל שהזכרת לא חלשים בשביל רמקול רצפתי?
...

אפשר לשמוע אותם ב"פיוז", שם אני קניתי אותם, ואני חושב שגם אצל מולי בנמל ת"א.
אני לא מבין למה אתה לא הולך לאחת החנויות המקצועיות, עם דיסקים שאתה אוהב, ומתחיל לשמוע. זה יתן לך הרבה יותר מאשר,עוד 100 שאלות בשירשור הזה.רמקולים בשורה התחתונה זה עניין של טעם אישי,יותר מכל דבר אחר. שמעתי בתערוכה רמקולים שעולים פי 3
מהרמקולים שלי ולא הייתי מחליף אותם בשלי.
בהצלחה.

המלך · שליחה 08/02/2006 18:45

MartinHSabag כתב:מלך,
קודם כל אתה חייב להבין שאין רמקול אידאלי בהגדרה.
אי אפשר מבחינה פיזיקלית לייצר רמקול מושלם ולכן כל רמקול הוא אוסף פשרות.
האם הוא מצטיין במשהו אחד על חשבון אחר (לאו דווקא בתדרים אלא בתכונות) או הוא פשוט עושה הכל "טוב" ולא מצטיין בשום דבר, זה כבר שיקול אישי.

מצטער לנפץ לך את האשליות, 6000 ש"ח, מבחינתי זה לא מתקרב אפילו לרמות טובות של רמקולים מאוזנים.
הכל יחסי....
...

כן מרטין שמעתי על השגעונות שלך(רמקולים ב 70000 שקל).
רד לעם לכמה דקות יש כאלה ביננו שהם לא מיליונרים ולא מתייחסים ל 6000 שקל ככסף קטן כמוך.

שליחה 08/02/2006 19:22

גם אני ממליץ לך על הרמקולים של טריאנגל - במחירים האלה אין להם, לדעתי, תחרות. אם אתה רוצה רמקול שיעביר לך כל פרט במוזיקה זו הבחירה ההכי טובה. לגבי הבהירות - הסדרות החדשות של טריאנגל הרבה פחות בהירות מבעבר, אבל הם עדיין יותר על הצד ה"בהיר" מאשר על הצד ה"כהה". לדעתי כך עדיף, כי רמקול "כהה" בדרך כלל גם נשמע קצת עמום ומאבד אינפורמציה. שמע בעצמך ותחליט.

המלך · שליחה 08/02/2006 19:47

עמום זה בהחלט לא טוב.
אני אוהב רמקול פתוח מפורט ומדויק.
בכמה הכי זול אפשר להוציא אותו ואולי אפילו את הגדול יותר?

Mentally · שליחה 08/02/2006 20:44

אינני בעליה של מערכת בשווי של עשרות אלפי שקלים אך הנני יכול לומר בבטחה כי אין בתקציב שציינת רמקול אשר עונה על כל דרישותיך. בתחום זה 6,000 ש"ח הנם כסף קטן ונחשבים ל-ENTRY LEVEL לרמקולים רצפתיים. מנסיוני האישי לרמקולים רבים (הנחשבים לטובים) בטווח מחיר זה יש קושי לייצר באס איכותי ומדוייק. אך שוב, כפי שהמליצו לך תלך לשמוע רמקולים שהומלצו לך כאן ותראה האם בכלל ההבדל שווה לך את ההשקעה.

המלך · שליחה 08/02/2006 21:33

6000 זה לא רמת כניסה הגזמת.
יש רצפתיים טובים גם ב 3000 וזה נראה לי רמת כניסה.
בכל מקרה אין גבול לכמה אפשר להגיע.
בשבילי היי אנד זה 15000 ובשביל מישהו אחר היי אנד זה 50000.
כל אחד וכמה הוא מסוגל להוציא.
לפי הכתבה שהייתה בערוץ 10 מרטין אמר שהוא קנה רמקולים ב 70000 במקום הפורש שלו.
זה מטורף לגמרי לפי כל קנה מידה אבל כנראה שיש כמה משוגעים ובעלי ממון אני לא.

Sheffield-Tunes · שליחה 09/02/2006 2:39

אני מצטרף להמלצות לגבי Triangle, הם החליפו בדיוק סדרה לא מזמן עם וופר משופר
ואני חושב שה-Heliade ESW יהיה מתאים, הוא קצת חורג אבל נראה לי שתוכל להסתדר על מחיר.
ממליץ לך לשמוע.

שליחה 09/02/2006 10:52

מלך, אתה מתבלבל.
הרמקולים שלי שווים הרבה יותר מ-70K.
מה שהיה בערוץ 10 הם לא רמקולים שלי, אלו רק רמקולים שהוצגו בתערוכה.

תשמע, הכל יחסי, זה נכון וחלילה אני לא מזלזל בכסף של אף אחד.
אני עובד מאוד קשה בשביל לממן את הכל. זה רק עיניין של סידרי עדיפויות.

תזכיר לי רגע כמה עלה הבית שאתה גר בו? ורכבים במשפחה אם יש לך?

לי אין רכב ואין דירה, כל אחד עושה את השיקולים שלו וסידרי העדיפויות שלו.
אם יש לך דירה בבעלותך, אני בטוח שהוצאת עליה לפחות חצי מיליון שקל, לא כך? אז מה זה לשים בצד 15K (שבשבילך זה הייאנד) בשביל משהו שאתה מנצל לפחות כמה שעות ביום? אז אל תדבר אלי כאילו אני מתנשא, לי יש נכסים בהרבה פחות כסף ממך....

בלי קשר לזה, אתה יכול להגיד ששמעת רמקולים ב-3000 ש"ח שמצאו חן באוזניך, אבל לדרוש רמקול פול ריינג' ומאוזן בתקציב של 6000 ש"ח, אני אומר לך מניסיו, שזה לא מעשי ואין פה שום עיניין של התנשאות.

web · שליחה 09/02/2006 13:35

מסכים עם כל מילה

המלך · שליחה 09/02/2006 14:15

מרטין

קודם כל סליחה שעשיתי אותך יותר מידי עני

.
אבל עכשיו ברצינות,אני באמת שלא רוצה להיכנס לכיס שלך ואני בטוח שיש לך דברים חשובים יותר מכסף שלי אין.
אתה לא יודע מה יש לי ומה אין לי אבל רק אומר שהבית שבו אני גר לא שלי ויש לי רכב חדיש
שלולא הפטור ממיסים שיש לי גם רכב לא היה לי.
אם אתה מוכן להוציא 100000 שקל על רמקולים זו זכותך המלאה ואני לא אומר שאתה לא עובד קשה.
אבל פשוט לדעתי, וזה לא עניין של עדיפויות גם לי יש סדר עדיפויות,להוציא סכומים כאלה על רמקולים טובים ככל שיהיו זה מטורף לגמרי אבל זה רק אני אומר.
בקיצור שתהיה בריא עד 120 ותיהנה מהחיים והמשפחה שלך כי זה יותר חשוב מכסף.

רמקולים רצפתיים בתקציב של 5000-6000 שקל

מכל הרמקולים ומכל המגברים ומכל הקבלים ומכל הקומפקטים

גם אני ממליץ לך על הרמקולים של טריאנגל .....