הסרט הכי טוב של השנה (והעשור)

sam22 · שליחה 05/09/2009 0:32

אז מתי הוא אמור לצאת בבלוריי ולבקר בניוז?
מה? נשפיל עצמנו לקולנוע?

tobenary · שליחה 05/09/2009 0:42

חחח. יש כבר ווצ דוג עליו:-)

ילדיעפים · שליחה 05/09/2009 0:53

הסרט האחרון שראיתי הטוב הרע והמכוער-בכלל לא ידעתי שיצאו עוד סרטים

שליחה 06/09/2009 15:17

גם בעיניי טרניטינו הוא גאון ואחד הבמאים היותר מוערכים בעיניי בדורנו ואהבתי את רב הסרטים שהוא שיחרר (את רובם ראיתי הרבה יותר מפעם אחת) ולכן אני מחכה בקוצר רוח לסרט הזה וכנראה אחרוג ממנהגי ואלך לראות אותו הפעם בקולנוע (בהנחה שהוא יוקרן ב VIP - יש גבול לכמה נמוך אפשר לרדת בשביל סרט

).

אני רק מקווה שלא יצרתי אצלי עובר HYPE שיפגע בהנאה

שליחה 06/09/2009 18:51

Huber,

הגעתי עם ציפיות בעייתיות אחרי הפרוייקט האחרון (הפיצ'ר הכפול). הסגנון כאן הוא הרבה יותר כמו הסרטים הראשונים שלו.

sam22 · שליחה 06/09/2009 18:58

עפר,
אני מבקש שתפסיק לרשום על הסרט הזה
אתה גורם אצלי לרף ציפויות מוגזם

sagioto · שליחה 23/09/2009 18:37

ראיתי אתמול,

על אם הוא הסרט הכי טוב העשור אפשר להתווכח אבל הוא ללא ספק אחד החשובים,

וזה סרט שכל הלקח שלו והפואנטה מתפספסת אם לא רואים בקולנוע, ועדיף עם קהל גדול,
לרוץ כמה שיותר מהר, חוויה, באמת משמעותית,

אני חושב שמי שלא אהב הסתכל רק על הקליפה של הבצל הזה

israeli1948 · שליחה 24/09/2009 19:09

רוב המבקרים קטלו את הסרט....
אתה בין הראשונים שאני קורא שמהללים את הסרט.

גם ככה רציתי ליראות בעצמי על מה המהומה ...תודה על התמריץ.

שליחה 24/09/2009 20:11

לא מחשיב את עצמי כמבקר קולנוע. ראיתי כמות די מכובדת של סרטים ויש לי טעם שלאו דווקא טועם/תואם את הקונצנזוס.

לטעמי זה סרט לא רק חשוב אלא מונומנטלי בעשור האחרון (חשוב כמו הסרטים של ספייק ג'ונס, למשל). כמו תמיד, היופי בסרטים שלו הם ביכולת שלו להשאיל מוטיבים מוכרים וסטנדרטים ולעשות להם טרנספורמציה למשהו אחר לחלוטין. כך היה בכל אחד מהסרטים שעשה ואני חושב שכאן זה הגיע לשיא חדש מאז ספרות זולה.

זה לא סרט קל. הקטעים שבהם יש מתח הם מכוונים וצריך להסתכל עליהם בעין הנכונה. מי שמחפש אקשן או סרט קליל טעה בקולנוע. זה סרט רציני, עם טוויסטים מתוחכמים, שדורש מהצופה סבלנות רבה.

לדוגמא, סצינת הפתיחה עם "שושנה". הסצינה ארוכה מאוד, מאוד "מעצבנת" ועלולה לדחות אנשים שלא מוכנים להיכנע לדרמטיזציה שלה. הסצינה חשובה מאין כמוה בשל המבנה שלה בכדי ללמוד המון על כל אחת מהדמויות ולא פחות על הסרט עצמו.

עבורי זו היתה פריבילגיה לצפות בסרט בקולנוע (תודה לדניס וויצ'בסקי ששיכנע אותי שלמרות יום ארוך למדי ב-IFA, הלכנו שנינו לסרט בברלין - עוד קטע גדול בהתחשב בנושא הסרט). אין לי בכלל ספק שסרט כזה עלול להתפספס לחלוטין בצפיה בבית. ההומור השחור בסרט מתאפשר במידה רבה בעובדה שאתה שומע אנשים אחרים צוחקים גם כשזה לא פוליטיקלי קורקט, מה שמשחרר אותך ומאפשר גם לך לעשות זאת.

אם נכנסתם לסרט ואין הרבה צחוק או קולות מהקהל, אני ממליץ לצאת מהאולם בתירוץ כלשהו ולהמתין לקהל שמבין עניין

mulder · שליחה 25/09/2009 0:20

אמנם הסרט מעולה מהרבה בחינות וממש נהניתי בו, אבל קצת קשה לי לראות אותו כסרט הכי טוב או חשוב של העשור, אבל הוא בטוח בין הטובים של 2009. עם כל הטוב שבו, עדיין אין לו חשיבות של סרט פורץ דרך ומשנה ז'אנר, מה לעשות. כאלה שכן עשו את בעשור האחרון לדעתי הם באטמן 1+2, המטריקס (הוא מ 99' אבל נוותר לו), החוש השישי וגם SAW הראשון.

sBaB · שליחה 25/09/2009 7:54

לדעתי זהו סרט העשור: http://www.imdb.com/title/tt0209144/
במילה אחת גאוני.
וסרט השנה (תתפלאו): http://www.imdb.com/title/tt1049413/
גמר חתימה טובה לכלום!

שליחה 29/09/2009 16:26

קשה לי להגיב כי אני משוחד, עד היום אהבתי מאוד את רב העבודות של הבמאי הזה, לטעמי כל אחת ואחת מהן יחודית ומעניינת בפני עצמה, רק שאני אישית לא חושב שזה סרט השנה ואפילו לא אחד מהסרטים הכי טובים שלו (ארבע חדרים לעומת זאת...).

ramkol · שליחה 30/09/2009 12:06

בקשר לטרנטינו:
זהירות, יש ספויילר בפסקה הראשונה... ואולי גם אחרי זה...

http://www.notes.co.il/marit/61020.asp

.

eyk77 · שליחה 11/10/2009 22:38

זהירות ספויילר ...

אני דווקא באתי לסרט עם ציפיות נמוכות. אני לא מת על טרנטינו ולדעתי הוא יותר מדי מתעסק עם אלימות (מה ישלו עם נשים נוקמות..)
בכל מקרה דווקא הופתעתי לטובה, שושנה הייתה אכן טובה,בראד פיט היה טוב ( מייק מאיירס מופיע בסרט,האדם האחרון בתבל שציפיתי לראות בסרט...)
אבל מי שהיה באמת מעל כולם וממש נכנס לנשמה זה הקצין הנאצי "צייד היהודים" . המשחק שלו הוא מרשים,מפחיד, כל סצינה איתו אתה פשוט מפסיק לנשום....
זהו סרט חזק ביותר, לא קל לצפייה ( ולא , אני לא חושב שגאוניות בעיני היא להראות בפרוטרוט מעשים אכזריים ביותר..) והכי מוזר ואני מדבר כדור שני של ניצולי שואה שתמיד חלם להתעלל בנאצים, כאשר ראיתי יהודים מקרקפים נאצי,או הורגים אותו עם מקל ביסבול או חורטים צלב קרס על מצחם של הנאצים, זזתי באי נוחות על הכיסא והיה לי מאוד קשה להתבונן בסצינות האלו.
עם כל זאת מדובר בסרט שעשוי טוב,בנוי מצויין ועם משחק מרשים . אך שוב ,לא קל לעיכול ולצפייה...

eyk77 · שליחה 12/10/2009 21:27

הידעתם שאחד מבניו של וולץ ( השחקן שמגלם את לאנדה ( צייד היהודים) הוא רב שחי בישראל .....

מסתבר שטרנטינו היה צריך לתרגם מילה ביידיש ואז הם התקשרו לבן של וולץ בישראל שיעזור להם.. מדהים.

sheva23 · שליחה 14/10/2009 10:19

קודם כל חובה לראות בYES PLANET , היה לי קשה לזהות אם מדובר בדיגיטלי או אנלוגי, כי איכות התמונה,צבעים,נקבוביות היתה מצויינת. גם הסאונד

היה תפור על טרנטינו לעשות סרט בנושא, ההומור הסרקסטי כמו שהתרגלנו ממנו אם זה בספרות זולה,להרוג את ביל ושאר היצירות.
הקלואזאפים על הקצפת במהלך דיאלוג עם קצין הSS , האינטלגנציה שנוטפת מהשחקנים , מנסים להביא לשלמות כל אקט וסצינה בסרט הזה.
מי אם לא היהודים שיהנו מהסרט יותר מכולם

לא יודע אם לדבר במונחים של הסרט הטוב ביותר , מה שכן אני יכול להגיד שהוא אחד הטובים שראיתי בעיקר בגלל החוויה שעוברים במהלך הסרט. פשוט עשוי טוב
יש אנשים שלא מתחברים לסגנון הדיאלוגים של הבמאי, זה נראה להם לעוס ומשעמם, אולי בגלל זה הם פחות אהבו.
בעניין התמונות, לי אישית אין בעיה לצפות בתמונות קשות כל עוד זה בקונוטציה "חיובית", בכל זאת מדמים את זה להריגת נאצים.
לעומת זאת כשאין סיבה ממשית למעשה, כמו הזוועות שרואים בSAW הרבה יותר קשה לצפות בזה מבחינה מנטלית ופסיכולוגית.

9/10 מומלץ בחום

mulder · שליחה 14/10/2009 13:42

sheva23 כתב:קודם כל חובה לראות בYES PLANET , היה לי קשה לזהות אם מדובר בדיגיטלי או אנלוגי, כי איכות התמונה,צבעים,נקבוביות היתה מצויינת. גם הסאונד

היה תפור על טרנטינו לעשות סרט בנושא, ההומור הסרקסטי כמו שהתרגלנו ממנו אם זה בספרות זולה,להרוג את ביל ושאר היצירות.
הקלואזאפים על הקצפת במהלך דיאלוג עם קצין הSS , האינטלגנציה שנוטפת מהשחקנים , מנסים להביא לשלמות כל אקט וסצינה בסרט הזה.
מי אם לא היהודים שיהנו מהסרט יותר מכולם

לא יודע אם לדבר במונחים של הסרט הטוב ביותר , מה שכן אני יכול להגיד שהוא אחד הטובים שראיתי בעיקר בגלל החוויה שעוברים במהלך הסרט. פשוט עשוי טוב
יש אנשים שלא מתחברים לסגנון הדיאלוגים של הבמאי, זה נראה להם לעוס ומשעמם, אולי בגלל זה הם פחות אהבו.
בעניין התמונות, לי אישית אין בעיה לצפות בתמונות קשות כל עוד זה בקונוטציה "חיובית", בכל זאת מדמים את זה להריגת נאצים.
לעומת זאת כשאין סיבה ממשית למעשה, כמו הזוועות שרואים בSAW הרבה יותר קשה לצפות בזה מבחינה מנטלית ופסיכולוגית.

9/10 מומלץ בחום
...

מסכים עם הדברים, חוץ מההשוואה ל SAW, לפחות הראשון, שכמות הזוועות שבו ממש לא גדולה אם חושבים על זה. לשם השוואה אני חושב שבממזרים המראות והקלוזאפים המדממים של קירקופים ושאר עינויים היו קשים יותר מ SAW.

sheva23 · שליחה 14/10/2009 17:12

כן הראשון והשני עוד היו על רמת הסביר, בשלישי והלאה החלו "להתעמק".

ספוילר!!!!

היה משהו פרדוקסלי בכל הסיפור עם לאנדה, מקצין מתוחכם, הוא נפל למלקודת של האמריקאים כמו עכבר שרודף אחרי גבינה. קצת לא מסתדר עם העלילה של הסרט. האם טרנטינו הדגיש את החלק הזה בכוונה? או שהוא סתם ניסה לעשות סוף טוב שיפתיע את הצופים.

nadavck · שליחה 14/10/2009 17:17

לי זה הסתדר יופי. היו הרבה קצינים גרמנים שהסגירו את עצמם לבנות הברית בתום המלחמה.

sheva23 · שליחה 14/10/2009 17:24

תכלס כשחושבים על זה גם בספרות זולה הבוס קיבל בתחת, אז זה דיי מסתדר