גם לשלם 35 שח וגם לקבל UPSCALE ? למה זה מגיע לנו ב-5HD?

sagioto · שליחה 26/08/2009 22:09

אני דווקא חושב שלהניח שהבעיה היא בציוד זה ההיפך מלהשמיץ,

איך זה שאם מעבירים ערוץ ליורוספורט ורואים משחקי כדורגל של מוקדמות אליפות אירופה לנשים זה נראה הרבה יותר טוב?
הרי לא יכול להיות שיש להם ציוד יותר חדש לטענתך,

אז אם הבעיה לא בציוד אז היא בהפקה, אנשים טכנים לא מוצלחים במיוחד,
דרך אגב זה גם יכול להיות סביר שבשידור ראשון לא הכל יעבוד כמו שצריך....

חבל רק שאם אתה מבין כל כך גדול ומוחה בתחום, אתה לא רואה את ההבדלים בין שידורי ספורט איכותיים (כמו אליפות העולם באתלטיקה מברלין)
לבין מה שהיה אתמול ברמת גן,

אני רק מקווה שללקוחות שלך אתה לא אומר להחליף את העיניים....

contra · שליחה 26/08/2009 22:51

לא צריך להעביר ערוץ לאיורוספורט . מספיק להשאר על אותו 5HD ולראות היום את השידור הישיר של ארסנל - סלטיק . ככה שידור HD צריך להראות !! זה לא מתקרב לאיכות ה-SD שראינו אתמול ברמת גן ולפני שבוע בזלצבורג .
ואל תתרגשו מחכמולוגים שמשחקים אותה סלבריטאים שאוכלים ארוחת בוקר עם מישל פלטיני ויודעים לכתוב מילים מפוצצות כמו NATIVE HD שבמקרה ראו באחד הערוצים בטלויזיה ושבעצם לא יודעים להבדיל בין SD ל-HD ולא בטוח כלל אם יודעים איך HD צריך להראות .

jepe · שליחה 26/08/2009 23:15

בזפזופ לערוץ 10 ששידר גם את המשחק ראו הבדל משמעותי אבל באמת האיכות ביחס
למשחקים אחרים שמשודרים בHD כמו היום סלטיק-ארסנל או אליפות העולם באתלטיקה
הוא שמיים וארץ.
במצלמות שהיו על המגרש ראו ב 100% שלא מדובר בHD התמונה הייתה ממש מטושטשת ולא חדה.
במצלמה הראשית היה שידור יותר איכותי אבל אני גם בספק אם זה HD כמו שטוענים.
למזלי אני לא משלם על הערוץ הזה,סוג של פיצוי.פשוט בזיון לשלם 35 שקל ולא לקבל את המוצר שעליו
שילמת וש YES התחייבו עליו בכל פירסומת.
ממש ישראבלוף

זורו44 · שליחה 26/08/2009 23:16

על המסך של הפלאפון זה נראה HD

jpost · שליחה 27/08/2009 0:21

יש כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... echMusafHP

"היסטוריה קטנה נרשמה אמש: המשחק באצטדיון ר"ג בין מכבי חיפה לזלצבורג הפך לשידור ה-HD הראשון שמופק ומשודר בישראל"

"המשחק אתמול באצטדיון רמת גן כוסה על-ידי 17 מצלמות, מתוכן 13 מצלמות HD."

contra · שליחה 27/08/2009 0:59

"הבעיה היחידה בשלב זה הן בעלויות ההפקה. הפקת שידור ב-HD יקרה בפי שניים עד פי שלושה משידור בניידת רגילה, מה שמביא שכירת ניידת כזאת עם כל הצוות הנלווה לכ-20 אלף דולר לערב. באירופה, אגב, הפקת HD עשויה להגיע גם ליותר מ-100 אלף אירו לערב שידורים אחד."
אז הפיקו שידור "כאילו HD" ו-SD במציאות , קיבלו את כל הכסף כאילו זה היה שידור HD וזה מה שכנראה צפוי בהמשך בשאר המשחקים של מכבי חיפה . איך מתרגמים "ישראבלוף" בצרפתית כדי שמישל פלטיני יבין ?

jpost כתב:יש כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... echMusafHP

"היסטוריה קטנה נרשמה אמש: המשחק באצטדיון ר"ג בין מכבי חיפה לזלצבורג הפך לשידור ה-HD הראשון שמופק ומשודר בישראל"

"המשחק אתמול באצטדיון רמת גן כוסה על-ידי 17 מצלמות, מתוכן 13 מצלמות HD."
...

mk1610 · שליחה 27/08/2009 10:54

לאלו פה שטוענים שהבעיה היא של יס באופן השידור

אתמול יצא לי לשבת לדבר עם חבר שהוא מנוי הוט ואני ביס ודיברנו על איכות השידור

שנינו טוענים שאיכות השידור לא היתה טובה ככה שכנראה שהבעיה היא לא באופן העברת השידור
אלא בשידור עצמו

בנוסף ניתן היה לראות בהבדלי איכות בין שתי המחציות ( במחצית השניה היה קצת יותר טוב)

אני מקווה שהבעיה היא חוסר הניסין בהפקת שידורים כאלה בארץ ושעם הזמן הדבר ישתפר

במידה ולא אני חושב שיש לנו עילה לתביעה יצוגית נגד החברות ונגד הערוץ

מי יתן ונתחיל לראות שידורי HD אמתיים גם בארץ

contra · שליחה 27/08/2009 11:37

הבעיה היא לא בהעברת השידורים , כך שזה לא קשור ביס או הוט , לפחות לא בצורה ישירה .
ערוץ 5HD דואג בעצמו שניראה בכל יום מספר שידורים חוזרים ממשחקי כדורגל ששודרו העונה או בעונה הקודמת בשידור ישיר מאירופה . אף אחד לא מתקרב לשידור האימה שהיה מאיצדיון רמת גן או מזלצבורג . כל שידור אחר חוץ משני השידורים האלה ניראו באיכות טובה בכמה רמות . רואים בבירור איך שידור משחקי מכבי חיפה שודר ב-SD כמו שחצי מהתוכניות בערוץ הסדרות של HD משודרות בלי בושה ב-SD .
התקשרתי היום לשירות הלקוחות של יס וביקשתי לקבל את כספי בחזרה . אמרו לי שמצטערים על האיכות ומוכנים לפצות אותי בכך שלא אשלם את עלות הערוץ בחודש הזה . אני שמח לראות לפחות שיס מודעים לבעיה .

shap · שליחה 27/08/2009 11:38

לא נפגעתי באופן אישי ואני לא קשור לניידת. זה פשוט אבסורד שאצלנו תמיד ולא משנה באיזה תחום אתה קודם כל מחויב להוכיח שאין לך אחות רק בגלל שמישהו החליט שיש לך אחת כזו.
לגבי הבדלי איכויות: אי אפשר להשוות בין הידע והניסיון של צוותי ההפקה,הצילום והשידור של אנגליה לעומת הניסיון של הצוות הישראלי. מאחורי הצוותים מחו"ל עומדים מאות אם לא אלפי שעות שידור ב-HD. וזה בהחלט עושה את ההבדל. יכול להיות שה-CCU לא מכוון כמו שצריך, עדשות לא מכוילות/מתאימות, תאורה לא מספיק טובה ועוד כמה פרמטרים בדרך. הפינישים האחרונים של הניידת הסתיימו כמה שעות בלבד לפני המשחק. גם זמן לחזרות לא היה להם.
אני בטוח שגם סדרות שמשודרות ב-SKY נראות יותר טוב מאותן הסדרות שמשודרות ב HD בארץ. תמיד יהיה הבדל מכיוון שבחו"ל מקפידים יותר ומשדרים את אותו ה HD באיכות גבוהה יותר. אותו הדבר לגבי המשחק. אני בטוח שבהמשך זה ישתפר אבל אל תצפו לקבל את אותה האיכות שמקבלים מחו"ל.
35 ₪ אף אחד מאיתנו לא משלם על שידורי כדורגל ישראליים. את אותו הסכום היינו משלמים גם ללא שידור המשחק ב-HD . במקום לשמוח שסוף סוף יש שידור HD בישראל אנשים מתאמצים למצוא את הדברים השלילים, ובנוסף מסרבים בתוקף להאמין לעובדות.

contra · שליחה 27/08/2009 11:54

שטויות במיץ .
אם הנסיון היתה הבעיה אז היתה בעיה עם זויות הצילום , תיזמונים או מעברים בין מצלמה אחת לשניה .
בשידור הזה ראו בבירור שהצילום הוא SD NATIVE שעובר UPSCALE מאולץ . לי אין שום ספק שהבעיה היא לא נסיון הטכנאים או צוות השידור אלא הציוד שאיתו הגיעו למגרש . אולי המצלמות היו HD ומישהו שכח להעביר את המצלמות לרזולוציית HD . הגיע הזמן שנפסיק לשלם אם לא מקבלים את התמורה .
ולא , לא היינו משלמים 35 שח גם ללא שידור המשחק בהיי דפינישן . התשלום עבור 5HD הוא תשלום רק עבור תכני HD ומקווה מאוד שאף אחד מאיתנו לא חושב אחרת ויתן יד שיעשו משידורי 5HD מה שיס עשו עם רוב ערוצי ה-HD האחרים שמכילים עכשיו שפע של תכני SD למרות שהערוצים ניקראים "HD" . המשחק שודר ב-SD גם בערוץ 10 כך שלא היתה סיבה לשלם תשלום נוסף עבור השידור שלו ב-SD בערוץ 5HD . זו הסיבה שדרשתי את כספי בחזרה ולשמחתי גם קיבלתי אותו .

shap כתב:לא נפגעתי באופן אישי ואני לא קשור לניידת. זה פשוט אבסורד שאצלנו תמיד ולא משנה באיזה תחום אתה קודם כל מחויב להוכיח שאין לך אחות רק בגלל שמישהו החליט שיש לך אחת כזו.
לגבי הבדלי איכויות: אי אפשר להשוות בין הידע והניסיון של צוותי ההפקה,הצילום והשידור של אנגליה לעומת הניסיון של הצוות הישראלי. מאחורי הצוותים מחו"ל עומדים מאות אם לא אלפי שעות שידור ב-HD. וזה בהחלט עושה את ההבדל. יכול להיות שה-CCU לא מכוון כמו שצריך, עדשות לא מכוילות/מתאימות, תאורה לא מספיק טובה ועוד כמה פרמטרים בדרך. הפינישים האחרונים של הניידת הסתיימו כמה שעות בלבד לפני המשחק. גם זמן לחזרות לא היה להם.
אני בטוח שגם סדרות שמשודרות ב-SKY נראות יותר טוב מאותן הסדרות שמשודרות ב HD בארץ. תמיד יהיה הבדל מכיוון שבחו"ל מקפידים יותר ומשדרים את אותו ה HD באיכות גבוהה יותר. אותו הדבר לגבי המשחק. אני בטוח שבהמשך זה ישתפר אבל אל תצפו לקבל את אותה האיכות שמקבלים מחו"ל.
35 ₪ אף אחד מאיתנו לא משלם על שידורי כדורגל ישראליים. את אותו הסכום היינו משלמים גם ללא שידור המשחק ב-HD . במקום לשמוח שסוף סוף יש שידור HD בישראל אנשים מתאמצים למצוא את הדברים השלילים, ובנוסף מסרבים בתוקף להאמין לעובדות.
...

Lior_M · שליחה 27/08/2009 12:05

asaf23 כתב:יש עילה לתביעה, לא?
...

ברור ...

asaf23 · שליחה 27/08/2009 13:13

shap כתב:לא נפגעתי באופן אישי ואני לא קשור לניידת. זה פשוט אבסורד שאצלנו תמיד ולא משנה באיזה תחום אתה קודם כל מחויב להוכיח שאין לך אחות רק בגלל שמישהו החליט שיש לך אחת כזו.
לגבי הבדלי איכויות: אי אפשר להשוות בין הידע והניסיון של צוותי ההפקה,הצילום והשידור של אנגליה לעומת הניסיון של הצוות הישראלי. מאחורי הצוותים מחו"ל עומדים מאות אם לא אלפי שעות שידור ב-HD. וזה בהחלט עושה את ההבדל. יכול להיות שה-CCU לא מכוון כמו שצריך, עדשות לא מכוילות/מתאימות, תאורה לא מספיק טובה ועוד כמה פרמטרים בדרך. הפינישים האחרונים של הניידת הסתיימו כמה שעות בלבד לפני המשחק. גם זמן לחזרות לא היה להם.
אני בטוח שגם סדרות שמשודרות ב-SKY נראות יותר טוב מאותן הסדרות שמשודרות ב HD בארץ. תמיד יהיה הבדל מכיוון שבחו"ל מקפידים יותר ומשדרים את אותו ה HD באיכות גבוהה יותר. אותו הדבר לגבי המשחק. אני בטוח שבהמשך זה ישתפר אבל אל תצפו לקבל את אותה האיכות שמקבלים מחו"ל.
35 ₪ אף אחד מאיתנו לא משלם על שידורי כדורגל ישראליים. את אותו הסכום היינו משלמים גם ללא שידור המשחק ב-HD . במקום לשמוח שסוף סוף יש שידור HD בישראל אנשים מתאמצים למצוא את הדברים השלילים, ובנוסף מסרבים בתוקף להאמין לעובדות.
...

למה שלא תהיה פה אותה איכות כמו שמקבלים מחו"ל?
הצוות הישראלי מספיק מנוסה בשידור משחקי כדורגל, הדבר היחיד שמשתנה זה המצלמה. כנראה לא השתמשו במה שצריך.

yosifon · שליחה 27/08/2009 15:50

snap היקר
אנא ממך,אל תנסה להיות חכמולוג באתר הזה...
יש כאן אנשים שמבינים הרבה יותר ממך בתחום הוידאו
ואם אם אומרים לך שהשידור היה ח*א-אז אל תתווכח איתם...

shap · שליחה 27/08/2009 15:51

בסופו של דבר המשחק היום ישודר ע"י הערוץ הראשון ולכן ניידת ה HD לא תהיה היום בבלומפילד.

BigDragoon · שליחה 27/08/2009 18:30

shap כתב:בסופו של דבר המשחק היום ישודר ע"י הערוץ הראשון ולכן ניידת ה HD לא תהיה היום בבלומפילד.
...

זה אומר שאם משחקי ליגת "העל" בכדורגל משודרו בערוץ 1 אז לא ישדרו אותם ב SPORT5HD?

contra · שליחה 27/08/2009 18:33

מצויין . משחק באיכות SD צריך שיהיה משודר בערוץ SD .
מקווה שהאחראים על הביזיון בשני המשחקים האחרונים של חיפה מבקרים באתר ומבינים שאנשים יודעים למה לצפות כשמדובר ב-HD ומגיבים כשמנסים לסבן אותם .
אם האחראים על השידור לא יהיו מסוגלים להרים שידור HD של משחקי חיפה עד תחילת שלב הבתים של ליגת האלופות , אני מעדיף לראות משחק HD של קבוצה אחרת במקביל למשחק של חיפה ולא את המשחק של חיפה ב-UPSCALED SD

shap כתב:בסופו של דבר המשחק היום ישודר ע"י הערוץ הראשון ולכן ניידת ה HD לא תהיה היום בבלומפילד.
...