9000es כתב:danlior כתב:מאוד אשמח לכמה פידבקים מאנשים שיצא להם לחוות:
האם השחורים עמטקים והתמונה תלת-ממדית כמו בפלזמה (לפחות ברמה של פנסוניק)?
האם הלבנים בוהקים כמו ב-LCD?
כמו כן, סוני יצאה בליין חדש של LED, ה-46" אינץ' של סוני עולה ב-10,000 ש"ח יותר מזהו של סמסונג? (17,000 ש"ח מול 27,000 ש"ח)
האם הסוני טובה יותר מסמסונג באופן ברור ששווה את ההבדל?
...
danlior שלום לך .
אני לפני רכישה של מסך ליד . ואני אומר לך שאני בשבוע האחרון חורש וחופר לגבי מסך הליד של סמסונג .
אז אני מדבר על הדגם u-7000 55 .
השחורים שלו כל כך טובים וחזקים שהוא עומד מסך הפיוניר קורו בלי שום בעיה
.
ואני כותב לך את זה בעדינות מתוך טעמי נימוס למסך הפיוניר שאני מאוד מאוד מכבד אותו .
הצבעים עשירים מאוד בגוונים מדהימים .
תאורת המסך היא ברמה מדהימה .
הציפוי של המסך הקריטלי נותן לו עומק של שחורים ברמה שאני לא יכול להסביר לך רק שאתה רואה אתה מבין .
לבסוף העיצוב של המסך ותפריט המסך פשוט יצירת מופת .
לסיכום גש לראות במו בעיניים ואז תחליט בעצמך מה רמת האייכת שלו .
יום טוב לך
...
לאחר שראיתי את המסך, להגיד עליו שהוא עומד בשורה עם פיוניר זה "קצת" מגוחך.
נכון, השחור טוב, טוב יותר מקורו 1 (סדרה
אבל לא מתקרב לסדרה 9 ו KRP, אין מה להשוות.
במיוחד בקטעים בהם התמונה קונטרסטית, הייתי רוצה לראות איך המסך יתמודד עם סרט ההדגמה של פיוניר.
כבר קראתי בפורומים בחו"ל שהמסך מתמודד עם תמונות כאלה בצורה לא מספיק טובה.
בנוסף, חסר למסך אפקט תלת-מימד, שגורם לך לחשוב שהמסך הוא בכלל חלון ולא מסך.
אז כן, בשורה עם פיוניר הוא לא, הוא טוב יותר רק בדבר אחד > בהתמודדות עם תנועה, שגם זה מינורי. חוץ מזה, בשום דבר.
במיוחד שבמחיר שלו ל46\55 אינץ' אפשר להביא KRP500A שעדיף עליו בכמה רמות.
