נחיתת אפולו על הירח - הכל בבל"ת לא היה ולא נברא = מדהים

שליחה 19/07/2009 15:22

oferlaor כתב:moshem74,

אני אומר לך, יש לי עותק של מיקי חיימוביץ שאיכשהו נדחסה לתוך המסך פלזמה שלי.

...

תשמור את זה בבוידם עטוף ומוגן היטב, עכשיו שסוגרים את ערוץ 10 זה יהיה שווה הרבה כסף בקרוב!

הקונספירציות האלו הורגות אותו מצחוק כל פעם מחדש.

remux · שליחה 19/07/2009 15:29

הומור:

ו
http://www.google.com/moon/

Boaz · שליחה 19/07/2009 15:31

מסכם_עניין כתב:המסך שלי בעבודה הוא מסך די חובבני ולכן כנראה בגלל זה אני לא רואה את הכוכבים (בתמונות שצולמו מתוך הירח) אבל אני זוכר בפירוש את אחד המאמרים שדיבר על קונספירציה בנושא שטען שאין כוכבים בתמונות.

מישהו יכול לאשר/לשלול את הנ"ל ?
...

http://homepages.wmich.edu/~korista/moonhoax2.html

מס' 8

מסכם_עניין · שליחה 19/07/2009 15:49

Boaz כתב:
מסכם_עניין כתב:המסך שלי בעבודה הוא מסך די חובבני ולכן כנראה בגלל זה אני לא רואה את הכוכבים (בתמונות שצולמו מתוך הירח) אבל אני זוכר בפירוש את אחד המאמרים שדיבר על קונספירציה בנושא שטען שאין כוכבים בתמונות.

מישהו יכול לאשר/לשלול את הנ"ל ?
...

http://homepages.wmich.edu/~korista/moonhoax2.html

מס' 8
...

נשמע הגיוני.

moco · שליחה 19/07/2009 15:56

moshem74,
אני לא סגור עם עצמי אם כל מה שכתבת זה ברצינות או סוג של הומור "הפוך על הפוך".
בכל מקרה זה היה טריגר לכמה לינקים משעשעים ובעיקר פרץ יצירתיות של עופר לאור

אם במקרה כתבת ברצינות, אז 2 עיצות:
1) אל תעשה מעצמך צחוק בציבור
2) איך אנחנו נוודא שאתה לא בעצם שתול של bad losers רוסים מזדקנים

או אולי בכלל הרעילו אותך בסמים סודיים ?

moco · שליחה 19/07/2009 16:05

Boaz כתב:
מסכם_עניין כתב:המסך שלי בעבודה הוא מסך די חובבני ולכן כנראה בגלל זה אני לא רואה את הכוכבים (בתמונות שצולמו מתוך הירח) אבל אני זוכר בפירוש את אחד המאמרים שדיבר על קונספירציה בנושא שטען שאין כוכבים בתמונות.

מישהו יכול לאשר/לשלול את הנ"ל ?
...

http://homepages.wmich.edu/~korista/moonhoax2.html

מס' 8
...

אהבתי את:
[left]
"... to the no-moonies who, apparently, are smarter than rocket scientists ... "
[/left]

מסכם_עניין · שליחה 19/07/2009 16:43

בוא נתפשר...

איתי_הגיתי · שליחה 19/07/2009 16:43

ברור שהכל קונספירצייה! ...
פרסומת חביבה שמוכיחה את השקר הגדול במאדים:

שליחה 22/07/2009 9:37

http://net.nana10.co.il/Article/?Articl ... 04&sid=127

שליחה 22/07/2009 10:03

רלוונטי לעניין:

החתימה שלך אומרת הכל.

moco · שליחה 22/07/2009 10:14

moshem74 כתב:רלוונטי לעניין:

החתימה שלך אומרת הכל.
...

קבל עוד חתימה פוטנציאלית שיותר מתאימה לשרשור הזה:
[left]

Don't be so open-minded that your brain falls out[/left]

מסכם_עניין · שליחה 22/07/2009 10:59

ברור שכל מה שנאמר לפה או לפה לא ישפיע על מה שבאמת קרה.

בעיני נשמע קצת תמוה שעותק הוידאו היחיד מהנחיתה היה ליד מגנט ענק שגרם לשיבוש/מחיקת נתונים ואז היו צריכים לבצע תיקון באמצעים דיגיטלים.

עכשיו מי שקצת צבר ניסיון חיים יודע שהמציאות עולה על כל דימיון, כמעט בכל תחום אנשים עושים דברים שאפשר לכתוב על כך סרט (ה "מקלחות" שעשו ליהודים בשואה, הונאת הפונזי הגדולה בהיסטוריה ויש עוד ועוד).

כל מה שאני אומר הוא כזה הספקנות היא טובה ואם נאמין לכל מה שיספרו לנו בכל דבר נהיה כמו עיוורים.

אבל, ספק זה דבר אחד ושיפוט מהיר זה דבר אחר - אל לנו לשפוט מהר דברים כאילו אנחנו יודעים הכול, צריך להיזהר כי הדברים מאוד מורכבים.

moco · שליחה 22/07/2009 11:29

מסכם_עניין,
יש קצת בעייתיות בצורת ההסקה שלך.

עכשיו מי שקצת צבר ניסיון חיים יודע שהמציאות עולה על כל דימיון, כמעט בכל תחום אנשים עושים דברים שאפשר לכתוב על כך סרט (ה "מקלחות" שעשו ליהודים בשואה, הונאת הפונזי הגדולה בהיסטוריה ויש עוד ועוד).
...

הביטוי "המציאות עולה על כל דימיון" נאמר כשאנו נתקלים בדברים חריגים. זה לא הכלל, זה בדיוק ההיפך מהכלל. להסיק מכך שיש חריגים בעולם, שכל דבר חריג הוא סביר, זה בעצם סותר את ההגדרה של חריג.

כל מה שאני אומר הוא כזה הספקנות היא טובה ואם נאמין לכל מה שיספרו לנו בכל דבר נהיה כמו עיוורים.
...

ספקנות זה דבר מצוין, אבל הצלחת להפוך את המשמעות של ההמלצה הזו על פיה. הספקנות צריכה לבוא לטענות חסרות הוכחה, לא ההיפך. אין סימטריה בין כל טענה לטענה הפוכה לה, ולכן לא צריכה להיות סימטריה בספקנות.
אם אני טוען שכרגע יורד שלג בת"א זו טענה שונה מהותית מזה שאטען שנוחתים עכשיו מטוסי נוסעים בשדה התעופה בניו יורק. להיות ספקן לשתי הטענות באותה מידה כי "ספקנות זה טוב" זה אבסורדי.
במקרה הנחיתה הירח, הספקנות הטובה היא לגבי הטענה שזה מפוברק, כי זו הטענה חסרת ההוכחות.
להיות ספקן כלפי הנחיתה למרות שזה בלתי סביר בעליל לפברק דבר כזה ולמרות שיש גם הוכחות למי שרוצה, זו לא ספקנות בריאה, זו סתם נטייה להאמין בקונספירציות.

אם יש לך 10 דקות, שווה שתראה את הסרטון הבא שמסביר בצורה ברורה בדיוק את הנושא של אי סימטריה בין טענות:

מסכם_עניין · שליחה 22/07/2009 11:39

moco,

על דבר אחד אני מוכן להסכים איתך - על זה שאנחנו לא מסכימים.

בכל מקרה, מכבד את דעתך.

guyezra · שליחה 22/07/2009 11:44

מסכם_עניין,
תיאוריות קונספירציה יש על כל דבר (כמעט) ממכחישי שואה ורצח קנדי ועד מכחישי נחיתה על הירח ו-AREA 51...
שכל אחד יעשה את החשבונות שלו ועם השכל הישר שלו יחליט מה אמין ומה לא.

מסכם_עניין · שליחה 22/07/2009 11:48

guyezra כתב:מסכם_עניין,
תיאוריות קונספירציה יש על כל דבר (כמעט) ממכחישי שואה ורצח קנדי ועד מכחישי נחיתה על הירח ו-AREA 51...
שכל אחד יעשה את החשבונות שלו ועם השכל הישר שלו יחליט מה אמין ומה לא.
...

צודק, ולכן סיימתי את דבריי במשפט הבא:

"אבל, ספק זה דבר אחד ושיפוט מהיר זה דבר אחר - אל לנו לשפוט מהר דברים כאילו אנחנו יודעים הכול, צריך להיזהר כי הדברים מאוד מורכבים."

moco · שליחה 22/07/2009 11:59

מסכם_עניין כתב:
guyezra כתב:מסכם_עניין,
תיאוריות קונספירציה יש על כל דבר (כמעט) ממכחישי שואה ורצח קנדי ועד מכחישי נחיתה על הירח ו-AREA 51...
שכל אחד יעשה את החשבונות שלו ועם השכל הישר שלו יחליט מה אמין ומה לא.
...
צודק, ולכן סיימתי את דבריי במשפט הבא:

"אבל, ספק זה דבר אחד ושיפוט מהיר זה דבר אחר - אל לנו לשפוט מהר דברים כאילו אנחנו יודעים הכול, צריך להיזהר כי הדברים מאוד מורכבים."
...

השאלה היא איך אתה מחליט איזה דברים יש להטיל בהם ספק.
כשאתה צופה בחדשות בטלויזיה ומדווחים שפתחו את הקטע הצפוני של כביש 6 או להבדיל, שהייתה תאונת דרכים קשה ליד בית שמש. האם אתה אינטינקטיבית מטיל ספק במה שמדווח כדי לא "לחטוא בשיפוט מהיר"?
ואם תענה שאלה דברים יום יומיים, אז מה דעתך על הדיווחים שהאמריקאים מבצעים פעולות צבאיות באפגניסטן וזה שמייקל ג'קסון מת?
הרי אף בן אדם סביר לא מטיל ספק סתם. צריך סיבה בשביל זה.

מסכם_עניין · שליחה 22/07/2009 12:15

moco כתב:
מסכם_עניין כתב:
guyezra כתב:מסכם_עניין,
תיאוריות קונספירציה יש על כל דבר (כמעט) ממכחישי שואה ורצח קנדי ועד מכחישי נחיתה על הירח ו-AREA 51...
שכל אחד יעשה את החשבונות שלו ועם השכל הישר שלו יחליט מה אמין ומה לא.
...
צודק, ולכן סיימתי את דבריי במשפט הבא:

"אבל, ספק זה דבר אחד ושיפוט מהיר זה דבר אחר - אל לנו לשפוט מהר דברים כאילו אנחנו יודעים הכול, צריך להיזהר כי הדברים מאוד מורכבים."
...
השאלה היא איך אתה מחליט איזה דברים יש להטיל בהם ספק.
כשאתה צופה בחדשות בטלויזיה ומדווחים שפתחו את הקטע הצפוני של כביש 6 או להבדיל, שהייתה תאונת דרכים קשה ליד בית שמש. האם אתה אינטינקטיבית מטיל ספק במה שמדווח כדי לא "לחטוא בשיפוט מהיר"?
ואם תענה שאלה דברים יום יומיים, אז מה דעתך על הדיווחים שהאמריקאים מבצעים פעולות צבאיות באפגניסטן וזה שמייקל ג'קסון מת?
הרי אף בן אדם סביר לא מטיל ספק סתם. צריך סיבה בשביל זה.
...

קודם כל בוא נתחיל בכך שאני בנאדם שמעריך את עצמו כאדם שכמעט ולא יודע כלום.הספק אצלי שמתעורר במקרים מסוימים הרבה פעמים התגלה לי בדיעבד שנבע מבורות אצלי בתחום המסוים, אבל העובדה שאותו ספק גם עזר לי גם מספר פעמים בחיים.
תקרא לזה אינטליגנציה, מזל, אמונה ועוד אני לא יודע להסביר מתי אני מפעיל את הספק אבל אני דואג להפעיל אותו מפעם לפעם תוך הקפדה על כך שאסור לי לשפוט מהר דברים.

בנוסף, כל עוד לא הוכחתי לעצמי דברים אני דואג לשלול את הספק.

ובאותו הקשר, המוטו שלי בחיים לעשות ולטעות, אבל ללמוד מטעויות ולהשתפר כל הזמן - אני מניח שבאיזור גיל 80-90 אני עדיין אוכל לומר לך את המשפט "..אני בנאדם שמעריך את עצמו כאדם שכמעט ולא יודע כלום".

mulder · שליחה 22/07/2009 12:22

עם כל חיבתי לתאוריות קונספירציה, הן מעניינות וגורמות לנו לחשוב ולהסתכל על דברים אחרת (ירח? יש לכם מושג כמה תיאוריות רצח JFK הנפיק? לפי ה X FILES זה בכלל הסמוקינג מן) אבל תחשבו רגע: לווינים בחלל יש, טלסקופ האבל יש, תחנת חלל יש, דלק סילון יש? למה כל כך קשה להאמין לאפשרות שחללית מאויישת הגיעה לירח שהוא הכוכב הכי קרוב לפה ?

כל עוד אין עדויות חותכות נגד, קשה לי לקבל את זה.

מסכם_עניין · שליחה 22/07/2009 12:34

mulder כתב:עם כל חיבתי לתאוריות קונספירציה, הן מעניינות וגורמות לנו לחשוב ולהסתכל על דברים אחרת (ירח? יש לכם מושג כמה תיאוריות רצח JFK הנפיק? לפי ה X FILES זה בכלל הסמוקינג מן) אבל תחשבו רגע: לווינים בחלל יש, טלסקופ האבל יש, תחנת חלל יש, דלק סילון יש? למה כל כך קשה להאמין לאפשרות שחללית מאויישת הגיעה לירח שהוא הכוכב הכי קרוב לפה ?

כל עוד אין עדויות חותכות נגד, קשה לי לקבל את זה.
...

ולכן נכון להיום גם אני מאמין שהייתה נחיתה על הירח.

מותר לי להשאיר ספק קטנטנן קטנטן אצלי ?

בוא נניח ספק של 0.001 אחוז שזה לא קרה - מותר לי ?