B610 מול V5500 מול 8404

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

זהו שאני לא ממש סגור על זה
אם B610 זה אותו מסך כמו A610 כי
למשל יש לו 100 הרץ שב-A610 אין.

בכל מקרה בכל החנויות ששאלתי אמרו שאין
A650 ואין לי כוח לחרוש את כל הארץ כדי למצוא
אחד שאולי נשאר.

ככה שחזרנו לדילמה המקורית.
מה לגבי הפיליפס. היא גם פחות טובה מהקודמת?

RoieK
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: דצמבר 2008

Re: חד משמעית לא.

שליחה

israeli1948 כתב:הb610 הוא ''שידרוג'' של הa610 בעצם שנת ייצור חדשה לאותו מסך..ציפור קטנה לחשה שלי שהוא אפילו פחות טוב מהקודם(בנוי בצורה פחות איכותית,מיתון וכאלה)אם כי אני לוקח את זה בעירבון מוגבל...
אבל הוא בטח שפחות טוב מה650 המוצלח



לפעמים לא משתלם כלכלית להשתדרג
..קח לדוגמא את הטושיבה cv500 היא בדיחה לעומת הc3500 מ2007 , הטכנולגיה ב3 שנים האחרונות לא כלכך השתנתה כמו שהחברות רוצות שתחשבו...

אל תתרגשו ממה שהם כותבים על הדף אם תחפש ממש טוב תימצא את ה52'' 650a מומלץ בחום.
...
לא בטוח ב100% אבל סדרת ה B6XX יצאה כבר לפני המיתון , היא פשוט רק עכשיו הגיעה לארץ..

תקנו אותי אם אני טועה

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

Yondalar כתב:
ironman כתב:B750 משמעותית יותר טוב.
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10241005-1.html

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 90659.html

רציתי אותו מאד אבל הוא יהיה יקר משמעותית מה-8404 בלפחות 5000 ומעלה
...
תלוי לאיזה גודל.
ההבדל של 5000 ש"ח הוא בין 8404 47"
לבין B750 52 כך שזו לא השוואה נכונה.

כששניהם באותו גודל (46 ו47)
אני מעריך שההפרש יהיה 2000 ש"ח
...
ההשואה היא עניין של תקציב.
וודאי שגדול יותר מושך יותר לרכישה .
אבל האם שווה 5000 וצפונה הפרש?
זה עניין סובייקטיבי .... ברור שאפשר לעמוד בזה עניין של סדר עדיפות , אך לדעתי מוגזם ובעיקר שמרחק הצפייה הוא מ-3.4 מטר

שחו
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1354
הצטרף: מאי 2005

שליחה

Yondalar ,

לפני כמה ימים קניתי את ה 650 52" מתצוגה.

השימושים שלי זהים לשלך, הרוב PS3 והשאר HD ( יש גם מקרן ).

בינתיים עם התעסקות בסיסית התמונה לטעמי מאוד טובה, ממליץ לך לבחון את המקבילה שלה או לנסות להשיג איכשהו ( אני קניתי באלמ בהיכל נוקיה ).

לגבי 100 הרץ בדגם הזה, בסרטים והופעות HD ההבדל הוא מדהים כאשר המנגנון מופעל או כבוי ( יש כמה רמות ), חברים שראו איתי שלשום את הסרט "הבנק" אמרו שזה מפחיד כמה שזה נראה ריאלי. מה שכן צריך זמן להתרגל לזה.

לגבי PS3 - במשחקים שבינתיים בדקתי אני יכול לומר שבאלו יש שיפור מורגש מאוד לטובה - midnight club la , top spin3 , burnout, ufc demo
באילו אני משחק כאשר המנגנון מופעל.

בפיפא 2009 בהפעלה של 100 הרץ בחלק מההילוכים החוזרים יש מריחה של הכדור במצבים מסויימים.
שחר

Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

ironman כתב:
Yondalar כתב:
ironman כתב:B750 משמעותית יותר טוב.
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10241005-1.html

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 90659.html

רציתי אותו מאד אבל הוא יהיה יקר משמעותית מה-8404 בלפחות 5000 ומעלה
...
תלוי לאיזה גודל.
ההבדל של 5000 ש"ח הוא בין 8404 47"
לבין B750 52 כך שזו לא השוואה נכונה.

כששניהם באותו גודל (46 ו47)
אני מעריך שההפרש יהיה 2000 ש"ח
...
ההשואה היא עניין של תקציב.
וודאי שגדול יותר מושך יותר לרכישה .
אבל האם שווה 5000 וצפונה הפרש?
זה עניין סובייקטיבי .... ברור שאפשר לעמוד בזה עניין של סדר עדיפות , אך לדעתי מוגזם ובעיקר שמרחק הצפייה הוא מ-3.4 מטר
...
אז לדעתך, אם אני אלך על 46-47, עדיין
לא שווה להתאמץ בשביל B750, כי למרות
שהיא טובה יותר הפער לא מוצדק?

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

הכל עניין של תקציב.
עם יש לך 13000 למסך ואתה צריך להתאמץ בעוד 2000 לך על B750 .
אך אם יש לך 10000 זוהי כבר תוספת של 50% !!!
זה השיקול שאני עושה.
ד"א המפרט שלהם דיי דומה, שנית אתה יכול ללכת על B750 46

Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

שנית אתה יכול ללכת על B750 46
...
יש לך מושג כמה היא צריכה לעלות?

אם ההפרש בין 8404 47" לB750 ב-46"
הוא 3000 ש"ח אז אני לא חושב שזה משתלם.

כרגע אני באמת יותר בכיוון של 46-47 אינץ
למרות שלא פסלתי B610 ב52" שעולה 13500.

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

Yondalar כתב:
שנית אתה יכול ללכת על B750 46
...
יש לך מושג כמה היא צריכה לעלות?

אם ההפרש בין 8404 47" לB750 ב-46"
הוא 3000 ש"ח אז אני לא חושב שזה משתלם.

כרגע אני באמת יותר בכיוון של 46-47 אינץ
למרות שלא פסלתי B610 ב52" שעולה 13500.
...
אני אשתדל לבדוק זאת עבורך

dudi7
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 351
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אם אני לא טועה אז הפנאל של הפיליפס הוא 14BIT והסוני הוא 8 .
תנסה לאמת את זה.
כי אם זה נכון הפיליפס כנראה יותר טובה

מסכם_עניין
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 422
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

פאנל bit 14 לא אומר בהכרח יותר טוב מכיוון שהיום מרבית השידורים נעשים ב 8 ביט (16.7 מיליון צבעים) וקראתי שמסכים שתומכים במספר גבוה יותר של ביטים נוטים "לטעות" בהתאמת הצבעים.

מסכם_עניין
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 422
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

אה ועוד דבר קטן, עפ"י חוקרים מרבית האנשים לא מסוגלים להבדיל בין צבעים סמוכים בטבלת הצבעים של 8 bit (16.7 מיליון צבעים), וזה גם אחת הסיבות החשובות לכך שתכנים ב 8 bit הפכו לסטנדרט כיום.

dudi7
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 351
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אז מה שאתה אומר שזה בעצם לא מעיד על איכות הפאנל.
אז איך בעצם אנחנו יודעים אם הפאנל איכותי?

מסכם_עניין
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 422
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

מכיוון ש 8 ביט זה מספיק כרגע (מכיוון שהתכנים מגיעים ב 8 ביט וגם מרבית האנשים בקושי יכולים להבדיל בגוונים שונים בתבנית הצבעים של 8 ביט שזה 16.7 מיליון צבעים) כל מה שצריך לעשות זה לקרוא סקירה של מומחה על הטלווזיה שלך.

נניח שקנית מסך עם פאנל 14 ביט אולם הוא "מדייק" פחות מבחינת עיבוד צבע ו grayscale ממסך 8 ביט, כל מה שעשית זה קנית מפרט ואתה יכול להשוויץ לחברים, מה שבטוח זה לא מקצועי.

רצוי לחפש סקירות ברשת שבדרך כלל יכילו את ציוני המסך בתחומים הבאים:

1. contrast
2. black level
3. colors
4. grayscale
5. עיבוד תמונה

israeli1948
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 517
הצטרף: אוקטובר 2008

למעבד תמונה יש 14 ביט לא לפנאל.

שליחה

רק שניהיה סגורים.
לרוב הפלזמות יש 14-16 מעבד תמונה לlcd זה נע סביב ה8 למסך רגיל 10 ביט למסכים הטובים יותר.
הפוטנציאל של המסך גבוה יותר אם כי אני לא בטוח שהנתון הזה בכלל בדוק. היום כל אחד יכול להשוויץ בנתונים גבוהים(ראו ערך lg) השאלה איך רואים במסך בסופו של דבר.

Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

מישהו יכול בבקשה לתת לי קישור
למפרט של 8404 ב-52".

בעיקר מעניין אותי העובי שלה כי בשאר הדברים אני מניח
שהיא זהה לגדלים הנמוכים יותר.

RoieK
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: דצמבר 2008

שליחה

Yondalar כתב:מישהו יכול בבקשה לתת לי קישור
למפרט של 8404 ב-52".

בעיקר מעניין אותי העובי שלה כי בשאר הדברים אני מניח
שהיא זהה לגדלים הנמוכים יותר.
...
אממ למיטב ידיעתי הדגם לא קיים ב52 אינצ'..
רק ב 37 32 42 ו 47..

meni12321
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 187
הצטרף: דצמבר 2006

שליחה

אל תקנה A650 שמעתי שיש בעיות עם ה PS3 איתה

Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

RoieK כתב:
Yondalar כתב:מישהו יכול בבקשה לתת לי קישור
למפרט של 8404 ב-52".

בעיקר מעניין אותי העובי שלה כי בשאר הדברים אני מניח
שהיא זהה לגדלים הנמוכים יותר.
...
אממ למיטב ידיעתי הדגם לא קיים ב52 אינצ'..
רק ב 37 32 42 ו 47..
...
גם אני חשבתי אבל מסתבר
שיש ואפשר אפילו להזמין.

פשוט כמה שחיפשתי לא הצלחתי למצוא
מפרט שלו.

dudi7
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 351
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

הנה כתבה שמסבירה את ההבדל בין פאנל של 8 ל 10 ביט יותר.

[/url]http://answers.yahoo.com/question/index ... AThMWr[url]

[/url]

Yondalar פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 958
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

טוב חברים,

החלטתי כנראה ללכת על הפיליפס 8404, למרות שאחרי
הסקירה על הסמסונג LED זה עם תחושת החמצה קלה :wink:

אם למישהו יש השגות או הערות אחרונות הן יתקבלו בברכה.

נשאר רק להחליט סופית לגבי הגודל: 47" או 52".
(מצחיק שכולם דוחפים אותי לכיוון ה-52 ורק אני חושש
שזה יהיה גדול מידי)

אשמח לשמוע מה דעתכם כי הדבר האחרון שאני צריך
זה להתחרט שלא קניתי יותר גדול...

נ.ב
לא מצאתי בשום מקום איזכור לגודל 52"
בדגם הזה, אז אשמח לקבל הפניה או לפחות לשמוע
בוודאות שקיים, כי אני מתחיל לחשוב שאולי אין והתבלבלו בחנות.

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”