TAPE CASSETTE בעד ונגד או שמה רק נגד ?

yehudaa · שליחה 27/06/2009 20:26

איזה חברות PA מייצרות בכלל טיפ דקים ?

truejoker · שליחה 27/06/2009 22:47

אם תמצא אקאי שלושה ראשים במצב טוב אתה תוכל ללכת עליו , בזמנו הם נפלו רק מהדראגון (הטייפ שלושה ראשים הבכיר של הנקאמיצ'י ), הבעיה היחידה היא שאין אף אחד שממש יכול לתקן דבר כזה אם הוא מתקלקל (זו הסיבה שוויתרתי על שלי לפני עשור

)
הקנווד שהזכרת בקישור , פשוט לא זה . הבעיה היא שלמצוא היום אקאי כזה או דראגון יעלה לך כנראה הרבה יותר מ500 דולר אם בכלל תמצא

dragon · שליחה 27/06/2009 22:51

הדראגונים אכן יקרים, אבל אקאים (וגם טייפים מעולים אחרים) ניתן לרכוש בהרבה פחות מ-$500.

MASTERMIX · שליחה 29/06/2009 1:26

udii כתב:משה אשמח להמלצה לטייפ ממך
...

אני מאוד ממליץ לך מקרב לב ללכת על TASCAM 112 כלי מאוד מקצועי ורציני לאנשי מקצוע, ברמה הכי גבוהה שייש
וכשאני אומר לך ברמה הכי גבוה שייש אני מתכוון לזה גם , זהו כלי מתחום האולפנים שיכול לשמש אותך בנאמנות גבוה, רק שיישנה בעיה שהוא נורא קשה להשגה גם בארץ, נדמה לי שמחירו בארץ נע ביין 1500-1700 ש"ח תלוי מאוד במצבו והאם הוא שמור ומטופל כיאות, (ברשותי שניי מכשירים כאילו) לשימוש המרות וכיוצא בזאת..... ,
דעתי היא שבאמת אין תחליף לכלי המקצועני הזה מכל ההיבטים,

נתונים נוספים

DOLBY-B
DOLBY-C
DOLBY-HX PRO

PITCH CONTROL
TAPE COUNTER DIGITAL
קביעת נקודת איפוס סקאלה דיגיטאלית, והרצה לנקודה המדוייקת שקבעת

2-כניסות LINE IN
2-יציאות LINE OUT
2-כניסות MIC L-R

MPX-FILTER
סינכון IN-OUT ועוד....

צרפתי לך תמונות :

שליחה 29/06/2009 6:01

ומה רע ב- tascam 130 ?

http://www.vintagecassette.com/Tascam/130

MASTERMIX · שליחה 29/06/2009 7:03

indi5
יש הבדל גדול בין מה שהעלתי אני למה שאתה מעלה ,
שים לב שמה שהעלתי הוא אנלוגי טהור !
VU MITER ל-112 לעומת תצוגה דיגיטאלית במקום ה-VU המוצע ב-112 המצולם למעלה.

המוח · שליחה 29/06/2009 8:52

הTASCAM הוא הטייפ קסטות הכי טוב ששמעתי בינתיים

לגבי המדיה

קסטה מאוד מוגבלת בטווח הדינמי שלה.
מקמפרסת למוות (אמנם בצורה נעימה...).
הקסטות הזולות הם פשוט זוועה.
רוב האנשים הקליטו על קסטות זולות ומכשירי הקלטה זבלה ולכן רוב
ההקלטות שהייתי שומע אצל חברים היו מעלות בי חלחלה.
בקטע הזה הMP3 הוא ברכה.
היתרון היחידי שאני מוצא בפורמט הזה הוא השרדות.
דיסקים שצרבתי לפני 5 שנים כבר מתים וקסטות שהקלטתי לפני 20 שנה מנגנות כמו נינג'ה

שליחה 29/06/2009 10:20

מעבר לאלמנט האספני/וינטאג'אי, אין לזה שום יתרון.
גם בנוחות הקלטה אין לו שום יתרון על הקלטה והמרה דיגיטלית עם כרטיס קול סמי-מקצועי של 250$ ו-NETBOOK.

MASTERMIX · שליחה 29/06/2009 19:48

אגב שכחתי לציין שכל הכפתורים הם כפתוריי טאצ' - מגע עדין ללא הפעלת לחץ וכח בכדי לרצות את הפעולה הנחוצה....
ווליום לשמיעת האוזניות , שליטה על ווליום הקלטה בכל צד בנפרד, ושליטה על ווליום השמעה שיוצא מתוך הטייפ תוך כדי האזנה - סוג של קדם מגבר פנימי כזה SYNC-IN-OUT עם שליטה בכפתור , ותוסיף על הכל כניסת חיבור לשלט בגב הכלי .

MASTERMIX · שליחה 29/06/2009 19:56

MartinHSabag כתב:מעבר לאלמנט האספני/וינטאג'אי, אין לזה שום יתרון.
גם בנוחות הקלטה אין לו שום יתרון על הקלטה והמרה דיגיטלית עם כרטיס קול סמי-מקצועי של 250$ ו-NETBOOK.
...

מרטין
צר לי קצת לאכזב אותך מרטין , אבל אין לך מושג איזה הקלטות איכות הוא מוציא...
לדעתי רק למי שייש את הטייפ הזה יודע במה המדובר, האמת שעם כל הכבוד שאני רוכש לך צריך גם קצת אבל קצת קצת ניסיון בכלי בכדי לחוות דיעה מכל סוג שהוא על הכלי הזה.
אני יוצא מנקודת הנחה שלא צברת ניסיון שהוא או הקלטה שהיא על הטייפ הזה ספציפי , תקן אותי אם אני טועה...?

UDII
הנה לינק מעניין עבורך תוכל גם להציץ במחיר שלו בחו"ל בדולרים שם לב בצד שמאל למעלה L

http://www.vintagecassette.com/Tascam/112mkII

dragon · שליחה 29/06/2009 21:07

MASTERMIX כתב:indi5
יש הבדל גדול בין מה שהעלתי אני למה שאתה מעלה ,
שים לב שמה שהעלתי הוא אנלוגי טהור !
VU MITER ל-112 לעומת תצוגה דיגיטאלית במקום ה-VU המוצע ב-112 המצולם למעלה.
...

לתצוגה האנלוגית עצמה אין כל יתרון על תצוגה דיגיטלית, יש מקרים שההיפך הוא הנכון. למשל בטייפים כמו ה-JVC שלי הכוללים ממש תצוגה מדויקת-ספרתית של עוצמת הסיגנל ב-db.

שליחה 29/06/2009 23:05

MASTERMIX כתב:צר לי קצת לאכזב אותך מרטין , אבל אין לך מושג איזה הקלטות איכות הוא מוציא...
לדעתי רק למי שייש את הטייפ הזה יודע במה המדובר, האמת שעם כל הכבוד שאני רוכש לך צריך גם קצת אבל קצת קצת ניסיון בכלי בכדי לחוות דיעה מכל סוג שהוא על הכלי הזה.
אני יוצא מנקודת הנחה שלא צברת ניסיון שהוא או הקלטה שהיא על הטייפ הזה ספציפי , תקן אותי אם אני טועה...?
...

סלח לי, אבל לא צריך להיות בעל טייפ בשביל לדעת כי הוא אמצעי ההקלטה הכי נחות שיש כיום. העובדה כי ההקלטות שלו נשמעות לך טוב זה טוב ויפה, אבל צריך להבין כי אין לטייפ אפילו יתרון אחד בדיוק או באיכות לעומת הקלטה על מדיה דיגיטלית.

ילדיעפים · שליחה 29/06/2009 23:13

יש-ההקלטה יותר חמה

גם המכשיר מתחמם

שליחה 29/06/2009 23:34

Mastermix,
נכון, אין לי ניסיון עם ה-DECK הספציפי, אבל כמו שזיו אמר, רוחב הפס, התחום הדינאמי, השרידות של המדיה, רצפת הרעש, כל אלו נחותים מאמצעי הקלטה מודרניים. זה שזה נשמע לך טוב, זה בסדר, אני רק טוען שניתן להגיע הרבה יותר טוב ולא בהשקעה גדולה.

ילדיעפים · שליחה 29/06/2009 23:40

מישהו ניסה להקליט מוזיקה על ווידיאו שישה ראשים-בזמנו חבר ואני ניסינו על ווידיאו הייפיי של פנסוניק

במהירות גבוהה,המקר היה וויניל-התוצאה היתה מתוקה

שליחה 30/06/2009 0:04

זיו - זה לא שונה בהרבה מהויכוח תקליטים מול דיסקים --- הדיסקים נותנים מעטפת ביצועים גבוהה בהרבה, אבל בסט אפ הנכון, תקליטים יישמעו יותר טוב. יצא לי לשמוע הקלטות על טייפים מיתולוגיים כמו Tandberg או הנקאמיצ'י הגבוהים (ZXL או דראגון) והתוצאה הייתה פשוט מרגשת. אבל בדיוק כמו היצע הפטיפונים - הרוב המוחלט של הדגמים שמסתובבים בשוק במחירים סבירים הם לא יותר ממחרשות פלסטיק נחותות.

Kosh · שליחה 30/06/2009 1:20

ילדיעפים כתב:מישהו ניסה להקליט מוזיקה על ווידיאו שישה ראשים-בזמנו חבר ואני ניסינו על ווידיאו הייפיי של פנסוניק

במהירות גבוהה,המקר היה וויניל-התוצאה היתה מתוקה
...

אני גם ניסיתי את זה פעם,הקלטתי CD אל מכשיר וידאו עם שישה ראשים של JVC והתוצאה הייתה מצויינת..שיטת ה-AFM שהשתמשו בה במכשירים האלה באמת עשתה פלאים לאיכות הסאונד במדיה הזאת,רק ששמיעת מוזיקה מקלטות וידאו זה
לא ממש נוח ופרקטי..

ילדיעפים · שליחה 30/06/2009 1:30

Kosh כתב:
ילדיעפים כתב:מישהו ניסה להקליט מוזיקה על ווידיאו שישה ראשים-בזמנו חבר ואני ניסינו על ווידיאו הייפיי של פנסוניק

במהירות גבוהה,המקר היה וויניל-התוצאה היתה מתוקה
...
אני גם ניסיתי את זה פעם,הקלטתי CD אל מכשיר וידאו עם שישה ראשים של JVC והתוצאה הייתה מצויינת..שיטת ה-AFM שהשתמשו בה במכשירים האלה באמת עשתה פלאים לאיכות הסאונד במדיה הזאת,רק ששמיעת מוזיקה מקלטות וידאו זה
לא ממש נוח ופרקטי..
...

נכון,אבל זה ריפוי בעיסוק

Joshua_G · שליחה 30/06/2009 1:47

yairf כתב:זיו - זה לא שונה בהרבה מהויכוח תקליטים מול דיסקים --- הדיסקים נותנים מעטפת ביצועים גבוהה בהרבה, אבל בסט אפ הנכון, תקליטים יישמעו יותר טוב. יצא לי לשמוע הקלטות על טייפים מיתולוגיים כמו Tandberg או הנקאמיצ'י הגבוהים (ZXL או דראגון) והתוצאה הייתה פשוט מרגשת. אבל בדיוק כמו היצע הפטיפונים - הרוב המוחלט של הדגמים שמסתובבים בשוק במחירים סבירים הם לא יותר ממחרשות פלסטיק נחותות.
...

MASTERMIX · שליחה 30/06/2009 4:53

יתכן והדעות חלוקות בין החברים בפורום בין אנלוג מלא וטהור לאילו הצורכים את קיבצי ה-MP למינייהם או מידיית ה-CD
לדעתי זה כמו לאכול בורקס במסעדה מפוארת שמקשטים לך את הצלחת, לבין לאכול בורקס אמיתי טורקי ללא קישוטים אך אנין טעם ובעל מירקם מקורי ורייח של עוד......
יתכן שיישנם גם כאילו שיבחרו דווקא את הקבצים של "דוד MP וחבריו" , ואולי הם גם לא אוהבים בורקס מקורי

כאיש של אנלוג אמיתי , ודעתי המוחלטת כאיש מקצוע היא שאין ולא היה כמו הקלטה או השמעה על אנלוגי טהור !
בין עם זה על טייפ סלילים - מכונת הקלטה אנלוגית, או טייפ מקצועי מדגם TASCAM 112 , ישנה רשימה ארוכה מאוד של זמרים גם בארץ שלא מוותרים על הקלטה אנלוגית, נקט בה לא מזמן חבריינו דני המכונה בשם טאסקם , וגם הוא איש מקצוע שמגיע מתחום האולפנים.
שיטות הקלטה אילו איכותיות מאוד , הקלטות והשמעות על אנלוג טהור לרוב יבוצעו ע"י אנשים ספציפיים ומקצועים שמתמחים בתחום האולפנים יבחרו לעבוד דווקא דרך אנלוג טהור בלבד!
עכשיו איש איש ישפוט את דרכו שלו.