vsx-1018 pioneer VS HARMAN KARDON 355

Joshua_G · שליחה 17/06/2009 20:05

shay820 כתב:שאלה נוספת
במקרה של חיבור פאוור לרסיבר של HARMAN KARDON
האם גוון הצליל ישאר דומה ?
...

לא, גוון הצליל יהיה זה של המגבר הדו-ערוצי (בשילוב עם הרמקולים).

shay820 · שליחה 17/06/2009 20:50

חשבתי שריסבר שמחובר לו פאוור הופך בעצם לפרה ! והפרה נותן את גוון הצליל

Joshua_G · שליחה 17/06/2009 21:02

כל אחד מהשניים, הקדם-מגבר ומגבר ההספק, משפיעים על גוון הצליל, כאשר במקרים רבים למגבר ההספק השפעה בולטת יותר.

.

alanby · שליחה 17/06/2009 22:17

למר אודיופיל היקר:

לי די נמאס מכל השטויות של האודיופילים שמנסים להמציא את חוקי החשמל\אלקטרוניקה במשפטים.

FLAC - LOSELESS זהה לחלוטין לכל CD שאתה שומע והגיע הזמן לשים את הקלפים על השולחן ה CD PLAYER היקר שלך.
לא מסוגל בכלל להגיע לרמה של כרטיס אודיו ממוצע שמעביר PCM טהור.

הרי ה CD שרכשת במיטב כספך ממיר אות דיגיטלי לאנלוגי נכנס לפר-אמפליפר שעושה המרות חוזרות ואז מטייל למגבר....לעומת זאת
FLAC מייצג חותם דיגיטלי נקי של הדיסק ומועבר בעזרת PCM בצורה נקיה ל DAC שיושב כבר ברסיבר (שלא נדבר על מגברים דיגיטלים)...
כאשר המידע מעובר למגבר ב PCM המידע טהור ונקי לחלוטין - ללא שום עיוותים כמו במגברי הסטריאו והקדם סטריאו האנלוגים. ( כל תחנה משנה
את גל האודיו המקורי ונותנת לאודיופיל המצוי את הצליל האכותי שלו...).

נכון לרסיבר ממוצע יש מגבלות בהגברה והוא מפצה בעזרת DSP שברוב המקים מוציא "צליל מתכתי" אבל חיבור PCM
מכל רכיב שמנגן FLAC למגבר נקי ואכותי יתן תוצאות מדהימות בהשוואה לכל מערכת "על" אנלוגית.

Joshua_G · שליחה 17/06/2009 22:31

alanby כתב:למר אודיופיל היקר:

לי די נמאס מכל השטויות של האודיופילים שמנסים להמציא את חוקי החשמל\אלקטרוניקה במשפטים.

FLAC - LOSELESS זהה לחלוטין לכל CD שאתה שומע והגיע הזמן לשים את הקלפים על השולחן ה CD PLAYER היקר שלך.
לא מסוגל בכלל להגיע לרמה של כרטיס אודיו ממוצע שמעביר PCM טהור.

הרי ה CD שרכשת במיטב כספך ממיר אות דיגיטלי לאנלוגי נכנס לפר-אמפליפר שעושה המרות חוזרות ואז מטייל למגבר....לעומת זאת
FLAC מייצג חותם דיגיטלי נקי של הדיסק ומועבר בעזרת PCM בצורה נקיה ל DAC שיושב כבר ברסיבר (שלא נדבר על מגברים דיגיטלים)...
כאשר המידע מעובר למגבר ב PCM המידע טהור ונקי לחלוטין - ללא שום עיוותים כמו במגברי הסטריאו והקדם סטריאו האנלוגים. ( כל תחנה משנה
את גל האודיו המקורי ונותנת לאודיופיל המצוי את הצליל האכותי שלו...).

נכון לרסיבר ממוצע יש מגבלות בהגברה והוא מפצה בעזרת DSP שברוב המקים מוציא "צליל מתכתי" אבל חיבור PCM
מכל רכיב שמנגן FLAC למגבר נקי ואכותי יתן תוצאות מדהימות בהשוואה לכל מערכת "על" אנלוגית.
...

הכול טוב ויפה עד ששומעים באוזניים.
כמובן, מותנה באיכות המערכת איתה שומעים וברגישות אוזני המאזין.

.

alanby · שליחה 17/06/2009 22:36

אני מציע לך בהזדמנות לשמוע מערכת שהמקור שמע שלה הוא כרטיס אודיו מכובד ואתה תגלה לבד שה DAC הכי יקר שיש היום
לא עובר את ה 200 דולר.

לכן אין שום הצדקה לשלם על נגן יותר מ 1500 שקל.

Joshua_G · שליחה 17/06/2009 23:55

alanby כתב:אני מציע לך בהזדמנות לשמוע מערכת שהמקור שמע שלה הוא כרטיס אודיו מכובד ואתה תגלה לבד שה DAC הכי יקר שיש היום
לא עובר את ה 200 דולר.

לכן אין שום הצדקה לשלם על נגן יותר מ 1500 שקל.
...

הכול טוב ויפה עד ששומעים באוזניים.
כמובן, מותנה באיכות המערכת איתה שומעים וברגישות אוזני המאזין.

המוח · שליחה 25/06/2009 7:31

FLAC - LOSELESS זהה לחלוטין לכל CD שאתה שומע והגיע הזמן לשים את הקלפים על השולחן ה CD PLAYER היקר שלך.
...

בתור אחד שמאמין שאין יש מאין עשיתי בדיקות והפכתי WAV לFLAC ואני רק רוצה להגיד לך ALANBY שהFLAC נשמע יותר גרוע
מMP3 320KBPS.
ההשוואה נעשתה על כרטיס קול מקצועי ומוניטורים של אולפן ומגברCLASS A .

כאשר המידע מעובר למגבר ב PCM המידע טהור ונקי לחלוטין - ללא שום עיוותים כמו במגברי הסטריאו והקדם סטריאו האנלוגים.
...

המידע מועבר למגבר ובעצם אתה תלוי בטיב הממירים של המגבר.

בלי לשמוע נגני CD יקרים אני יכול לתאר שהאיכות ממירים שלהם הרבה יותר טובה מכרטיס קול ב200$.
שצריכים לדחוף 8DAC ועוד 2ADC בסכום הזה...
אם אתה מדבר איתי על כרטיסים של מעל 3000 שקל אני בדעה שלך.

ולסיכום:
הכול טוב ויפה עד ששומעים באוזניים.
כמובן, מותנה באיכות המערכת איתה שומעים וברגישות אוזני המאזין.

ADICT · שליחה 26/06/2009 21:31

Joshua_G כתב:למוסיקה עדיף ההרמן קרדון.
לקולנוע ביתי עדיף הפיוניר.
...

מי טוען טענה זו ועל סמך מה

לא ידעתי שאפשר שרסיוור פיוניר יהיה מצויין בסרטים בגלל העיבוד "המהולל" שלו
והמגברים המעולים שלו באודיו רב ערוצי פתאום יצאו להפסקה בשמע דו ערוצי
זו דעתך בלבד בדיוק כמו שאתה שואל מי טוען זאת ועל סמך מה
אדרבא-אתה מחזק טענה שאומרת שאם הגברה טובה כלכך ברב ערוצי(גם בגלל הפיענוח-וזה לא ניתן להפרדה-מפענח לא מוציא זרם לרמקול

)אזאי בדו ערוצי(דיירקט)ההגברה תבוא עוד יותר לידי ביטוי באיכות שלה
כך שטענתך מבוססת לא על עובדות גרידא אלא על דעתך בלבד-ויש לציין זאת
ומה כל כך בושה לשמוע סאונד בMP3

גם פיוניר המציאה טכנולוגיה שמשפרת קבצים דחוסים בדיוק בשביל זה-ולא!לא מספיק רסיוור ב500 שח לשפר אותם!
ריח ההתנשאות והלגלוג מביא לי כבר בחילה..
חברים נפתרה לנו הבעיה

לסטריאו תקנו הארמן
לסרטים תקנו פיוניר
אפשר לסגור את התעשייה!

Joshua_G · שליחה 27/06/2009 0:06

ADICT כתב: ריח ההתנשאות והלגלוג מביא לי כבר בחילה..
...

תודה.

שליחה 27/06/2009 0:48

חברה',
נא להירגע.

orenfe · שליחה 29/06/2009 11:42

רציתי לדעת, למי מבין שני המודלים המדוברים בשירשור יש room correction טוב יותר?
אני שוקל להשתמש באחד מהם כ pre בשילוב עם מגבר 5 ערוצים של רוקסן.
המטרה היא לשמר את ההגברה הנוכחית שלי שאני מרוצה ממנה ולקבל יכולות תמיכה בפורמטים החדשים של BD.

האם ה room correction של ה 355 זהה לזה של ה 255?

תודה.

uris · שליחה 29/06/2009 11:52

ומה כל כך בושה לשמוע סאונד בMP3
גם פיוניר המציאה טכנולוגיה שמשפרת קבצים דחוסים בדיוק בשביל זה-ולא!לא מספיק רסיוור ב500 שח לשפר אותם!
...

shay820 · שליחה 29/06/2009 12:57

orenfe כתב:רציתי לדעת, למי מבין שני המודלים המדוברים בשירשור יש room correction טוב יותר?
אני שוקל להשתמש באחד מהם כ pre בשילוב עם מגבר 5 ערוצים של רוקסן.
המטרה היא לשמר את ההגברה הנוכחית שלי שאני מרוצה ממנה ולקבל יכולות תמיכה בפורמטים החדשים של BD.

האם ה room correction של ה 355 זהה לזה של ה 255?

תודה.
...

ROOM CORRECTION זהה בין שני הדגמים

מצרף שאלה- האם בשמיעת מוזיקה בשני ערוצים צריך להשתמש ב ROOM CORRECTION ???
(במידה ולרסיבר AVR 355 מחוברים רק זוג רמקולים )

orenfe · שליחה 29/06/2009 13:02

shay820 כתב: ROOM CORRECTION זהה בין שני הדגמים
...

ואיך ה room correction של ה Harman לעומת ה Pioneer?

GabbyN · שליחה 29/06/2009 15:26

אם כבר מדברים על 255 סימן שלחלקכם יש אותו... או לפחות מכירים

פרסמתי שאלה תחת הכותרת "שאלה בנושא שמע רב איזורי - Zone2".
אשמח לקבל תגובה כלשהיא
תודה

Joshua_G · שליחה 29/06/2009 16:49

ה- RC של הפיוניר הרבה יותר טוב מאשר זה של ההרמן קרדון.

שליחה 29/06/2009 18:21

Joshua_G כתב:ה- RC של הפיוניר הרבה יותר טוב מאשר זה של ההרמן קרדון.
...

על סמך מה?

Joshua_G · שליחה 29/06/2009 19:07

eagle75 כתב:
Joshua_G כתב:ה- RC של הפיוניר הרבה יותר טוב מאשר זה של ההרמן קרדון.
...
על סמך מה?
...

על סמך ניסיון עם רסיברים של שתי החברות.
היה לי הרמן קרדון 255 וכעט יש לי פיוניר.

שליחה 29/06/2009 20:12

במידה ויש לי סידור טוב של הרמקולים (מרחק זהה של כל הרמקולים מההוט ספוט, וילונות וכו') , ההבדלים יהיו מורגשים בכל זאת?