W5000, עף לי התחת.

yossi126 · שליחה 23/07/2009 20:47

הבאס בW5000 הרבה יותר טבעי וריאליסטי מהGS1K. בשבילי הבאס של הגרדו הוא כמו בום בוקס כזה.

Chikolad · שליחה 23/07/2009 20:56

עוד לא שמעתי את ה W5000 אבל אני חייב לא להסכים איתך בקשר לבס של ה GS1K. אני לא מרגיש שהוא מודגש בשום צורה, אלא משקף את הכוונה של המפיק בהקלטה. הבס מאוד "תחת שליטה" אך יחד עם זאת יש לו משקל ואפשר "להרגיש" אותו מתי שצריך.

matanoosh · שליחה 24/07/2009 10:15

ה- W5000 זאת חיה אחרת לגמרי. מלבד קשת ושתי ספרות,אין שום דבר משותף לה ולגרדו.
אותי מענין לשמוע איך נשמעות אחיותיה המקבילות הניידות, ה ESW10.

Ilyan · שליחה 25/07/2009 18:33

"2 ספרות וקשת"? זאת כבר אוזנייה אחרת נראה לי.

אכן, פעם ראשונה ששמעתי את הבאס של הW5000 נשארתי עם פה פעור, אני גם חשבתי שהבאס באלסנדרו MS-2 שהיו לי קודם היה מלא נפח ועם פאנצ' ואהבתי אותו יותר מהבאס של הDT880 אפילו אבל בW5000 זה כמה רמות מעל מבחינת ריאליזם ופירוט, וזה בעצם החתימת סאונד שלהן.

HazooM · שליחה 25/07/2009 22:37

yossi126 כתב:הבאס בW5000 הרבה יותר טבעי וריאליסטי מהGS1K. בשבילי הבאס של הגרדו הוא כמו בום בוקס כזה.
...

Chikolad כתב:עוד לא שמעתי את ה W5000 אבל אני חייב לא להסכים איתך בקשר לבס של ה GS1K. אני לא מרגיש שהוא מודגש בשום צורה, אלא משקף את הכוונה של המפיק בהקלטה. הבס מאוד "תחת שליטה" אך יחד עם זאת יש לו משקל ואפשר "להרגיש" אותו מתי שצריך.
...

Ilyan כתב:אכן, פעם ראשונה ששמעתי את הבאס של הW5000 נשארתי עם פה פעור, אני גם חשבתי שהבאס באלסנדרו MS-2 שהיו לי קודם היה מלא נפח ועם פאנצ' ואהבתי אותו יותר מהבאס של הDT880 אפילו אבל בW5000 זה כמה רמות מעל מבחינת ריאליזם ופירוט, וזה בעצם החתימת סאונד שלהן.
...

אם אין לכם בעיה עם קצת גרפים - תראו איך "נראה" הבאס של ה 5000 (לא קיים בכלל), הבאס של
ה GS (מידבאס מוגזם לגמרי) והבאס של הדנון D5000 שהיא אוזנייה סגורה (עמוק ושטוח יחסית) או
השנייזר 800 שהן אוזניות פתוחות (גם עמוק ושטוח יחסית).

http://graphs.headphone.com/graphCompar ... phID[]=863

yossi126 · שליחה 26/07/2009 0:05

הגרף של ה5000 אומר הכל. אלה לא אוזניות לאלקטרונית, MTV וכדומה.

truejoker · שליחה 26/07/2009 0:42

מהיכן השגת את הגרף ? אפשר את כתובת האתר שיצר את זה ?

Ilyan · שליחה 26/07/2009 10:56

matanoosh · שליחה 26/07/2009 12:49

אני עכשיו מחפש מגבר לאוזניות ואין לי מושג מה להתאים להן....
בעיה קשה.
האמפורה עף כלעומת שבא. צריך למצוא משהו אחר.

יש למישהו רעיונות?

HazooM · שליחה 26/07/2009 19:11

truejoker כתב:מהיכן השגת את הגרף ? אפשר את כתובת האתר שיצר את זה ?
...

באתר של HeadRoom ישנו עמוד שמאפשר לראות כל מיני מדידות שהם עשו לאוזניות עם "ראש מדידות".

Ilyan · שליחה 26/07/2009 22:04

אם בא לך להוציא שוב 1000$ על מגבר בשבילן אז יש לך את Yamamoto HA-2 שנחשב למגבר סינגרטי מאוד בשבילן.
אם בא לך SS אז הStello HP100 קראתי שגם מתחבר איתן בסדר.

matanoosh · שליחה 27/07/2009 2:37

תודה. חיפשתי קצת על הימאמוטו. איפה ראית שאומרים שהם עובדים טוב ביחד? המגבר היחיד שראיתי עדויות לכך שהוא מתאים הוא ה- ha5000 המגיע רק בגירסת 100V. מאד מבאס.

yossi126 · שליחה 29/07/2009 20:45

מצער לשמוע שהעפת את האמפורה. אהבתי אותו, אבל לא ב1000 דולר. הימאמוטו נראה לי צעצוע בדיוק כמו האמפורה ואתה משלם המון על עיצוב, גימור וכו'..
האופציות שנשארו לך הן לדעתי קורדה סימפוני וסטלו hp100.

anatoli15 · שליחה 31/07/2009 8:50

למה לא DIY? יש לא מעט פרוייקטים מוצלחים. אתה יכול בשליש מהתקציב שלך (חצי אם תשתגע) לבנות M^3. יצא לי לשמוע אחד כזה (חבר בנה, והוא לא עבד, אז תיקנתי אותו, והוא נשאר אצלי לכמה שבועות), הוא ללא ספק אחד המגברים הטובים יותר שיצא לי לשמוע מבחינת יכולת דחיפה. הוא גם מאפשר החלפה של IC בשלב הגברת המתח, זה מאפשר לך לשנות את הסאונד לטעמך. אני ממליץ בחום לשקול את האפשרות הזו, מגברים ברמה שלו עולים לא מעט כסף.

matanoosh · שליחה 01/08/2009 0:59

תודה אנטולי. לא בא לי להתעסק עם DIY כי אני לא מהמלחימים. לבקש ממישהו לבנות לי כזה בתשלום יעלה לא מעט וככל הנראה יקרב אותי מאד לעלות של מוצר מדף, אך ללא אחריות ותמיכה.

אגב - אם כבר M^3, למה לא B22?

anatoli15 · שליחה 01/08/2009 6:16

א. כזה בנוי יחד עם ספק כח איכותי בנוי יעלה חצי מהתקציב שלך.
ב. ה-B22 יקר יותר משמעותית, ואני לא בטוח שהוא ייתן לך תוספת גדולה במיוחד לביצועים. יצא לי לשמוע B22, הוא טוב יותר, אבל לא ברמה ששווה השקעה גדולה הרבה יותר. בטח שלא לאוזניות כמו ה-W5000 ששם באמת שלא קשה מדיי לדחוף.

Ilyan · שליחה 10/04/2010 23:09

לידיעת כל אלה מאיתנו שהם בעלי אוזניות מסויימות שמעיפות ת'תחת, שזה בעיקרון אני ומתן עד כמה שאני יודע... עוד מישהו?

היום הכרחתי את עצמי לעשות משהו שרציתי לעשות הרבה זמן וזה לפתוח לW5000 את הצורה... לא (רק) מתוך שיעמום ולא בלי סיבה טובה, אלא כדי לבדוק מוד מוכר ומוכח שהונדס בשבילן בhead-Fi, איך לא. מדובר על אולי שעה של עבודה, המוד פשוט מאוד לביצוע ומערב סה"כ עבודה עם בלו-טאק ברמה של שיעור מלאכה בכיתה ג'. לא טרחתי לקחת תמונות כי הכל תועד כבר מזמן בת'ראד בהד פיי, עמוד 1 ו-9.
אחרי שביצעתי בהן את זממי מגיע הזמן להערכה מחודשת. מעכשיו הן נקראות WF5005 והן קצת יותר כבדות, אבל לא משהו רציני כמו שהיה לי בD5000 עם הdynamat. אני אפילו מעדיף אותן קצת יותר מלאות

הסאונד. וואו... מיד מורגשת עלייה ניכרת בווליום של הבאס, זה הדבר שהכי בולט. אותו באס הדוק ומפורט להפליא עם יותר אפקט FUN: הוא נהיה מלא ופאנצ'י יותר. בהשוואה לD5000 אחרי המוד אני חושב שיש פה קירבה מסוכנת (

) בסלאם אבל זה יותר מהיר והתקפי, כמו שאני אוהב.
תופעה שנייה היא התמתנות מסויימת של הטרבל, באיזור ה8-10K יש שיפוע רציני, כפי שהגרף של Headroom מראה.
למדתי לחיות עם הפיצ'ים האלה אבל הם בהחלט לא היו רצויים בגלל שהייתי צריך להכינס לכוננות ספיגה בקטעים מסויימים ולהתעסק עם הווליום יותר מדי. המוד ממש כמעט העלים את זה לגמרי. בנוסף יש מעין "התעבות" של המידריינג'. לי זה אף פעם לא הפריע אבל המיד של הW5000 נשמע קצת מרחף (קשה לתאר, בגדול זה אומר שהמיד אל אף שהוא מובלט הוא לא קדמי כמו בגראדו אלא יותר תלוי במרחב מה שנותן אפקט של גובה אבל גם אולי נשמע מוזר יחסית), זה די בולט כששומעים אותן פעם ראשונה או אחרי שחוזרים לשמוע איתן מאוזניות אחרות. הF5005 נשמעות יותר סולידיות, בכיוון של W11jpn, אבל ממש בקטנה ועדיין הרבה יותר בהירות.

סה"כ יש פה שיפור רציני באיזון ובטונליות לדעתי, אני לא חושב שאני יכול להיות יותר מרוצה. זו אופצייה קלה ומאוד משתלמת ואולי זה התוצאה שמתקבלת גם מללכת balanced.

W5000, עף לי התחת.

מי רצה יותר באס ולא קיבל?