אם אני לא טועה, ה71 (בטוח) וגם ה72 משתמשים בהגברה דיגיטלית ICE וגרסא מוקדמת שלה. כך שמבחינת הגברה רבים טוענים שההגברה של ה70 מצאה חן בעינהם יותר שאשר ההגברה ב71 (וכנראה ב72) .
כיוון שאני משער מתכוון להשתמש בהגברה ולא לנצל את הרסיבר כפרוססור בלבד, נראה לי שה70 יתאים לך יותר מה72 או ה71.
המחיר נשמע סביר.
pioneer lx70
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
1. ברסיבר יש הכל חוץ מדבר אחד - תמיכה בתלת מימד. עוצמה מעולה, איכות כיול סבירה, תמיכה באיזורים נוספים, ואפשרויות רבות נוספות. מצד שני מאז כבר יצא דור חדש של רסיברים שתומכים בכל מיני תוספות כאלה ואחרות - שאולי מעניינות אותך יותר ואולי פחות.
2. מתקשה להתייחס למחיר - בטח כאשר אני עוסק בתחום
3. לא בדקתי.
2. מתקשה להתייחס למחיר - בטח כאשר אני עוסק בתחום
3. לא בדקתי.
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
לפי מה שאני שמעתי יש לו עדיפות על ה71 או 72 בתחום המוזיקה
בשל הצליל היותר חם שלו.
מצד שני
הוא פחות טוב בקולנוע ביתי
בדיוק מאותה סיבה
בשל הצליל היותר חם שלו.
מצד שני
הוא פחות טוב בקולנוע ביתי
בדיוק מאותה סיבה
העם דורש..... כל מיני דברים
- urik79
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4321
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: אורי
- מיקום: סביוני יאבוייה
אני בזמנו העדפתי את ה 70 על פני ה 71 בתמהיל הכללי של מוזיקה וק"ב עם יותר דגש על הק"ב.
את ה 72 לא בדקתי.
את ה 72 לא בדקתי.
כל מה שרציתי כל מה שקניתי
כל מה שאספתי זה לא מספיק
כל מה ששמרתי כל מה שחמדתי
בסוף הבנתי זה לא מספיק
כל מה שאספתי זה לא מספיק
כל מה ששמרתי כל מה שחמדתי
בסוף הבנתי זה לא מספיק
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
ה 72 מאוזן כמו ה 82 .urik79 כתב:אני בזמנו העדפתי את ה 70 על פני ה 71 בתמהיל הכללי של מוזיקה וק"ב עם יותר דגש על הק"ב.
את ה 72 לא בדקתי....
אין ספק שבין הבחירה ל 70 או ה 71 ה 70 יש לו עדיפות בכל פראמטר .
- arixon
-
- חבר פעיל

- תגובות: 58
- הצטרף: נובמבר 2005