שיפור מערכת בעלות מינימלית!

נמר · שליחה 09/01/2006 14:04

http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ ... mNo=576622

שימו לב לפיסקה 2 בכתבה!

שליחה 09/01/2006 14:12

הרבה מאוד טענות מוטעות ומטעות שלא מצביעות על ידע ונסיון מופלג

נמר · שליחה 09/01/2006 14:16

אני דווקה מאמין בפיסקה 2 כל השאר פחות מעניין .!
הרגשתי את זה על המערכת שלי באופן מובהק החלפתי מרסיבר ל-power ואני ממש מרגיש כאילו החלפתי רמקול!

שליחה 09/01/2006 15:29

נמר,
עוד הפעם לקחת את הכדורים האדומים במקום הכחולים ?

שליחה 09/01/2006 15:37

tamiral · שליחה 09/01/2006 16:00

הם מנסים להסביר איך לשפר את המערכת מבלי להחליף את הרמקולים,
אבל בעצם מחליפים הכל חוץ מהרמקולים.

נמר · שליחה 09/01/2006 16:27

לגבי הגת !
התימנים לוקחים אותו בגלל שהוא כל כך כבד אז הגת עוזר בתמיכה!
בנוגע למנת יתר זה בהתאם לגודל.

בנוגע לרמקולים אין מצב שרמקול לא משנה את האופי שלו בהתאם למגבר !
תקנו אותי אם אני טועה!

efib · שליחה 09/01/2006 17:27

נמר,
אני יודע שלא זה לא קשור לדיון, אך תוכל להרחיב קצת על ההחלפה שעשית ?
POWER במקום רסיבר ? רק לסטריאו, או גם לק"ב ?
תודה,
אפי.

בועזפז · שליחה 09/01/2006 17:52

היי נמר
אתה מוכן לעלות שוב את הקישור כי הו לא עולה.

שליחה 09/01/2006 20:43

efib כתב:נמר,
אני יודע שלא זה לא קשור לדיון, אך תוכל להרחיב קצת על ההחלפה שעשית ?
POWER במקום רסיבר ? רק לסטריאו, או גם לק"ב ?
תודה,
אפי.
...

הפאוור הוא במקום ההגברה של הרסיבר.
יוצאים מיציאות ה-PRE OUT של הקידמיים ברסיבר, משם לפאוור ומשם לרמקולים.

efib · שליחה 09/01/2006 21:22

תודה !

זא"מ שהרסיבר משמש רק למיתוג ואפקטים ? קצת חסר תוכן, לא ?
האם לא עדיף במקרה כזה לשדרג את הרסיבר ? (וסליחה על השאלה הפשטנית

)
אפי.

עופר_צפריר · שליחה 09/01/2006 22:05

מה הכוונה לשדרג את הרסיבר?
יש לפעמים אילוצים כלכליים בבנית מערכת. והוספת פוואר לא באה במקום רסיבר לקולנוע,רק כתוספת
כוח לרמקולים הקידמיים למטרת מוזיקה. האם זה טוב?זאת שאלה אחרת.

עופר.

===========================

שליחה 09/01/2006 23:09

הרסיבר עדיין מגביר את הסנטר והאחוריים....

נמר · שליחה 09/01/2006 23:10

אני אענה לשאלה האחרת...
זה טוב, טוב מאוד , מעולה פלוס ....
עופר אני זוכר שיש לך רסיבר כמו שלי אני צודק??

עופר_צפריר · שליחה 09/01/2006 23:41

קודם כול, השאלה הייתה ל- efib. פשוט לא הבנתי אותו,מה הייתה הכוונה שלו
לשדרג את הרסיבר.

בנוסף,מה שניסיתי להסביר לו זה דבר פשוט. ישנם אילוצים כלכליים שלא מאפשרים{לפעמים} לקנות
גם רסיבר טוב, וגם הגברה טובה,פרה+פאוור,או INTEGRATED.לצורך העניין.

אז ישנה אפשרות ליהנות משני העולמות,עד כמה שאפשר.לקנות רסיבר בשביל קולנוע ביתי,ולהוסיף פאוור
{כמובן שבהמשך פרה} ולחבר לרסיבר,וכך אפשר ליהנות גם ממערכת סראונד,וגם מסטריאו ע"י תגבור
הרמקולים הקדמיים בפאוור.{שמחובר לרסיבר} האם כל זה טוב? לא כל כך.
הרסיבר ישמש כצוואר בקבוק לאיכות הכללית בסטריאו .למרות שזאת פשרה שאפשר לחיות איתה.{עד להוספת פרה}

כמובן שעדיף למתג את שני הדברים בנפרד,מוזיקה לחוד,וסראונד/סרטים בנפרד.{למי שיכול}

עופר.

================================

efib · שליחה 10/01/2006 7:33

עופר,
מה שהתכוונתי,
אם אתה רוצה לשים power זה אומר שהמגבר לא מגביר מספיק או לא מספיק איכותי בהגברתו. (נכון ? אן שיש לי טעות בהנחה שלי)
לפי מה שראיתי (ושוב אני מקווה שאני לא טועה בהנחה שלי) לקנות power + pre זה הרבה יותר יקר מאשר לקנות רסיבר טוב (טוב, זה גם אישי ויחסי).
נקודה נוספת, שהרסיבר קצת ריק מתוכן (הרי אחת מדרישותיו הבסיסיות היא להגביר

).

מרטין תיקנת אותי קודם ואמרת שהרסיבר גם מגביר את הסנטר והאחורים. אז פה יש לי שאלה נוספת, האם לא עדיף לקנות pwoer ל 5 ערוצים ?

אפי.

aquarius · שליחה 10/01/2006 8:00

למי יש בעיות עם גת???
יש להם שני בעיות עם המחירים:
1. ישנם כבלים בכמה מאות שקלים
2.ויש הגברות במעל 200 אלף

שליחה 10/01/2006 11:37

efib,
הכל אפשרי, זה רק עיניין של עלויות.....
למי שחשוב יותר המוסיקה (כמו במקרה שלי) אני מעדיף להשקיע את הכסף בהגברה של הקידמיים ומתפשר על ההגברה של האחוריים (אין לי סנטר).
אין "עדיף" אלא יש מערכת פשרות אישית שכל אחד עושה.

efib · שליחה 10/01/2006 11:53

OK מובן,
אגב מזא"מ אין לך סנטר, האם זה לא הכרח בק"ב ?

האם תוכל להסביר בבקשה (להשלמת הידע הבסיסי שלי) מה ההבדל בין pre ל power ?

תודה,
אפי.

שליחה 10/01/2006 12:18

1. נושא הסנטר נטחן עד דק בפורומים, אנא עשה חיפוש.
2. במילון המונחים ביקרת ?

שיפור מערכת בעלות מינימלית!

כבר היו דיונים מעמיקים על איכות הכתבה הזו....

אוליי מנת יתר של גת!

הקישור לא עולה