התואר "כתב" לא מקנה חסינות מטיפשות

שליחה 30/03/2009 10:28

oferlaor כתב:הורס אותי שאנשים מספיק תמימים בשביל לחשוב שזה "בטעות" או שהיא "שכחה" ושלא עשתה את זה מתוך מניעים ברורים מאוד - להתפרסם (זה המטרה של כל האנשים באח הגדול, לא?)
...

עופר, אני רואה בזה טיפשות ולא תמימות

Pavelz · שליחה 30/03/2009 10:28

כמה רעש עשו מזה, כולה איבר בגוף

שליחה 30/03/2009 10:57

Pavelz - אתה רציני?

כל העולם סובב סביב כסף ומין - וה"כולה איבר" הזה קשור ישירות לשניהם

Pavelz · שליחה 30/03/2009 11:40

Huber כתב:Pavelz - אתה רציני?

כל העולם סובב סביב כסף ומין - וה"כולה איבר" הזה קשור ישירות לשניהם
...

עם כל האלימות שמראים בטלוויזיה (חדשות, סרטים, סרטים וכו') לדעתי להראות את החלק הספציפי הזה בשידור חי לא אמור להוות קריסה מוסרית או תרבותית. דעתי האישית כמובן.
לא מצפה שיראו סרטים פורנוגרפיים אבל פה ושם גוף חשוף בקונטקסט הנכון (לא כמו בהאח הגדול מן הסתם) לא יכול להיות נוראי מגופות מרוטשות בסרטי אקשן או בחדשות

שליחה 30/03/2009 12:08

מסכים לחלוטין - גם אני כבר כמעט לא מתרגש מעירום בטלוויזיה/סרטים - אבל בין זה לבין להגיד שחשיפת איברים מוצנעים זה טרוויאלי יש מרחק גדול. בימינו בהחלט יש דיסנסיטיביזציה בכל נושא העירום/אלימות/GORE, אבל למרות ה"הרגל" שבחשיפה במדיה זה עדיין לא דבר טרויאלי והמקרה הנוכחי הוא דוגמא מושלמת לכך. עירום בארצנו הקטנטונת והפרובנציאלית הוא עדיין "הו הא" רציני, עובדה שברב הסרטים והסדרות עדיין עירום הוא לא דבר נפוץ ורב השחקניות הישראליות או שעדיין לא חשפו את גופן או שעשו זאת פעם אחת והתחרטו על כך (לעומת המצב בארה"ב למשל שבו אין כמעט שחקנית שלא עשתה סצנת סקס/ערום ולרב כמעט בכל סרט/סידרה בה היא משתתפת, בהנחה שהיא נראית טוב כמובן).

שלא תבין לא נכון - אני בעד הפיכת כל נושא העירום לדבר טרוויאלי ככל האפשר - עירום בעיניי זה דבר יפה וטיבעי וככל שמסתירים אותו יותר ה"שד" הופך גדול יותר ונוראי יותר.

TANDBERG · שליחה 30/03/2009 13:02

הכל טוב ויפה. אני מסכים עם אחד הטוקבקים שכתב את מה שאני מרגיש: נכנסת לבית עם 50 מצלמות, לא נכנסת לבית במסגרת פרוייקט של יגאל שילון, ממש לא. את מכירה את החוקים, חתמת מן הסתם על וויתורים כאלו או אחרים, עכשיו באה כתבת (אם אפשר להתייחס אליה ככזו) ואומרת: "זה חילול הגוף שלה ?". וונסה וויליאמס (מיס ארה"ב לשנת משהו - אני לא זוכר) הצטלמה בעירום - זה פסל את הזכייה שלה. התמונות התפרסמו בפלייבוי, היא תבעה את הצלם והפסידה, למה ? היא חתמה על וויתור שהוא יכול לעשות עם התמונות מה שהוא רוצה, חד וחלק. היות והפצת התכנים היום מאוד מהירה - אפשר היה לצפות שאיזה ש**ק מטומטם שכל הזמן צופה בזבל הזה יקליט משהו עסיסי (אם אפשר לקרוא לזה עסיסי) ויפיץ את זה בתפוצה רחבה. לבוא ולשים דבר כזה בפומבי ולהגיד לאנשים: "תתאפקו", במיוחד לסוג הקהל שצופה בזה (אני מושך אש, אני יודע) זה כל כך צבוע, גם פנייה לקהל שלא צופה לזה. כל התכנית (או איך שזה נקרא) היא מציצנית, הקהל פשוט עושה המשכיות.

ילדיעפים · שליחה 30/03/2009 13:19

לדעתי היא לא היתה עירומה לגמרי,זה פשוט תחתונים מצופים דשא סינטטי

TANDBERG · שליחה 30/03/2009 13:25

ילדיעפים כתב:לדעתי היא לא היתה עירומה לגמרי,זה פשוט תחתונים מצופים דשא סינטטי
...

Nissim · שליחה 30/03/2009 18:59

oferlaor,
גלדיאטורים VIP

חזק

TANDBERG · שליחה 30/03/2009 20:00

כמו ברומא, רק חסר גלדיאטורים חסרי נשק מול האריות. גם לזה נגיע (והלוואי שזה יהיה גלדיאטורים VIP).
...

זה מה שכתבתי למבקר הרשות השנייה לפני שקיבלתי מכתב מכעיס ומאכזב.

שליחה 05/04/2009 15:31

לקבל מי שעדיין תמים/טיפש ועדיין איכשהו חושב שאולי זה לא נעשה בכוונה תחילה ולמטרות רווח:

http://www.calcalist.co.il/internet/art ... 63,00.html