עזרה בצורת פריסה של כבלי רמקול

Joshua_G · שליחה 28/03/2009 16:28

MartinHSabag כתב:מה הקשר אחד לשני ?
...

ניחוש?

שליחה 28/03/2009 18:38

אני לא צריך לנחש, כי גם אני בעל השכלה טכנית.
אז או ששמעת או שלא.

Joshua_G · שליחה 28/03/2009 19:54

קיים ויכוח שאינו נגמר בין מהנדסים וטכנאים מחד לבין אודיופילים, בין אם בעלי השכלה טכנית ובין אם ללא השכלה כזאת – לעניין האם לבחור (או להציב) רכיבים במערכת לפי מדידות, או לפי מבחני שמיעה.

מבלי להיכנס לדיון הארוך, המפורט והמלאה מאד – אני מצדד בבחירה על פי שמיעה.
מי שרוצה למדוד, שימדוד.
גם אני מודד דברים מסוימים והשקעתי לאחרונה עשרות אלפי שקלים בציוד מדידה לאודיו. מאידך, לעניין כבלים, בחירתם והצבתם, אני מעדיף את מבחן השמיעה על פני מדידות. בבניית מגברים וציוד אחר, אני משלב מדידות עם מבחני שמיעה.

לעניין הכבל המסולסל.

לכבל מסולסל יש יותר השראות מאשר יש קיבול לכבל המונח על הרצפה.
כאשר אני שומע הבדלים לטובה בהרמת כבל מהרצפה, אין עבורי טעם גם לבצע מבחני שמיעה להבדלים בין כבל מסולסל, או מקופל בלולאה אחת. אני מקפל אותו בלולאה אחת והסיפור נגמר מבחינתי.
מי שרוצה למדוד, שימדוד – ומי שרוצה לבצע מבחני שמיעה, שיבצע.
לי מספיק להקיש מהאחד לצורך השני.

כאשר מבקשים בפורום המלצות לגבי דברים שיש לי בהם ידע וניסיון – אני ממליץ בהתאם לידע ולניסיון שלי. נכון שלא כל פרט בדקתי בבדיקות מקיפות. עדיין, נראה לי שמה שבדקתי וכיצד בדקתי מספיקים בהחלט, הן לעניין המערכת שלי והן לשיתוף בפורום.

לאנשים אחרים דעות שונות וכן תוצאות שונות לבדיקות כאלה ואחרות.
אני יכול להתייחס רק לתוצאות שאני קיבלתי.
עם זה, אני בהחלט מקבל את העובדה שאחרים מגיעים לתוצאות שונות.
מה שאני לא מקבל זה כאשר לפעמים אנשים מסוימים שוללים מראש דברים מסוימים (כמו הבדלים בין כבלים) – משום שזה מנוגד להגיון הטכני שלהם.

.

שליחה 28/03/2009 20:36

ם אני מודד דברים מסוימים והשקעתי לאחרונה עשרות אלפי שקלים בציוד מדידה לאודיו
...

אתה יכול לפרט את הציוד?

Joshua_G · שליחה 28/03/2009 20:52

מודד עיוותים הכולל מחולל אותות, אוסצילוסקופ דיגיטאלי 50 מה"צ, אוסצילוסקופ אנלוגי 400 מה"צ, כרטיס קול מקצועי ותוכנה לבדיקות אודיו באמצעות כרטיס קול.

שליחה 28/03/2009 22:51

בתור אחד שמצהיר שהוא:

Joshua_G כתב:אני מצדד בבחירה על פי שמיעה
...

ומשפט לאחר מכן רושם שהוא רכש ציוד מדידה בעשרות אלפי ש"ח (המערכת שפירטת בתחילת השרשור עלתה פחות, לא?), הדבר מעט מעורר תמיהה.
בכל אופן, נשמע שלקחת את נושא המדידות ברצינות וזה יפה מאוד. תוכל לפרט את הדגמים המדוייקים של ציוד המדידה?

בנוסף, אני חושב שיכול להיות מאוד מעניין אם תוכל לפרט מספר מדידות שערכת, כיצד ציוד המדידה עלה על דברים שהאוזנים שלך לא ואם אפשר - להציג מספר מדידות, הדבר נשמע מעניין ואפילו ראוי שתפתח שרשור חדש ותציג לפנינו את הנושא

Joshua_G · שליחה 28/03/2009 23:06

זיו, אם תקרא בעיון את אשר כתבתי תראה שאין סתירה בין מדידות לבין מבחני שמיעה.

לעניין תיאור ההבדלים בין מדידות לבין מבחני שמיעה וכן באיזה מקרה עדיף מה – זה הסבר לספר, או לפחות חוברת.

הציוד העיקרי:
מודד עיוות: HP 339A ,
אוסצילוסקופ דיגיטאלי: Rigol DS1052E ,
אוסצילוסקופ אנלוגי: Tektronix 2465BDM ,
כרטיס קול: RME HDSP9632 .

שליחה 28/03/2009 23:13

דווקא קראתי בעיון. לא ביקשתי הבדלים, ביקשתי דוגמאות למדידות שערכת וכיצד ציוד המדידה עלה על דברים שהאוזנים שלך לא ואם אפשר - להציג מספר מדידות. אם זה קשה מידי, אני אבין לחלוטין.

Joshua_G · שליחה 28/03/2009 23:19

המדידות בשלב זה הן בעיקר על ציוד שהוא בשלבי בנייה, כך שמוקדם להשוות.

בגדול, יש המתהדרים במגברים עם עיוותים הרמוניים של 0.0001% . אני מסתפק במגבר עם עיוותים הרמוניים של 0.05% , אבל שהוא יישמע כאילו אין מגבר.