שלב ההכרעה- סמסונג A650 או פיליפס 7403

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
amitgba
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2304
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

claudia5 כתב:הכוונה היתה שמסכי פיליפס מסכים טובים יותר בכללי.
מסכים ברמת ה9 של פיליפס אין לסמסונג.

לא היתה כוונה לפגוע בסמסונג שיש להם מסכים טובים מאוד........
...
בטח שיש,הבעיה היא שלא מייבאים אותם לארץ.

nadav243
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 174
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

claudia5 כתב:הכוונה היתה שמסכי פיליפס מסכים טובים יותר בכללי.
מסכים ברמת ה9 של פיליפס אין לסמסונג.

לא היתה כוונה לפגוע בסמסונג שיש להם מסכים טובים מאוד........
...
שטויות. יש את הA950,זה שהיא לא הגיעה לארץ לא אומר כלום..

אבל גם אם לפיליפס מסכים טובים יותר,זה לא משנה להתלבטות שלו.

מייק1969
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: מרץ 2009

כמה הערות ואבחנות

שליחה

1. דבר ראשון, נכון להיום ומבצעי פסח למיניהם אין הבדל במחיר ושתיהם מסתובבות סביב 11,000 ש"ח
2. לסמסונג יכולת לקרוא קבצי JPEG דרך ה USB דבר שאומר שניתן לנגן קבצי סרטים ללא צורך ב דיוידי
3. הקונטרסט משמעותית שונה בין שניהן כאשר לסמסונג 1:50000 לעומת 1:30000 בפיליפס
4. נדמה לי שההבדל בין 46 בסמסונג ל47 בפיליפס אינו משמעותי
5. לסמסונג יותר יציאות מהצד ומאחורה

הייתי בדרך לקנות פיליפס ועכשיו אני שוקל שוב, ה - 7403D 47 אינץ רק היגיע לארץ

israeli1948
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 517
הצטרף: אוקטובר 2008

שוב נחזור ונאמר.

שליחה

א)אין משמעות למפרט טכני ככלל בטח שלא לניגודיות של 30 אלף מול 50 אלף, כיוון שהחברות מצהירות על המפרט ו שלא בהכרח עומד בקנה אחד עם איכות הצפייה.
מה שחשוב- זה המעבד ומה שהוא עושה בתמונה חשוכה, מהירה, hd ורגילה.

אף אחד לא יעיז להגיד שאל ג'י סקארלט עדיפה על השארפ d65 נכון למרות שבשארפ יש 8 מ''ש לעומת 5 וניגודיות 12000 לעומת 50000...חארטה בארטה!


ב)שניהם חברות מצוינות, קביעה נחרצת על חברה כיותר טובה הוא מיותר ואף מוגחך
למי שמכיר את השוק ואיך הוא עובד(טושיבה מייצרים לפיליפס פיליפס מייצרים לשארפ ואל ג'י מייצרים לטושיבה, הכל אפשרי הכל חוקי)חוק ברזל בפורם -השוואה בין דגמים לא בין חברות.

ג)שני המסכים נותנים תמונה שונה לחלוטין ותפיסת הצבעים ע''י המעבד היא שונה.




סיכום:

אתה חייב להסתכל עליהם אחד ליד השני אם לא על שניהם אז על דגמים דומים שלהם רק ככה תבחין מי יותר טובה, זה לגמרי טעם אישי ושני הדגמים מתחרים אחת בשניה.
בלי קשר לנתונים טכנים שבמקרה הזה אין להם חשיבות כיוון שהם כמעט וזהים.


אנא עשה זאת וגאול אותנו מהדיון הזה שהופך להיות אינפנטלי ולא מקצועי מהודכה להודעה.

uknowmy
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2402
הצטרף: פברואר 2007

שליחה

9000es אני מבין שאתה לא רוצה להירגע עם הקטע של הסמסונג תפסיק כבר אתה מוריד את הרמה של הפורום במיוחד עם השגיאות כתיב שלך, רושמים פה עם "ה" ולא עם "ו".

מייק1969
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: מרץ 2009

פיליפס מול סמסונג

שליחה

קצת מוזר לי עם כל חסידי ה - "תסתכל". ברור שצריך גם להסתכל, אם כי תנאי התאורה וכן השידור הפסציפי לעולם יהיו שונים בחנות מאשר בבית. אולם להלן תכונות שא"א לראות ב"תסתכל"

1. מעבד 14ביט ב פיליפס עם פי 7 יותר צבעים מאשר בסמסונג
2. יציאת USB שמנגנת JPEG בסמסונג ובפיליפס רק תמונות
3. יציאות SCART שקיימות רק בפיליפס והרבה טוענים שהם חשובות

בברכה מייק

מייק1969
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: מרץ 2009

כמו כן ברור ש 9000es עובד בסמליין יבואנית סמסונג

שליחה

וזהו

israeli1948
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 517
הצטרף: אוקטובר 2008

אולי מישהו ינעול את הדיון הזה?

שליחה

הוא באמת חסר טעם כבר....

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”