אילו HD PLASMA נכון להיום(ינואר 2006) קיימים ונמכרים בארץ?
-
sharlav
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 141
- הצטרף: מרץ 2005
מה שנכון נכון. מי שהעיר את תשומת הלב של כולם כאן זה Pakostnik , ותודה רבה.
אני ממתין עדיין לתגובות ענייניות - מי בודק? מתי ? כוח קניה שלנו ?
ניתן לראות אותה בלייזר סיטי , כפר שמריהו.
המחיר גמיש אצל מס' משווקים. היבואן הוא מיני ליין,אגב. אחריות יבואן לשנה.
ניתן לדבר על תשלומים , יכולים להגיע גם ל 24-36 עם קצת לחץ פיזי מתון על המשווקים (ללא ריבית,כמובן) - ויש גם קרדיט,למי שרוצה.
אני ממתין עדיין לתגובות ענייניות - מי בודק? מתי ? כוח קניה שלנו ?
ניתן לראות אותה בלייזר סיטי , כפר שמריהו.
המחיר גמיש אצל מס' משווקים. היבואן הוא מיני ליין,אגב. אחריות יבואן לשנה.
ניתן לדבר על תשלומים , יכולים להגיע גם ל 24-36 עם קצת לחץ פיזי מתון על המשווקים (ללא ריבית,כמובן) - ויש גם קרדיט,למי שרוצה.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
אני כבר רשמתי שראיתי אותה בתגובה לשירשור אחר והופתעתי לטובה בעיקר גם ביחס למחירה אבל לדעתי עדיין הפיוניר 435 נראית הרבה יותר טוב ( נכון שגם יותר יקר ) הפנסוניק גם יותר טובה, אני חושב שאם כל הכבוד למחיר המצויין של הסמסונג ההיתי הולך מינימום על הפנסוניק.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
lironk
מה לא אהבת בסמסונג?
מה לא אהבת בסמסונג?
- granx
-
- חבר פעיל

- תגובות: 68
- הצטרף: ספטמבר 2005
אני משתמש גאה של הסמסונג PS42S5H. אכן מכשיר מדהים. יש לי אותה כבר כ 3 חודשים. היא כל מה שכתוב שהיא: HD, 1:10000, HDMI. רכשתי אותה ב א.ל.מ.
בחרתי סמסונג אחרי שראיתי את עליונות התמונה (עומק צבע, קונקרסט) של אחותה הפחות משוכללת (ה EDTV) בהשוואה למספר פלזמות אחרות (כולן היו 1:10000).
כרגע היא מחוברת למספר רכיבים, לצורך HDTV היא מחוברת למחשב דרך DVI to HDMI כאשר המחשב מוציא תמונה ברזולוציה של 1280x720.
אשמח לענות על כל שאלה.
אייל
בחרתי סמסונג אחרי שראיתי את עליונות התמונה (עומק צבע, קונקרסט) של אחותה הפחות משוכללת (ה EDTV) בהשוואה למספר פלזמות אחרות (כולן היו 1:10000).
כרגע היא מחוברת למספר רכיבים, לצורך HDTV היא מחוברת למחשב דרך DVI to HDMI כאשר המחשב מוציא תמונה ברזולוציה של 1280x720.
אשמח לענות על כל שאלה.
אייל
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
איתי_הגיתי
זה לא שלא אהבתי את הסמסונג שבפני עצמו הוא מסך טוב מאוד, פשוט בהשוואה למסכים אחרים הוא פחות טוב, לדוגמא אי אפשר להשוות את הצבעים ( שזה גורם משמעותי מבחינתי ) שבפיוניר לסמסונג, כמו את השחורים היחסית טובים בפנסוניק שבסמסונג עוד פחות טובים וגם ברמת הגוונים באפור הוא פחות טוב.
זה לא שלא אהבתי את הסמסונג שבפני עצמו הוא מסך טוב מאוד, פשוט בהשוואה למסכים אחרים הוא פחות טוב, לדוגמא אי אפשר להשוות את הצבעים ( שזה גורם משמעותי מבחינתי ) שבפיוניר לסמסונג, כמו את השחורים היחסית טובים בפנסוניק שבסמסונג עוד פחות טובים וגם ברמת הגוונים באפור הוא פחות טוב.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79026
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
lironk,
אני לא מבין איך אתה יכול להשוות צבעים כאשר בשני המקרים המסכים לא מכויילים לחלוטין...
לגבי השחורים, האם ראית את המסכים צד לצד זה? האם לדעתך השחורים בסמסונג פחות טובים מהפנסוניק?
granx,
כמה שאלות:
1. האם הרמקול בתחתית ניתן להורדה?
2. למה לעבוד איתה ב-720, ולא ב-1024 על 768 (בגלל בעית יחס המסך)?
3. האם יש לך דרך לבדוק 1024 על 768 ב-50HZ או ב-75HZ דרך HDMI?
אני לא מבין איך אתה יכול להשוות צבעים כאשר בשני המקרים המסכים לא מכויילים לחלוטין...
לגבי השחורים, האם ראית את המסכים צד לצד זה? האם לדעתך השחורים בסמסונג פחות טובים מהפנסוניק?
granx,
כמה שאלות:
1. האם הרמקול בתחתית ניתן להורדה?
2. למה לעבוד איתה ב-720, ולא ב-1024 על 768 (בגלל בעית יחס המסך)?
3. האם יש לך דרך לבדוק 1024 על 768 ב-50HZ או ב-75HZ דרך HDMI?
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
לגבי הסמסונג.
פורסמה סקירה של HCC לדגם מאותה סדרה PS-42PS5HX ברזולוציה 1366X768
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin ... iewid=6417
אין התלהבות. נטען כי תמורת מחיר נמוך צריכים להתפשר יותר מידי באיכות תמונה. בסיכום הציון 3.5 מתוך 5.
סקירה לדגם EDTV פחות או יותר דומה, ציון 4.
על פיוניר 436XDE כתבו בתור חסרונות: Ah, um, err...
מי אמר שקשה להבין את ההומור של האנגלים
פורסמה סקירה של HCC לדגם מאותה סדרה PS-42PS5HX ברזולוציה 1366X768
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin ... iewid=6417
אין התלהבות. נטען כי תמורת מחיר נמוך צריכים להתפשר יותר מידי באיכות תמונה. בסיכום הציון 3.5 מתוך 5.
סקירה לדגם EDTV פחות או יותר דומה, ציון 4.
על פיוניר 436XDE כתבו בתור חסרונות: Ah, um, err...
מי אמר שקשה להבין את ההומור של האנגלים
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79026
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Pakostnik,
LG וסמסונג מעניינים מאוד עם המוצרים החדשים שלהם. אני בהחלט מתכנן לבדוק אותם לעומק.
LG וסמסונג מעניינים מאוד עם המוצרים החדשים שלהם. אני בהחלט מתכנן לבדוק אותם לעומק.
- udiraz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: הוד השרון
מה ? אי אפשר למחוק הודעה ?
מצאתי כבר את התשובות לשאלות שלי כאן באתר ועכשיו אני מנסה ללא הצלחה פשוט למחוק את ההודעה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79026
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
הפונקציה הורדה בגלל שימוש מוטעה של משתמשים.
על איזו הודעה אתה מדבר?
אם מצאת תשובה, עדיף שזה ישאר בכדי שאחרים יוכלו לחפש ולמצוא את השרשור.
על איזו הודעה אתה מדבר?
אם מצאת תשובה, עדיף שזה ישאר בכדי שאחרים יוכלו לחפש ולמצוא את השרשור.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
עופר ,
אני לא צריך לומר לך שבשביל להשוות מסכים בצורה המדוייקת ביותר הם חייבים להיות אחד ליד השני , אני פחות מאמין בבדיקה נפרדת למרות שבצורה מקצועית אפשר לעשות זאת, את הפיוניר והסמסונג בדקתי ע"י הכיול הבסיסי ביותר, ואין ספק שהשחורים בסמסונג פחות טובים מהפנסוניק.
אני לא צריך לומר לך שבשביל להשוות מסכים בצורה המדוייקת ביותר הם חייבים להיות אחד ליד השני , אני פחות מאמין בבדיקה נפרדת למרות שבצורה מקצועית אפשר לעשות זאת, את הפיוניר והסמסונג בדקתי ע"י הכיול הבסיסי ביותר, ואין ספק שהשחורים בסמסונג פחות טובים מהפנסוניק.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79026
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
מעניין, פנסוניק מצהירים על 3000:1 על ה-EDTV שלהם (כלומר, ה-HDTV שלהם באותו סדר גודל) בעוד שסמסונג מכריזים 10,000:1 (כך שהשחורים היו צריכים להיות הרבה הרבה יותר טובים).
- laluka
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 180
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יובל
טושיבה
הדיון בינכם מתסכל אותי
רכשתי טושיבה 42WP56 ומשום מה גם אחרי חפירה עמוקה בנוכחי לא ראיתי
יותר מידי ביקורות טובות או אפילו רעות על המוצרים שלהם.
כך שמטריד אותי שבכלל מתעלמים מטושיבה.
ולפני שרכשתי בדקתי במסגרת המגבלות - נתונים - יחס קונטרסט: 1:10,000
עוצמת הארה: 1500cd/m²
קליטת אות 1080i בשידורי HIGH DEFINITION
2 כניסות HDMI
ועוד שפע נתונים....
מחיר - קיבלתי עיסקה מצויינת, באחריות !!!
שירות -ניופאן מנסיון עבר לא פישלו יותר מידי או אפילו היו בסדר איתי.
הכי חשוב תמונה שמצאה חן בעיני, גם במיגבלות שצוינו פה אצל המשווקים
ופה מתעלמים נאדה, גורנישט. איפה טעיתי ??? או לא !!!
רכשתי טושיבה 42WP56 ומשום מה גם אחרי חפירה עמוקה בנוכחי לא ראיתי
יותר מידי ביקורות טובות או אפילו רעות על המוצרים שלהם.
כך שמטריד אותי שבכלל מתעלמים מטושיבה.
ולפני שרכשתי בדקתי במסגרת המגבלות - נתונים - יחס קונטרסט: 1:10,000
עוצמת הארה: 1500cd/m²
קליטת אות 1080i בשידורי HIGH DEFINITION
2 כניסות HDMI
ועוד שפע נתונים....
מחיר - קיבלתי עיסקה מצויינת, באחריות !!!
שירות -ניופאן מנסיון עבר לא פישלו יותר מידי או אפילו היו בסדר איתי.
הכי חשוב תמונה שמצאה חן בעיני, גם במיגבלות שצוינו פה אצל המשווקים
ופה מתעלמים נאדה, גורנישט. איפה טעיתי ??? או לא !!!
- tomertsin
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1844
- הצטרף: נובמבר 2004
Re: עופר - I DID IT AGAIN
כל הכבוד לך.sharlav כתב:חברים,
לא יאומן. בכל פעם שאני מעורר כאן סימן קריאה לגבי HD PLASMA העננינים תופסים תאוצה...
בפעם שעברה זה הייתי אני שהערתי את תשומת לבכם על ה PHD7 ולאחר מכן כולם עטו עליה , עד שעופר (הגאון) גילה שהיא אומנם HDTV אולם לא תומכת בחיבור HDCP מוצפן כפי שצריך להיות. אני חושב שבדגם PHD8 זה כבר נפתר.
ועכשיו שוב הסבתי את תשומת לבכם לפנינה היקרה הזו,סמסונג HDTV ותראו איזו התרגשות!!אני מבסוט מעצמי.
choice....
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
laluka
רשמת שאין ביקורות טובות או רעות על הפלזמה אז מה שאני חושב עליה שמבחינת איכות תמונה היא משהו באמצע לא לפה ולא לפה, אבל מה שאני חושב זה לא חשוב מאחר ואתה מרוצה ממנה ונהנה מהמסך ולכן אתה לא צריך להרגיש שטעית.
רשמת שאין ביקורות טובות או רעות על הפלזמה אז מה שאני חושב עליה שמבחינת איכות תמונה היא משהו באמצע לא לפה ולא לפה, אבל מה שאני חושב זה לא חשוב מאחר ואתה מרוצה ממנה ונהנה מהמסך ולכן אתה לא צריך להרגיש שטעית.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79026
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
laluka,
אכן לא נבחן מסך זה, אין לנו כל קישור לניופאן (יבואן טושיבה), ולכן לא מסתמנות בדיקות בעתיד הקרוב.
לגבי המסך הנ"ל. טושיבה אינה יצרנית פאנלים (היא אחת הבודדות מהקונצרנים הגדולים ביפן שאינם מושקעים כמעט בכלל בתעשיית הפלאזמה, עקב השקעתם בטכנולוגית SED שאמורה להיות טובה יותר), ומשתמשת בפאנלים של אחרים.
הפאנל הספציפי הנ"ל הוא או של סמסונג או של LG (משום מה, שני הפאנלים הללו נראים לי זהים והם בעלי אותם פרמטרים, אך שתי החברות טוענות שאין קשר בין הדברים) - רוב הסיכויים שזה של LG (הפאנל שלהם הוא פופולרי יותר). איכות הפאנל סבירה, אך יש לו רעש מרגיז במיוחד באפורים הכהים, דבר שצריך להיפתר כבר ממזמן (אני מניח שהם עובדים על שיפור בעיה זו).
הבעיה, אם כן, היא בעיקר כזו של גרעיניות ורעש בסצינות חשוכות (כאמור, התרשמות שלי מהפאנל לא מהממסך הספציפי הזה!).
אם וכאשר נוכל לבחון את המסך הספציפי, נשמח מאוד לעשות זאת. חלק מהיבואנים משתפים איתנו פעולה יפה ומאפשרים לנו לערוך בדיקות ובחינות, בחלק מהמקרים מדובר על חנויות שעוזרות לנו בכך. אני מקווה שנוכל לשתף פעולה עם ניופאן בעתיד.
אכן לא נבחן מסך זה, אין לנו כל קישור לניופאן (יבואן טושיבה), ולכן לא מסתמנות בדיקות בעתיד הקרוב.
לגבי המסך הנ"ל. טושיבה אינה יצרנית פאנלים (היא אחת הבודדות מהקונצרנים הגדולים ביפן שאינם מושקעים כמעט בכלל בתעשיית הפלאזמה, עקב השקעתם בטכנולוגית SED שאמורה להיות טובה יותר), ומשתמשת בפאנלים של אחרים.
הפאנל הספציפי הנ"ל הוא או של סמסונג או של LG (משום מה, שני הפאנלים הללו נראים לי זהים והם בעלי אותם פרמטרים, אך שתי החברות טוענות שאין קשר בין הדברים) - רוב הסיכויים שזה של LG (הפאנל שלהם הוא פופולרי יותר). איכות הפאנל סבירה, אך יש לו רעש מרגיז במיוחד באפורים הכהים, דבר שצריך להיפתר כבר ממזמן (אני מניח שהם עובדים על שיפור בעיה זו).
הבעיה, אם כן, היא בעיקר כזו של גרעיניות ורעש בסצינות חשוכות (כאמור, התרשמות שלי מהפאנל לא מהממסך הספציפי הזה!).
אם וכאשר נוכל לבחון את המסך הספציפי, נשמח מאוד לעשות זאת. חלק מהיבואנים משתפים איתנו פעולה יפה ומאפשרים לנו לערוך בדיקות ובחינות, בחלק מהמקרים מדובר על חנויות שעוזרות לנו בכך. אני מקווה שנוכל לשתף פעולה עם ניופאן בעתיד.
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
laluka
42WP56 אינו מסך HD כי יש לו רזולוציה סטנדרטית - 852X480.
חוץ מזה - הכי חשוב שתהיה אתה מרוצה מהרכישה.
חוץ מזה - הכי חשוב שתהיה אתה מרוצה מהרכישה.
- laluka
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 180
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יובל
טושיבה
עופר שלום
אחרי מה שכתבת עכשיו ממש אני מרגיש נו איך לומר קצת מאוכזב כי נראה לי שקניתי "סובארו"
לגבי השת"פ עם ניופאן אנסה לדבר עם ירון צפדיה מנכ"ל הוליווד, יש לי איזשהו קשר אליו
מן הסתם אעביר לו את הכתוב להתייחסות.
אולם מה שהכי מטריד אותי דבר Pakostnik שאמר : "42WP56 אינו מסך HD כי יש לו רזולוציה סטנדרטית - 852X480."
יובל
אחרי מה שכתבת עכשיו ממש אני מרגיש נו איך לומר קצת מאוכזב כי נראה לי שקניתי "סובארו"
לגבי השת"פ עם ניופאן אנסה לדבר עם ירון צפדיה מנכ"ל הוליווד, יש לי איזשהו קשר אליו
מן הסתם אעביר לו את הכתוב להתייחסות.
אולם מה שהכי מטריד אותי דבר Pakostnik שאמר : "42WP56 אינו מסך HD כי יש לו רזולוציה סטנדרטית - 852X480."
יובל
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
laluka
התכוונתי לכך שבשרשור הזה דנים ספלזמות שהנן כן HD.
רוב הפלזמות עדיין אינן כאלה, ומחירים של פלזמות HD מכ- 18K.
זה שהטלויזיה שלך לא HD לא צריך להטריד אותך בכלל.
רוב הפלזמות עדיין אינן כאלה, ומחירים של פלזמות HD מכ- 18K.
זה שהטלויזיה שלך לא HD לא צריך להטריד אותך בכלל.
- laluka
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 180
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יובל
Pakostnik
למה שלא יטריד אותי ? זה הסעיף הרלוונטי במפרט של המכשיר כפי שהחברה מפרסמת:
"קליטת אות 1080i בשידורי HIGH DEFINITION"
"קליטת אות 1080i בשידורי HIGH DEFINITION"