SB3 או HDX1000 בסטריאו

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

תודה.
ניטרלת ב SB3 את ה REPLAY GAIN וכל השטויות של התוכנה?
איזה קובץ את מנגן בטסט הזה? WAV, FLAC, MP3?
כי ה SB3 זה גם "מחשב". ובמקום USB, יש כבל רשת.
ובחצי מטר האחרון יש SPDF.
והאם ניסית להשוות בממיר החדש שלך טרנספורט אחר מ SB3, למשל נגן CD דרך ה SPDF והגעת לאותה מסקנה?
כי מה שמעניין אותי זה האם אתה חושב שה SB3 לא טוב, או חיבור ה SPDF לא טוב? לא ברור לי.

או שהממיר שלך עובד יותר טוב עם USB פשוט...
או הכבל האופטי משהו לא בסדר איתו...

:)

pup26
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2813
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: שערי תקוה

שליחה

אני קצת מתקשה להבין את הטיעונים בעניין.
בסופו של דבר כל המכשירים האלה מוציאים אותו אות דיגיטלי, אין פה שום מנגנון אנלוגי, את כל הפענוח אמור לעשות הרסיבר או DAC או כל דבר אחר, האות שמתקבל הוא 1 ו0 , זה לא אות אנלוגי שיש משמעות לעיבוד האות במכשיר, לכן אני לא מוצא שתהיה סיבה להבדל בין מכשיר כזה או אחר שלוקח קבצי FLAC MP3 וכו' מפענח אותם ומוציא אות דיגיטלי, זאת רק התחושה שלי שישנם טענות שהן יותר בגדר מיתוסים וכו', תקנו אותי אם אני טועה.
פרופיל מאומת זה אחד הדברים אם לא ה

matanoosh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 387
הצטרף: יולי 2006

טענות לגבי הבדלים בין החיבורים

שליחה

איתי, לא, לא ניסיתי את מה שאתה אומר לגבי ה- GAIN וכו'. ואלה באמת רעיונות מעניינים.לא ידעתי שהם קיימים כלל. תראה, ההבדל לדידי היה כה תהומי שבכלל לא חשבתי על זה. לא רציתי להתעסק עם זה. בשביל עוד 1000-1300 ש"ח שעולה מחשב, אני מקבל גמישות ואפשרויות לשדרוג כ"כ נרחבות שבכלל לא ראיתי לנכון להתעסק עם ה- SB3. כזכור לך עשיתי מיני שאילתא לגבי שיפור שמקבלים מספק כוח. התגובות היו פושרות. הדבר היחיד היה להתחיל להתעסק עם טויקינג. לא רציתי את זה.

PUP, אני מסכים איתך שעל פניו זה באמת נראה מוזר. אבל שמתי לב ברבות השנים שלפעמים הבורות שלי הברכה, כי היא מאפשרת לי לשמוע דברים באוזן בלתי משוחדת. אני מסכים איתך שלא צריך להיות הבדל בין מקורות דיגיטליים על פניו, בגלל ה- 0 וה- 1. אז יבואו מומחים וידברו בגנות או בזכות הג'יטר. חלקם יגידו לך ש- SPDIF הרבה יותר פגיע ל- JITTER מאשר USB. חלקם יגידו ש- USB מכיל הרבה יותר רעש אלקטרומגנטי בגלל שהוא יוצא מהמחשב, והרעש הזה מחלחל למערכות האנגלוגיות בממירים ופוגע בסאונד. אין לי מושג. הלוואי שידעתי יותר כדי *להבין* למה זה קורה.

שורה תחתונה? שומעים הבדלים. לגבי מסקנות? באופן רגשי אני יכול לאמר לך שאני "חם" על מחשב מנגן שמוציא יציאת USB. למה? כי לא צריך בשביל זה כרטיס קול, ואפשר להגיע לתוצאות נהדרות. להצהיר ש- USB תמיד נשמע טוב יותר מ- SPDIF? אני לא יכול. אבל אני כן יכול להגיד ש- SB3 לא משתווה לטרנספורטים ברמות הכי גבוהות, ושמחשב עושה לו "בית ספר".
(אגב, יכול להיות מאד שנושא האחלוטי גם נכנס כאן ועושה שמות בסאונד. שימו לב שהרבה שרתי מוסיקה כמוצרים מוגמרים כמו של ניים ולין למשל, לא מתחברים לרשת כלל במצב PLAYBACK).

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

מתן
רק בגלל שההבדל שאתה שומע הוא כה תהומי, מעלה לי את סימני השאלה.
אני כמובן מאמין לך שאתה אכן השתכנעת, רק רציתי לבדוק ולהפריד את המשתנים. לעשות סדר בג'ונגל.
ה SB3 משתמש בפרוטוקול SPDF.
לכן ביקשתי שתחליף אותו במקור SPDF אחר, כגון נגן CD או DVD, ולהחליט שהבעיה היא ב SPDF ולא ב SB3, שלא באשמתו קראת לו "לא טוב".
כי מבדיקות שאני עשיתי איתו מול נגנים אחרים, חלקם יקרים, הוא נשמע לי טוב מאד כטרנספורט של קבצים.
בבדיקה של אלחוטי מול קווי ב SB3 לא שמעתי כל הבדל.
כמו כן בדקתי SB3 משודרג, כולל ספקי כוח חלופיים, שום הבדל אפילו לא קל שבקלים.

matanoosh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 387
הצטרף: יולי 2006

באיזה מערכת אתה משתמש?

שליחה

ישנם מליון ואחד דיווחים סותרים ברשת.
תראה, העניין הוא שאני סמוך ובטוח שאם תסור לביתי ונחזור על הניסוי, המסקנות יישארו בעיניהן. לכן שאלתי איזו מערכת יש לך. אולי במערכות שונות ההבדלים מורגשים באופן שונה.

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

מערכת מערכת...
אבדוק בעצמי את עניין ה USB.
תודה.
8)

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב

שליחה

איתי ומתן,
אולי תפגשו?
:D
העם דורש..... כל מיני דברים

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”