הסרת משקפיים בלייזר

moco · שליחה #21 29/12/2008 21:25

tiptip כתב:זה קל לומר טיפש אחרי אבל שבדקו אותי
הבטיחו לי שזה 100% בטוח ושאני אראה יותר טוב מ 6:6

...

אם כך, אז נראה כי היה לך עסק עם נוכלים ואולי ניתן לתבוע אותם.
לא נתנו לך כל מיני דברים לחתום ?

tiptip · שליחה #22 29/12/2008 21:47

אז זהו שהם לא "נוכלים" זה המכון הכי יקר ומוכר

הבטיחו גם אחריות לכל החיים והיום טיפות הם לא נותנים לי

וכן אני בתביעה איתם אבל מה זה שווה ??
כרן זה לא אמריקה הפיצוי הכספי קטן לנזק שנגרם
אני מוכן לתת מיליון ש"ח היום ולקבל את עיניי בחזרה

sheva23 · שליחה #23 29/12/2008 23:04

חבר שלי עשה לפני 10 שנים בערך, החזיק מעמד 6-7 שנים ואז הראייה שלו התדרדרה. עין אחת 1.5 עין שניה 1.25 עם צילינדרים
הוא פחד לעשות ניתוח חוזר לאחר שהקודם לא הוגדר כהצלחה.
משקפיים מפריע לו, אז הלך ועשה עדשות מגע. אומנם זה לא הכי נוח, ויש עם זה לא מעט התעסקות (מניסיון), אבל עדיף מלעשות ניתוח ולסכן את הראייה.

בדיוק כמו בהשתלת שיער, עד שזה לא בטוח עדיף לא לגעת

AmnonP · שליחה #24 30/12/2008 14:03

תודה רבה על התגובות של חברי הפורום, כמו שציינתם אין ניתוח בלי סיכון. ועדיף ללכת למכון בעל שם. אני ככול הנראה אבחר בהדסה, ובפרופ' גרזוזי בתור המנתח. אם משהו התנסה אצלם אני אשמח לתגובות.

yanivol · שליחה #25 30/12/2008 15:41

אחד הדברים ששיכנעו את אשתי לעשות אצל פרופ' פרוכט היה כתבה תלויה אצלו בחדר עליו ועל ביתו שהוא ניתח בעצמו. אז הנה לך לפחות אחד.
...

אז יש צדיק בסדום.
המטרה שלי היא לא להראות שיש כאלה (אני מכיר כמה) שהניתוח הצליח להם. מה שחשוב לי להדגיש הוא שרמת הסיכון היא משמעותית, וההפסד/נזק במקרה שיש אי הצלחה הם בלתי הפיכים וקרדינליים מאד. החל מסינוור קשה בשעות לילה ועד לאובדן ראיה מלא.

אני באופן אישי לא מוכן לסכן את החוש/האיבר הכי משמעותי עבורי כשהרווח הוא נוחות ואסטטיקה.

הסיכון הוא משמעותי ומוחשי מאד

moco · שליחה #26 30/12/2008 15:46

מה ההסתברות היום באחוזים שהתוצאה תהיה כזו שהפציינט יצא במצב שהוא מצטער שעשה את הניתוח ?

tiptip · שליחה #27 30/12/2008 17:12

לפי פרופ. פרוכט בפורום שהוא ניהל ושמשום מה מחקו בYNET
70 % הצלחה

לי לא היו נותנים להכנס הביתה עם תוצאות כאלה בלימודים

AviBiton · שליחה #28 30/12/2008 17:15

tiptip כתב:לפי פרופ. פרוכט בפורום שהוא ניהל ושמשום מה מחקו בYNET
70 % הצלחה
לי לא היו נותנים להכנס הביתה עם תוצאות כאלה בלימודים
...

גם אני חושב שאחוזים כאלה לא באים בחשבון אלא אם כן מדובר בסכנת חיים. במיוחד שה-30% כשלון הם לא רק שהניתוח לא יצליח והמצב יישאר כשהיה, אלא שהמצב יתדרדר...

moco · שליחה #29 30/12/2008 17:16

70% ???
עם 70% לא היו ממליצים לעשות אפילו ניתוחי מעקפים, למרות ששם מדובר בהארכת חיים.
ב70% עושים רק אם האלטרנטיבה היא חמורה ביותר .

ניתוח קוסמטי/נוחות אפילו עם 95% הצלחה קשה להצדיק .

moco · שליחה #30 30/12/2008 17:19

theAman כתב:
tiptip כתב:לפי פרופ. פרוכט בפורום שהוא ניהל ושמשום מה מחקו בYNET
70 % הצלחה
לי לא היו נותנים להכנס הביתה עם תוצאות כאלה בלימודים
...
גם אני חושב שאחוזים כאלה לא באים בחשבון אלא אם כן מדובר בסכנת חיים. במיוחד שה-30% כשלון הם לא רק שהניתוח לא יצליח והמצב יישאר כשהיה, אלא שהמצב יתדרדר...
...

הגדרתי כישלון שרלוונטי לצורך העיניין כמצב שבו המטופל יצטער על החלטתו.

שליחה #31 30/12/2008 17:20

AmnonP כתב:תודה רבה על התגובות של חברי הפורום, כמו שציינתם אין ניתוח בלי סיכון. ועדיף ללכת למכון בעל שם. אני ככול הנראה אבחר בהדסה, ובפרופ' גרזוזי בתור המנתח. אם משהו התנסה אצלם אני אשמח לתגובות.
...

ואחרי כל זה הבחור עדיין החליט ללכת על זה - מה שמראה לכם שלא באים לפה באמת בשביל להתייעץ אלא לקבל אישור על החלטה שנעשתה מראש ואם התגובות לא מתאימות, פשוט מתעלמים

AviBiton · שליחה #32 30/12/2008 17:22

moco כתב:
theAman כתב:
tiptip כתב:לפי פרופ. פרוכט בפורום שהוא ניהל ושמשום מה מחקו בYNET
70 % הצלחה
לי לא היו נותנים להכנס הביתה עם תוצאות כאלה בלימודים
...
גם אני חושב שאחוזים כאלה לא באים בחשבון אלא אם כן מדובר בסכנת חיים. במיוחד שה-30% כשלון הם לא רק שהניתוח לא יצליח והמצב יישאר כשהיה, אלא שהמצב יתדרדר...
...
הגדרתי כישלון שרלוונטי לצורך העיניין כמצב שבו המטופל יצטער על החלטתו.
...

לא שמתי לב,
למרות שמטופל יכול להצטער גם אם לא קרה שום נזק והוא "רק" איבד 2,000 $...
למרות שלא לזה התכוונת

moco · שליחה #33 30/12/2008 17:24

צודק. צריך לשפר את ההגדרה.
בכל מקרה, לא ברור לי לאיזה הגדרה מתיחס ה 70% הצלחה.

ShraGadi · שליחה #34 30/12/2008 23:39

אישתי עברה את הניתוח מלפני כמה שנים ב- CARE. שכחתי את שם המנתח, אבל הוא הרופא שהופיע בתוכנית "מראה" עם אורנה דץ. הוצאו לה 2 שיטות ניתוח, אחת עם חיתוך בעין והשניה לא. כולם (חברים מסביבנו) המליצו על הניתוח עם חיתוך הקרנית, בגלל זמן החלמה מהיר ביותר - שהיינו, יום. אישתי בחרה בשיטה השניה דווקא, מכיוון שלא רצתה חיתוכים בעין, ובגלל שהשיטה השניה היא יציבה יותר ועם פחות סיבוכים, מה שכן זמן ההחלמה ארוך משמעותית, שבוע ומעלה....
אכן זמן ההחלמה היה סיוט וארך יותר משבוע, כמעט עשרה ימים, אבל אז הראיה השתפרה הדרגתית במשך כחודש ומאז ועד היום (טפו, טפו - הקש בעץ....) הראיה שלה 6/6 מעולה.
אישתי הלכה על CARE עקב מס' עובדים במקום עבודתה שעברו זאת בהצלחה שם, אך בשיטה המהירה....
הניתוח היה ב- 2 העיניים בבת אחת וארך בערך 15 דקות....

זורו44 · שליחה #35 31/12/2008 0:36

מכון "קר" היום הוא לא באותו מהדורה.הוא עבר לבעלותה של פנינה רוזנבלום והנתוחים
מכל הארץ מתבצעים בלונדון מינסטוריון בת"א,אם אני זוכר נכון.
דר איל דומניץ המנתח הצעיר והמקריח,שהופיע במראה של אורנה דץ מלווה גם ברקורד
של כשלונות שמועלמים מהצבור.היות והעסק מניב בציי זהב והמנותחים נדרשים לחתום
על מסמך המגן על שם המכון חד צדדי שכל פרשנות משפטית לרעת הפציינט,עדיף
לכל מתעניין לחשוב היטב.ולא להמר כי זוג עינים יש רק אחד.בוא נגיד שהמכון כמו בהסרת שיער נותן אחריות לכל החיים על העיניים.האם מישהו היה מוכן להמר על"תקון" נוסף כהגדרת המנתח,שוב באותו מקום בו נכשל.??

AmnonP · שליחה #36 31/12/2008 7:09

העלתי את הלבטים שלי באתר ונעזרתי מאוד בתגובות שלכם. התלבטתי בין מכון CARE עם המנתח שהופיע במראה, ד"ר יובל, לבין מוסד מכובד, מכון הדסה עם פרופ' גרזוזי, מנתח בעל שם עולמי ומנהל מח' עיניים בבי"ח בני ציון בחיפה. הצוות הרפואי, הכולל רופאים ואחיות מבי"ח ביצעו את הניתוח אצלו ומאוד מרוצים.
אתם חברי הפורום עזרתם לי להעדיף מוסד אחראי ולא ב"פס ייצור" כמו שראיתי באחד האתרים.
תודה על התגובות.

tiptip · שליחה #37 31/12/2008 8:32

שיהיה בהצלחה רק בריאות

כפי שאמרתי לך לפחות תעמוד על לנתח עין אחת
ואז אחרי כחודש את השניה.

AviBiton · שליחה #38 07/01/2009 11:53

באותו עניין, נפסקו למנותח פיצויים בסך 1.5 מיליון ש"ח.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3651851,00.html

שליחה #39 07/01/2009 13:13

tiptip · שליחה #40 07/01/2009 21:21

ממש נבלות שם בYNET מוחקים לי הודעות או כמו היום
אפילו לא פרסמו אותה

אולי בגלל כתובת האיי פי שלי אשמח אם כולם תפרסמו ותפגיזו אותם
עם ההודעה שלי!!! ממש חוצפנים!!!

לכל המשבחים את לווינגר והירש#26 53 55 וכו' ושכנראה עובדים בחברת עיניים הערורה!!ממליץ לכם בחום רב לקרוא את תגובה 139#
גם אותי ניתחו השניים כאשר הירש היה הראשון ( 3 פעמים) שגרם לי נזק בלתי הפיך בשני העיניים וכמו שלוינגר (פעמיים )(ושאני לא מסוגל לקרוא להם דר' ) אמר לי אני מתפלל שיום אחד זה יעבור לך!!! אז תן לי לומר לך זה לא עבר ולא יעבור אתם הרסתם לי את החיים ומאחל לך ולשותף שלך וכמו כן לשותף לשעבר שלך פרוכט השקרן שאתם ומשפחתכם תקבלו ותחיו כמוני" ושיום אחד זה יעבור לכם" אני מוכן גם להתפלל למענכם!!!