sam22 התמונות ששמתי להשוואה הם 720P.
"האביר האפל" ב HD יצא לרשת
- aka_katz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 423
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: בין המיקלדת לכיסא
dima_vy גם אתה ב bit-hdtv?
sam22 התמונות ששמתי להשוואה הם 720P.
sam22 התמונות ששמתי להשוואה הם 720P.
Quality Assurance Engineer :
Microsoft SQL Server 2005
HP Winrunner
Quality Center
VB Script
QTP
ISTQB
Microsoft SQL Server 2005
HP Winrunner
Quality Center
VB Script
QTP
ISTQB
- RoeyTNT
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1274
- הצטרף: ינואר 2008
- שם מלא: RoeyTNT
- מיקום: רמת-גן
יצאה אותה גרסה, רק ב1080p.
של CiNEFiLE.
של CiNEFiLE.
- אוריה
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2820
- הצטרף: ינואר 2008
- שם מלא: אוריה גלזמן
- מיקום: תל אביב
הייRoeyTNT כתב:משהו מגניב. יצאה גרסת פרופר נאמנה בצורה הכי אפשרית ליחס המסך המקורי
בגרסה הזו יחס המסך משתנה מסצנה לסצנה.
בקטעים שצולמו במצלמת איימקס יחס המסך הוא 1.78:1 ובקטעים הרגילים 2.4:1. כלומר פעם עם פסים שחורים ופעם בלי.
אני אישית מעדיף את הגרסה הזו....
מה זה גרסת פרופר ? האם היא עדיפה ?
שאלה נוספת....אני הורדתי את ה 720P שהוא DD.
יש גם DTS ? כיצד ניתן לדעת ?
בכלל,מה הגירסה הטובה שיש היום (בהנחה שהמסך שלי hd ready ולא full)
אוריה
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
הסרט The Dark Knight יצא עם פסקול Dolby TrueHD והוא לא יצא כנראה לעולם עם פסקול DTS. פסקול Dolby TrueHD הינו פסקול Lossless ונחשב ל Top ביחד עם DTS-HD Master Audio.
הגרסה האיכותית ביותר הינה Rip ממקור Blu-ray, גודל של 37~ ג'יגה ל Rip המלא.
הגרסה האיכותית ביותר הינה Rip ממקור Blu-ray, גודל של 37~ ג'יגה ל Rip המלא.
- אוריה
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2820
- הצטרף: ינואר 2008
- שם מלא: אוריה גלזמן
- מיקום: תל אביב
היי זיוziv_r כתב:הסרט The Dark Knight יצא עם פסקול Dolby TrueHD והוא לא יצא כנראה לעולם עם פסקול DTS. פסקול Dolby TrueHD הינו פסקול Lossless ונחשב ל Top ביחד עם DTS-HD Master Audio.
הגרסה האיכותית ביותר הינה Rip ממקור Blu-ray, גודל של 37~ ג'יגה ל Rip המלא....
נעים לפגוש אותך גם בפורום הזה.(אני לא נמצא כאן בדרך כלל...)
מה זה בדיוק גרסת פרופר ?
אוריה
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
- RoeyTNT
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1274
- הצטרף: ינואר 2008
- שם מלא: RoeyTNT
- מיקום: רמת-גן
למה אנשים כ"כ לחוצים על DTS? דולבי דיגיטל מלא אינו שווה באיכותו לDTS מלא?
עוד שאלה שקצת לא קשורה: אני לפעמים נכנס לאתר הרשמי של בלו-ריי ומדי פעם אני רואה סרטים שכתוב עליהם Digital Copy. מה זה אומר?
עוד שאלה שקצת לא קשורה: אני לפעמים נכנס לאתר הרשמי של בלו-ריי ומדי פעם אני רואה סרטים שכתוב עליהם Digital Copy. מה זה אומר?
- compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
זיו, אתה מנוי לניוזגרופ? כי באתרי טורנטים\RS לא מצאתי את הגירסא בבלוריי.
- nadavck
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3328
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: תל אביב
שאלה
איך זה הגיוני שיש כבר בלו ריי ריפ של הסרט וגרסאות שלו ברשת, אם הוא בעצם עוד לא יצא למכירה??? סתם מסקרן אותי.
לצפיה באוסף הסרטים שלי:
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/nacoke
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/nacoke
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
הדלפות. מישהו בחברת ההפצה או בשרשת ההפצה העביר עותק לאחת הקבוצות. פשוט. זה קורה לא מעט. אין יוצאים סרטים (לא CAM ו TS) באיכות DVD לפני שיוצאים המדיות עצמם לחנויות? כנ"ל.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5921
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
אמור להיות זהה, אך לי אישית dts נשמע יותר נעים. סה"כ יותר כיף. יש באתר מאמר שמסביר גם מה ההבדלים.RoeyTNT כתב:למה אנשים כ"כ לחוצים על DTS? דולבי דיגיטל מלא אינו שווה באיכותו לDTS מלא?
...
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
dima_vy,
לא מכיר מאמר כזה, תוכל להציג אותו?
בכל אופן, המונח DTS או Dolby Digital רק מציין את שיטת הקידוד לפס הקול, לא לאיכות שתתקבל. יכול להיות פסקול DD שיהיה הרבה יותר טוב מפסקול DTS בשל מיקסינג שונה ולהפך.
הנה שרשור בנושא (תתייחסו רק לתגובות העינייניות): http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 845#636845
לא מכיר מאמר כזה, תוכל להציג אותו?
בכל אופן, המונח DTS או Dolby Digital רק מציין את שיטת הקידוד לפס הקול, לא לאיכות שתתקבל. יכול להיות פסקול DD שיהיה הרבה יותר טוב מפסקול DTS בשל מיקסינג שונה ולהפך.
הנה שרשור בנושא (תתייחסו רק לתגובות העינייניות): http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 845#636845
- צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
DTS הוא פורמט עדיף על DD ,הוא מקומפרס הרבה פחות .RoeyTNT כתב:למה אנשים כ"כ לחוצים על DTS? דולבי דיגיטל מלא אינו שווה באיכותו לDTS מלא?
עוד שאלה שקצת לא קשורה: אני לפעמים נכנס לאתר הרשמי של בלו-ריי ומדי פעם אני רואה סרטים שכתוב עליהם Digital Copy. מה זה אומר?...
לעוד מידע והשוואות:
http://www.audioholics.com/education/su ... he-formats
אין סיכוי שלא תבדיל ביניהם זה שמיע לחלוטין וזו הסיבה שהרבה אנשים מעדיפים את DTS.
לגבי הפורמטים החדשים - אני חושב שהם LOSELESS ואין קומפרסיה וכ',אני לא יודע מה עדיף גירסאת ה DOLBY או ה DTS במקרה הזה.
- shemsha
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1170
- הצטרף: מאי 2005
הבנתי שהגרסה של CiNEFiLE לא רצה על הפופקורן. חבל. אחכה למשהו אחר.
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5921
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
ziv_r כתב:dima_vy,
לא מכיר מאמר כזה, תוכל להציג אותו?
בכל אופן, המונח DTS או Dolby Digital רק מציין את שיטת הקידוד לפס הקול, לא לאיכות שתתקבל. יכול להיות פסקול DD שיהיה הרבה יותר טוב מפסקול DTS בשל מיקסינג שונה ולהפך.
הנה שרשור בנושא (תתייחסו רק לתגובות העינייניות): http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 845#636845...
בבקשה:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=209
אני אישית אף פעם עדיין לא נתקלתי בפס קול ac3 שהוא יהיה יותר נעים מ-dts... אבל חוץ מזה אתה יודע, שעל טעם ועל ריח אין מה להווכח:-), בגלל זה כתבתי שאני מעדיף dts. יכול להיות ש-DDTrue-HD ישמע יותר טוב מ-dts רגיל (דחוס), אבל זה כבל לא פלא ולא נכון להשוות וגם אין לי רסיבר שישמיע פורמטים lossless:-(
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5921
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
הטענה שלי הייתה שאני אוהב יותר צליל של dts. בקישור הזה למטה יש טבלה שמחדדת את ההבדלים. זה הכל:-)ziv_r כתב:dima_vy,
הקישור שהצגת איננו תומך בטענה שלך....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46480
- הצטרף: ינואר 2005
לפי התגובה הראשונה שלך, ניתן להבין כי אתה טוען ש DTS יותר טוב מ DD וקיים מאמר באתר שמסביר זאת, לכן ביקשתי כי תציג אותו.
קיים אצלנו מאמר מעט מורחב יותר על הפורמטים השונים: http://www.hometheater.co.il/article010 ... %A7-%D7%90
שים לב כי לא מוזכר בו עליונות של פורמט אחד על משנהו (ובצדק).
קיים אצלנו מאמר מעט מורחב יותר על הפורמטים השונים: http://www.hometheater.co.il/article010 ... %A7-%D7%90
שים לב כי לא מוזכר בו עליונות של פורמט אחד על משנהו (ובצדק).
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5921
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
הי זיו:-)
לא יודע איך אתה הבנת שאני טוען ש-dts יותר טוב מ-ac3, כי עברתי שוב על כל התגובות שלי, ובכל תגובה הבאת אכזבה שאין dts, וזאת מפני שאני אוהב צליל של dts, וממש לא עשיתי השווה בינהם. אתה יודע שעל טעם ועל ריח אין מה להתווכח, וכאן בסה"כ הכל הבאתי דעה.
אני גם מניח שאתה מתייחס לתגובה מס' 32... בה במפורש כתוב:
אגב, בתגובה אחרי זה (מס' 34) כתוב ש-dts הוא פורמט עדיף, אך זה כבר לא טענה שלי:-)
לא יודע איך אתה הבנת שאני טוען ש-dts יותר טוב מ-ac3, כי עברתי שוב על כל התגובות שלי, ובכל תגובה הבאת אכזבה שאין dts, וזאת מפני שאני אוהב צליל של dts, וממש לא עשיתי השווה בינהם. אתה יודע שעל טעם ועל ריח אין מה להתווכח, וכאן בסה"כ הכל הבאתי דעה.
אני גם מניח שאתה מתייחס לתגובה מס' 32... בה במפורש כתוב:
מה גרם לך לחשוב שאני טוען משהו אחר ממה שכתוב?--------------------------------------------------------------------------------
RoeyTNT כתב:
למה אנשים כ"כ לחוצים על DTS? דולבי דיגיטל מלא אינו שווה באיכותו לDTS מלא?
אמור להיות זהה, אך לי אישית dts נשמע יותר נעים. סה"כ יותר כיף. יש באתר מאמר שמסביר גם מה ההבדלים....
אגב, בתגובה אחרי זה (מס' 34) כתוב ש-dts הוא פורמט עדיף, אך זה כבר לא טענה שלי:-)