sacd
- d-tox
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1858
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: אלפא סנטאורי
אני חושב שאנשים פשוט לא אוהבים לשמוע מוזיקה ברב ערוצי.
פשוט מאוד.
פשוט מאוד.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
לא חייב לשמוע ברב ערוצי , האופציה של סטיראו ב SACD נשמעת יותר טוב מ CD רגיל.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
אני סקפטי.lironk כתב:לא חייב לשמוע ברב ערוצי , האופציה של סטיראו ב SACD נשמעת יותר טוב מ CD רגיל....
עשית פעם השוואה ?
מניסיונות שלי, במיוחד ב-REMASTERS, לא היה הבדל גדול.
בהקלטות חדשות, לא תמיד מדובר על אותו מיקס, ככה שקשה לשפוט.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
אני לא יודע מה זה הבדל גדול בשבילך אבל לדעתי יש שיפור בסאונד ואני מרגיש בהבדל, עד עכשיו קניתי כותרי SACD מקבילים למה שיש לי ב CD ככה שאני תמיד עושה את ההשוואות האלה.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
יופי, חכמולוג....
מדובר על REMASTERS או מיקסים חדשים וזה מה שאני אומר - שההבדל במיקס גדול יותר מההבדל בטכנולוגיה.
נכון, שבשורה התחתונה לא צריך להיות אכפת לך, רק מה שאני אומר זה שטכנולוגית, לא מדובר על הבדלים כאלה דרמטיים.
קח למשל XRCD או REMASTER אחר כמו MFSL ותראה את השיפור שאפשר להשיג ב-CD רגיל....
מדובר על REMASTERS או מיקסים חדשים וזה מה שאני אומר - שההבדל במיקס גדול יותר מההבדל בטכנולוגיה.
נכון, שבשורה התחתונה לא צריך להיות אכפת לך, רק מה שאני אומר זה שטכנולוגית, לא מדובר על הבדלים כאלה דרמטיים.
קח למשל XRCD או REMASTER אחר כמו MFSL ותראה את השיפור שאפשר להשיג ב-CD רגיל....
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
מרטין נהפוך הוא זה דווקא כן אכפת לי, מבחינה טכנולוגית ההבדלים לא דרמטיים אבל אם היו ממצים את הטכנולוגיה אז זה היה נשמע עוד יותר טוב.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
אז זהו, שלדעתי, לא מיצו את הטכנולוגיה של ה-CD הרגיל.
וב-SACD, הטכנאי סאונד, עדיין בשלב ההתלהבות של "וואלה יש לי רמקול מאחורה, בוא נזרוק לשם איזו גיטרה שיהיה מגניב...", בדיוק כמו שבתחילת ימי הסטריאו, הם היו משחקים "פינג-פונג" עם הרמקולים, פשוט כי הם יכלו....
אם הבמה היא כ"כ תלת מימדית עם זוג רמקולים, תאר לך מה הם באמת יכולים היו להשיג עם 5.1, לו רק היו משתמשים בזה כמו שצריך....
וב-SACD, הטכנאי סאונד, עדיין בשלב ההתלהבות של "וואלה יש לי רמקול מאחורה, בוא נזרוק לשם איזו גיטרה שיהיה מגניב...", בדיוק כמו שבתחילת ימי הסטריאו, הם היו משחקים "פינג-פונג" עם הרמקולים, פשוט כי הם יכלו....
אם הבמה היא כ"כ תלת מימדית עם זוג רמקולים, תאר לך מה הם באמת יכולים היו להשיג עם 5.1, לו רק היו משתמשים בזה כמו שצריך....
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
עשית לי חשק עם הקטע של הפינג פונג לשמוע את California Dreamin של The Mamas And The Papas.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
7 שנים? כמה חיכינו ל HD? יותר מ 20 מרטין.
ברור שהטכנאים ואנשי השיווק שלוחשים באוזנם בשלב האינפנ-אודיו-פילי.
אלה רק מגבלות זמניות, בתקופת הפינג פונג, היית מתבאס מסטריאו?
ברור שהטכנאים ואנשי השיווק שלוחשים באוזנם בשלב האינפנ-אודיו-פילי.
אלה רק מגבלות זמניות, בתקופת הפינג פונג, היית מתבאס מסטריאו?
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
סליחה???שנים? כמה חיכינו ל HD? יותר מ 20 מרטין....
אני מדבר על הזמן שעבר מאז שהפורמט קיים בשוק, לא במעבדות.
ב-HD יש בעיות הרבה יותר קשות שהמדינה בד"כ חייבת להתערב כדי לחייב את חברות הטלויזיה לעבור לשידוריפ כאלו (להשקיע הון בציוד במקביל לציוד הקיים).
אני כבר יודע מה אתה הולך להגיד, ואני יכול לגיד לך, שכבר הרבה מאוד זמן, כל האולפנים הגדולים כבר מזמן הינם בעלי יכולות DSD....
הקיצר, זה לא מתרומם....כמה אלפי כותרים של מוסיקה שהיא לא MAIN STREAM לא נחשב, אפילו אצל ה"משוגעים" כמונו...