שידורי HD בארץ ? מתי, איך כמה ולמה?

[lironk]

הלוואי...

[עלי_שביט]

אלא אם באחת מהחברות מישהו מאותגר טכנולוגית יחליט,שהוא רוצה "לעשות את זה". אפילו כמה אלפי חותמים לא מספקים גרעין משמעותי ל"הפקה" כזו .

[ebay]

כרגע ניתן להסתפק במאגרים של החברים בפורום שזה לא מעט, אני מניח שניתן לאגור לפחות 15 טרה של חומרי HD מכל הסוגים
צריך רק לקטלג אותם לנושאים כגון סרטים, תוכניות TV , הופעות, סדרות, אנימציה וכו'....

אם יש כמה חברה רציניים שמוכנים לשבת איזה ערב ולדבר אני אשמח להצטרף.

כבעל עשרות סרטי HD בפורמט TS ושלל ירקות ב HD 1080I (טרה של חומר) אני מניח שאני יכול לתרום להאצת התאליך.

[oferlaor]

עדיין, אם היה לי פיתרון סביר הייתי אישית קופץ על זה בשתי רגליים...

לגבי כינוסי HD, יש לי הרגשה שזה ממש לא רחוק, כשיהיו כבר זמינים מכשירים ללא צורך ב-HTPC, אני חושב שיהיו לא מעט שיהיו מעוניינים בזה.

[י-א]

עלי מאז ומתמיד היה פסימיסט ומדכא קידמה, מוריד כל התלהבות ורצון ליזום פעילות לקידום מהלכים כאלו.

[oferlaor]

י-א,

אני עדיין צעיר ונמרץ, אני בהחלט מזכיר את הדבר בכל שיחה שיש לי עם בכירים מהחברות הנ"ל.

[י-א]

עופר, אני בהחלט יודע שאתה צעיר ונלהב מהנושא לא פחות ממני. אני התיחסתי לדברי עלי שביט שכרגלו מזה שנים רבות יוצר אווירה שלילית לכל מי שמנסה ליזום איזה שהוא תהליך לקידום דברים כמו שידור דיגיטלי של ערוץ 1, DVB-T, DAB רדיו דיגיטלי ובטח נושאים הקשורים ב HDTV בארץ.

[oferlaor]

י-א,

כידוע לך, אנחנו לא מעוניינים להיות פלטפורמה לניגוח בין אנשים.

אם יש לך טענות לאיש, זכותך להביע אותם כלפיו באופן אישי.

פאסימיות היא תכונה מכוננת. אני איש פאסימי מאוד מטבעי ומשמש כסמן שמרני בחברה שלי (כלומר, בתור זה ששומר שלא נשתולל ונבזבז כספים על בסיס אמונות לא מבוססות). אני מבין לחלוטין את עלי - מדיבורים עם בכירים בתעשיה, הם כלל לא משוכנעים שיש לכך ביקוש אמיתי. מדובר כאן בהחלט בהשקעה משמעותית של מיליוני דולרים רבים, וסקרים כמו שנערכו לאחרונה בארה"ב (שמרבית בעלי מסכי HDTV בארה"ב לא מחוברים למקור HDTV אך הם חושבים לתומם שהם רואים HDTV למרות זאת) לא ממש מאפשרים לי לעשות לנושא CASE.

כרגע אני לא רואה באמת תזוזה אמיתית בתחום, אבל זה לא אומר שאני לא אעשה את המקסימום בכדי לקדם זאת. אם לא תהיה התקדמות, אז ONE WAY OR ANOTHER בשנת 2006 יהיה לנו HDTV. אם זה יהיה ע"י מקלטים לוייניים, על ידי תכני TS או PPV VOD HD DIVX, או בכל דרך אחרת.

[udif]

ההימור של הכבלים לערות HD1 היה מטופש ובזבוז זמן אבל לפחות יש להם הזדמנות להתנסות בזה, למרות ששידורי הערוץ יומרו בקרוב ל MPEG4 DVBS2 והם ייאלצו להחליף את הממיר שכבר שי למעט המנויים שכבר לקחו ממיר כזה....( הימור רע של EURO1080 -ספקית הערוץ, שעסקיה לא ממש פורחים בתחום זה). בקיצור - סבלנות ( די הרבה, למעשה...).

...

מי אמר שהם יצטרכו להחליף ממיר?
מה הבעיה של HOT לקלוט את הערוץ מהאויר ב-MPEG4 ולקודד מחדש ה- MPEG2 לקהל לקוחותיה? נכון, תהיה ירידה מזערית באיכות, אבל הלקוחות כנראה לא ירגישו...

[י-א]

עופר ידידי, זו לא הייתה במטרה להתנגח באיש. עלי שביט הוא אדם בעל שיעור קומה בתחום השידורים הדיגיטליים בארץ ובעל קשרים עם גורמי מפתח במשרדי ממשלה בתחום, אבל הוא צריך במקום להיות פסימי ולדכא יוזמות של אנשים מלנסות לקדם לחץ על הגורמים האלו, להיות פעיל באופן חיובי ולהשרות אווירת תקווה שתיתן לחברים מוטיווציה לעניין. על כך אני מתרעם, לא משהו אישי ביני לבינו.

[oferlaor]

י-א,

אז יש ביננו הסכמה של 100%.

udif,

מכיוון שזה לא פרקטי. עלות פרוייקט כזה יעלה להם יותר (עלות ENCODER/DECODER טוב) מאשר החלפת הממירים לכל בעליהם. זו לדעתי הסיבה שהם מתעקשים שלא לקדם את הערוץ, בכדי שהם יצברו ניסיון ללא הרבה לקוחות (כך שאפשר יהיה להחליף להם את הממירים בעת הצורך).

ברגע שהם יעברו רשמית ל-H264 הם כבר יהיו בליגה הבינ"ל.

כאמור, החוסר כרגע הוא בתכנים מעניינים, HD1 משעמם אותי מוות, הייתי משלם לא מעט עבור ערוץ סרטים וערוץ משפחה ב-HDTV (כלומר, LOST, כולם אוהבים ריימונד, 4400, BATTLESTAR GALACTICA וכו' וכו').

[doron_amedey]

אגב BATTLESTAR GALACTICA , מה קורה למה אין המשך....

[udif]

י-א,

אז יש ביננו הסכמה של 100%.

udif,

מכיוון שזה לא פרקטי. עלות פרוייקט כזה יעלה להם יותר (עלות ENCODER/DECODER טוב) מאשר החלפת הממירים לכל בעליהם. זו לדעתי הסיבה שהם מתעקשים שלא לקדם את הערוץ, בכדי שהם יצברו ניסיון ללא הרבה לקוחות (כך שאפשר יהיה להחליף להם את הממירים בעת הצורך).

...

נשמע לי מוזר - אתה רוצה לומר לי שקופסא מחו***ת שעושה re-encode דיגיטלי ל-stream בודד תעלה יותר מאשר לשלוח טכנאים שירוצו לבתים של כך-וכך אלפי לקוחות?
(אני מניח שקנו את הממיר לפחות אלף לקוחות מתוך מאות אלפי לקוחות הכבלים).

בסה"כ מדובר על טיפול ב- digital domain ואין כאן חוטים מזהב בעובי 2 אינצ', קופסאות רמקולים מעץ אלון עתיק שעבר יישון לטובת עומק הצליל ושאר הוודו שכרוך בטיפול אנלוגי.

נכון, מדובר על HD, אבל אפילו אם נניח שנבצע הכל בתוכנה, אז העומס לא יהיה יותר מפי 5 מאשר מקודד MPEG2 ל- PAL (חישוב: (720*576)/(1080*1920)=5).
פריסת MPEG4 ב-HD נעשית בתוכנה. בקיצור, פרויקט תוכנה על שרת עם מעבד דואלי ואתה מסודר.
נכון, יש מקודדים יותר טובים ויש פחות, אבל עדיין לא נראה לי סיפור רציני.