coaxial speaker drivers

oorva · שליחה 29/09/2008 12:48

Eyal_W כתב:אתה אולי יודע באיזה דריברים משתמשים ב WLM ?
...

לפי חיפוש שעשיתי הם משתמשים בזה:
http://www.usspeaker.com/BETA10CX-1.htm

וזה:
http://www.bluearan.co.uk/index.php?id=EMIAPT50

בהצלחה

שליחה 29/09/2008 12:54

אכן , יצא לי לקרוא קצת על בדריברים ההלו , אוף ציינתי את זה בפוסט אחר
ואף במאמר הזה
http://www.audioxpress.com/reviews/medi ... 2119-1.pdf

מה שמטריד אותי בסיפור זה הסיכום :

These speakers seemed to be quite efficient, capable
of high SPL, at least in the lower frequency ranges. I
think they would serve well as public-address (PA)
speakers: compared to the typical PA speakers that
bands use, these would sound relatively high-fidelity,
but only at SPLs moderate re rock-band levels (for
example, with “easy listening” or “soft rock” lounge
use). I would not recommend them for the serious
music aficionado

והשאלה האם אוכל למצוא תכנון שגם יעשה את העבודה .

cavi · שליחה 29/09/2008 16:35

איל, רד מהפרוייקט הזה וללכת על רמקול שיתאים יותר לסגנון מוזיקה שלך..
יש פרוייקט טוב מאוד ברשת שאמור להיות מבוסס על ה"נולה", נסה אותו..

שליחה 29/09/2008 18:16

אבי האם יצא לך לשמוע את הרמקול הזה (WLM) ?
אני מניח שלא כי אחרת לא היית אומר שהוא לא מסוגל לבצע את המוסיקה שאני אוהב.
הוא רמקול ניפלא , ממליץ לך ללכת לשמוע.

שליחה 29/09/2008 18:27

ד"א , כדאי שתצרף לינק ל NOLA , אולי זה באמת יעניין .

cavi · שליחה 29/09/2008 21:28

זה יפתיע אותך אבל את הרמקול המדובר כן יצא לי לשמוע..
את דעתי עליו אני לא יכול לכתוב אבל את הלינק לרמקול ש"דומה" לNOLA אני מצרף:
http://www.humblehomemadehifi.com/Modulus.html
נכון שזה לא בדיוק נולה אבל פרוייקט נחמד מאוד.

cavi · שליחה 29/09/2008 21:30

תשקול גם את זה:
http://www.humblehomemadehifi.com/Tempo.html
לא יקר, ואני מאמין שהוא יהיה לטעמך

cavi · שליחה 29/09/2008 21:35

http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm
טרואלס טוען שזה הרמקול הטוב ביותר שהוא בנה עד היום והוא ממש לא יקר.

שליחה 29/09/2008 21:59

באנה ... אהבתי את הלינק האחרון .
ניראה יופי של פרוייקט.
העניין הוא שאני מחפש אלטרנטיבה לא מחליף ל LV שלי .
ולכן חשבתי על WLM .

לחצתי על הלניק הבא
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT_cabs.htm

ובדיוק שם ניגמרה הפנטזיה

.

cavi · שליחה 29/09/2008 22:25

כמו שאמרתי לך, טרואלס טוען שזהו הרמקול הטוב ביותר שהוא בנה (לפני הרמקול הזה הוא אמר את זה על האקפלה

)..
אני לא ממש מאמין לו כי בכל זאת הדרייברים והקרוס הם של הספונסרים שלו (מלבד הוופרים) אבל אני בטוח שמדובר ברמקול מעולה והוא ממש לא יקר!

cavi · שליחה 29/09/2008 22:35

אגב, מה הכוונה באלטרנטיבה?, אתה מתכוון להעמיד 2 זוגות רמקולים בסלון וכל פעם לעשות סוויצ'ים? זה נשמע לי קצת מוזר.
אם אתה רוצה לבנות רמקול וגם להנות ממנו אז לך על רמקול מדפי ותמקם אותו בחדר שינה או מקום אחר ואז תוכל להנות מ-2 מערכות בבית וזה גם יותר פרקטי..

רמקול מדפי שאני ממליץ לך לבנות:
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_5INCH.htm
מינימום עבודה מכיוון שהתיבה כבר מוכנה (אתה רק צריך לקנות אותה

) ומקסימום ביצועים (יחידות מהשורה הראשונה!).
לך נשאר לבחור רק את היחידה (לך על הנקסטל או המגנזיום)

cavi · שליחה 29/09/2008 22:41

אגב קח בחשבון שבסוף הפרייקט הזה אתה תרכוש גם מגבר "עם ביצים" מכיוון שהרמקולים האלה לא נצילים (83 לגרסת המגנזיום ומשהו כמו 87 לנקסטל), לא צריך הרבה וואטים אבל יכולת העברת זרם צריכה להלקח בחשבון..

cavi · שליחה 29/09/2008 22:43

אגב, אם בא לך קצת להשתגע ולהשקיע כסף אז אפשר ללכת על הפרוייקט הזה:
http://www.humblehomemadehifi.com/Cup-a-Soup.html
גם הרמקול לא נציל ממש (83)...

cavi · שליחה 29/09/2008 22:45

דוגמה לרצפתי שיכול להאים לחדר שינה
http://www.troelsgravesen.dk/W15LY001_HDS.htm

שליחה 30/09/2008 0:40

cavi כתב:אגב, מה הכוונה באלטרנטיבה?, אתה מתכוון להעמיד 2 זוגות רמקולים בסלון וכל פעם לעשות סוויצ'ים? זה נשמע לי קצת מוזר.
...

על אף שזה נישמע מוזר ... זו הדרישה.
אגב אני מחפש משהו מאוד ספציפי ולכן ה WLM משמש לי כמודל.
כל רמקול אחר בשלב זה לא בא בחשבון , למעט איזה רמקול FULL RANGE .

cavi · שליחה 30/09/2008 3:55

למה דווקה פול רינג'?
יש להם הרבה מאוד חסרונות..
לך על רמקול "רגיל" טוב (כמו זה מהקישור השלישי).

שליחה 30/09/2008 9:50

הסיבה בבחירת FULL RANGE היא ביטול יחידת הקרוס.
והסיבה לכך היא שאין לי את היכולת הטכנית לתכנן קרוס , אני לא מבין בזה דבר וחצי דבר.
מעבר לך נחשפתי לרמקול FULL RANGE שהשאיר אותי עם פה פעור .
לא הרגשתי באף חיסרון שלו .... .
תיראה אני לא מחפש רמקול שאני אנבור כל היום , האם הבאס שלו X וחסר לו בגבוהים Y .
אני מחפש רמקול יעשה מוסיקה שתרגש אותי .

cavi · שליחה 30/09/2008 11:21

בכל הפרויקטים למעלה יש גם קרוס..
תראה אם אתה נעול על פול רינג' אז שיהיה בהצלחה, היתרון היחסי שלו זה שהוא יצא לך זול מכיוון שמדובר רק ביחידה ודרייבר ללא קרוס ויחידות נוספות, אולי להתחלה זה טוב אבל אני לא הייתי הולך על זה מכמה סיבות..
אבל אם אתה נעול אז קבל:
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206.html

אגב, אם תסתכל טוב תראה שהוא כן משתמש בקרוס ברמקול הזה.

amitv · שליחה 30/09/2008 12:10

שלום,

גם רמקול Full range צריך קרוס - יותר נכון פילטר על מנת לאזן את תגובת התדר של הרמקול ואת הרזוננסים מהתיבה.

לא בהכרח תכנון כזה יהיה יותר פשוט - במיוחד אם אין לך מכשור לבדיקה.

בהצלחה

עמית

cavi · שליחה 30/09/2008 15:47

עמית, אתה צודק, לכן אם תלחץ על הלינק תראה שטוני אכן משתמש בקרוס (או יותר נכון כמו שכתבתה פילטר)