Zhaolu DAC ב 125 $ (CS4398 vs. AD1852 )
- liorms
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1290
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: הרצליה
- j4richter
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 302
- הצטרף: אוגוסט 2007
אחרי יום שלם עם האינדיאנים... ה- G וה D נראים דומיםliorms כתב:לי יש את הD3 - מומלץ בחום...
( מכיל # Cirrus Logic CS4398-CZ DAC Chip).
http://www.audio-magus.com/product_p/da3.d.htm...
D3
- liorms
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1290
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: הרצליה
מקור SB3.j4richter כתב:למה חיברת את ה- 2.5 (משני הכיוונים)?liorms כתב:ה2.5 הוא גם מגבר אוזניות.j4richter כתב:מה ההבדל בין שני אלו
http://www.audio-magus.com/product_p/da3.d.htm
http://www.audio-magus.com/Zhaolu_2_5_D ... ac25c2.htm...
ה3 מכיל יותר כניסות למקורות.
לגבי התוצאה אנני יודע - לא יכולתי להשוות ביניהם, אבל הD3 ממש מוצלח לדעתי........
הגברה TRENDS TA10.1 (עד שתגיע ההגברה שהזמנתי).
(רוב הציוד - חוץ מרכישות אחרונות\שעדיין לא הגיעו רשום בפרופיל שלי).
- anatoli15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2303
- הצטרף: מרץ 2005
אודי, לדעתי ה-AD1852 הוא אחלה לחלוטין. אני משתמש בו (החלפתי את ה-OPA לנשיונל במקום אילו שישבו במקור והיו דיי ***) ומאוד מרוצה. אתה מוזמן להגיע אליי לשמוע אותו אל מול ה-XONAR D2. לדעתי הבדלי האיכות אינם דרסטיים (קיימים, אך לא משהו של שמיים וארץ. הרבה בזכות העובדה שלשניהם אותו OPA), אך ל-DAC מבחינתי יש ייתרון עצום פשוט כי הוא מחובר ל-SB3, ואז אני לא צריך לגעת במחשב בכלל.
-
yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
תודה אנטולי 
יש לי יציאה דיגיטאלית אונבורד בלוח אסוס , קווקאס ,
האם היא תעביר את המוזיקה בצורה נקיה ללא התערבות ?
או שמא היא תתערב ותקלקל ?
יש לי יציאה דיגיטאלית אונבורד בלוח אסוס , קווקאס ,
האם היא תעביר את המוזיקה בצורה נקיה ללא התערבות ?
או שמא היא תתערב ותקלקל ?
- anatoli15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2303
- הצטרף: מרץ 2005
לי יש לוח אסוס ואני לא ממש מרוצה מהאונבורד שלו, היציאה שלו כנראה לא בקצב נכון של שעון כי יש תקתוקים בצליל מדיי פעם. עם זאת, דגימה מחדש ל-48קילו אני לא חושב שהוא יעשה. רוב הכרטיסים בימינו לא עושים את זה (זה משהו שהיה נפוץ מאוד בכרטיסים לפני שנים בודדות, גם האודיג'י למיניהם עשו את זה, וגם ה-X-FI עושים את זה כשמדליקים להם אחת מהאפשרויות טיונינג בדרייבר).
-
yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
יש לי ASUS P5N-E SLI
לוח די חדש (בן שנה )
לוח די חדש (בן שנה )
- bitfield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: אוגוסט 2007
אנטולי, האם השיפור בשמוש ב-Zhaolu לעומת ה-DAC הפנימי של ה-SB3 ממש מורגש?אך ל-DAC מבחינתי יש ייתרון עצום פשוט כי הוא מחובר ל-SB3, ואז אני לא צריך לגעת במחשב בכלל....
- anatoli15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2303
- הצטרף: מרץ 2005
שמיים וארץ.
לדעתי ה-SB3 הוא סטרימר טוב אבל DAC ***. יש לו סאונד ללא נפח, טרבל מוגזם, במה לא קשורה למציאות. הוא כמו כרטיס קול סביר. הייתרון היחיד של הצליל שלו לדעתי הוא שהוא נקי לחלוטין מרעשי רקע.
אגב, אתה מוזמן לחלוטין לבוא ולהתרשם בעצמך. אני תמיד שמח לארח על כוס קפה.
אגב, יש לציין שאני משתמש ב-DAC עם OPA שונים מהמקוריים (מדובר על כמה עשרות שקלים השקעה סך הכל) שלדעתי משנים המון. הסאונד הרבה יותר מאוזן, הטרבל נקי ומפורט יותר, הבאס יותר פאנצ'י ודומיננטי אך גם הדוק יותר.
לדעתי ה-SB3 הוא סטרימר טוב אבל DAC ***. יש לו סאונד ללא נפח, טרבל מוגזם, במה לא קשורה למציאות. הוא כמו כרטיס קול סביר. הייתרון היחיד של הצליל שלו לדעתי הוא שהוא נקי לחלוטין מרעשי רקע.
אגב, אתה מוזמן לחלוטין לבוא ולהתרשם בעצמך. אני תמיד שמח לארח על כוס קפה.
אגב, יש לציין שאני משתמש ב-DAC עם OPA שונים מהמקוריים (מדובר על כמה עשרות שקלים השקעה סך הכל) שלדעתי משנים המון. הסאונד הרבה יותר מאוזן, הטרבל נקי ומפורט יותר, הבאס יותר פאנצ'י ודומיננטי אך גם הדוק יותר.
- bitfield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: אוגוסט 2007
אני שמח לשמוע כי כנראה שזה יהיה השדרוג הבא שלי - אחרי שאבדוק מול DAC של חבר (citypulse). האמנתי שה-DAC הפנימי של ה-SB3 לא רע בהתחשב בהשואה לא מקצועית שפורסמה ברשת מול הטרנספורטר (שה-DAC שלו נחשב לאיכותי) ובה אנשים לא הרגישו בהבדל משמעותי בין השניים...
- anatoli15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2303
- הצטרף: מרץ 2005
לא יודע איך הם לא הרגישו הבדל, אבלזה פשוט שמיים וארץ. אני במערכת בחדר לא מסוגל לשמוע מה-SB. בסלון (מערכת מיני של פיוניר שמחוברת גם כן ל-SB, כן, יש לי שניים
) אני כן מרוצה ממנו לחלוטין. אמא שלי ששומעת שם במערכת אמרה לי אפילו שזה נשמע לה הרבה יותר טוב מאשר כשהיא הייתה שומעת מדיסקים במערכת.
- bitfield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: אוגוסט 2007
אם זה כ"כ דרסטי אז אנסה אותו קודם עם ה-Super PRO DAC707SE שמחובר אצלי למחשב - הו מצויד באותו ציפ של ה-Zhaolu החדש יותר - CS-4398.
- truejoker
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
לאודיו מאגוס יש DAC שיש לו צ'יפ שמקבל את האות מהUSB , ואז מעביר אותו טרנספורמאציה ואז לעוד משהו ורק אז לCLOAKING ומשם לצ'יפ של הDAC . יש שניים כאלו , ואחד מהם זה הטרנדס שיש עליו ביקורת באתר , ואחד הוא DAC USBanatoli15 כתב:לי יש לוח אסוס ואני לא ממש מרוצה מהאונבורד שלו, היציאה שלו כנראה לא בקצב נכון של שעון כי יש תקתוקים בצליל מדיי פעם. עם זאת, דגימה מחדש ל-48קילו אני לא חושב שהוא יעשה. רוב הכרטיסים בימינו לא עושים את זה (זה משהו שהיה נפוץ מאוד בכרטיסים לפני שנים בודדות, גם האודיג'י למיניהם עשו את זה, וגם ה-X-FI עושים את זה כשמדליקים להם אחת מהאפשרויות טיונינג בדרייבר)....
האם זה לא אמור להיות תחליף יותר טוב מלהוציא סיגנאל מכרטיס אונבורד?
כי באופן עקרוני או שקונים כרטיס מקצועי למחשב , או שמוציאים USB דרך משהו שמנרמל את התוצאה הדיגיטאלית , לפני שהיא מגיע לצ'יפ של הDAC . כך לפחות ההגיון שלי אומר לי
- yossi126
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 778
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: פתח תקוה
חיבור USB אמור להיות האופציה האחרונה האפשרית. חיבורי USB לא הכי נקיים בעולם ומושפעים מעבודת המחשב.
בכל הקשור לחיבורים דיגיטליים, מהנסיון המועט שלי כרטיס קול ברמה סבירה ומעלה (יש לי Revolution 5.1, אפילו AV-710 יספיק) יספק אות דיגיטלי נקי.
בכל הקשור לחיבורים דיגיטליים, מהנסיון המועט שלי כרטיס קול ברמה סבירה ומעלה (יש לי Revolution 5.1, אפילו AV-710 יספיק) יספק אות דיגיטלי נקי.
נערך לאחרונה על ידי yossi126 ב 22/08/2008 12:27, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
- kingshoko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3818
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: מרכז
אני לא מזמן הוספתי dac חיצוני למחשב בחיבור usb והסאונד
השתפר מאוד!
הdac הוא של stello, אולי ברמת מחיר אחר ממה שמדובר פה
השתפר מאוד!
הdac הוא של stello, אולי ברמת מחיר אחר ממה שמדובר פה
- yossi126
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 778
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: פתח תקוה
ללא עיוותים, רעשי רצפה והפרעות מעבודת המחשב. לא צריך לשלם הרבה בשביל טרנספורט דיגיטלי.yairf כתב:איך אתה יודע להגדיר מה זה "אות דיגיטלי נקי"?...
king shoko יש לי OMZ ואשמח לעשות השוואה בין הממירים
דבר איתי בפרטי אם אתה מעוניין.
מה מתחבר לStello שלך? אוזניות? רמקולים?
- kingshoko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3818
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: מרכז
בכיף, אפשר לעשות השוואה.yossi126 כתב:ללא עיוותים, רעשי רצפה והפרעות מעבודת המחשב. לא צריך לשלם הרבה בשביל טרנספורט דיגיטלי.yairf כתב:איך אתה יודע להגדיר מה זה "אות דיגיטלי נקי"?...
king shoko יש לי OMZ ואשמח לעשות השוואה בין הממירים
דבר איתי בפרטי אם אתה מעוניין.
מה מתחבר לStello שלך? אוזניות? רמקולים?...
כרגע הSTELLO מחובר לרסיבר ימאהה 863 ולזוג ריצפתיים של פוקל 816V.
הייתי תקופה עם מגבר MF A5.5 - עולם אחר!!!!
התקופה הזאת עוד תחזור
לא מכיר OMZ, אפשר לינק? מה התמחור שלו?
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
לפי הקנה מידה הזה, כל DVD שמקבלים מתנה בסופר בקנייה מעל 200 ש"ח יעשה את העבודה באותה מידה, הלא כן?yossi126 כתב: ללא עיוותים, רעשי רצפה והפרעות מעבודת המחשב. לא צריך לשלם הרבה בשביל טרנספורט דיגיטלי....
- truejoker
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
מהמעט שאני הספקתי להבין , חיבור USB יכול היה להיות טוב אם הLATENCY היה טוב , ואןם לא היו הפרעות מצד מערכת ההפעלה . יש דרייברים שגורמים לכך שגם ביצאת USB תוכל לקבל את זה (ASIO 4 USB או משהו דומה) . ואז הבעיה היחידה היא לסנכרן את המידע הדיגיטאלי , או בצורה אסינכרונית או בצורה של צ'יפ שמעביר את זה לצורה של SPDIF . לי לפחות נראה שSPDIF ממכשיר חיצוני הוא יותר נקי מSPDIF של מחשב .yossi126 כתב:חיבור USB אמור להיות האופציה האחרונה האפשרית. חיבורי USB לא הכי נקיים בעולם ומושפעים מעבודת המחשב.
בכל הקשור לחיבורים דיגיטליים, מהנסיון המועט שלי כרטיס קול ברמה סבירה ומעלה (יש לי Revolution 5.1, אפילו AV-710 יספיק) יספק אות דיגיטלי נקי....
אם היית מכניס למשוואה כרטיסי קול מקצועיים כמו ECHO , RME ודומיהם , אזי מאוד יתכן ואתה צודק . אבל גם חלקם הם כרטיסי קול חיצוניים שעובדים דרך USB