pink floyd -the dark side of the moon q8 to dts

[peter]

ברצוני להמליץ בחום על הדיסק הזה. ניתן להסיג את הדיסק רק באינטרנת בקובץ APE. הדיסק הועבר לDTS מQ8 -פורמת ה קואדרו הישן, שבו הוא הוקלת בעצם.(הגירסה הסטראופונית ניגזרה מQ8 מאחר והפורמת לא תפס תאוצה בשוק).
ההקלתה נשמעת אחרת לחלותין, ובהנחה ש"לזה התקוון המשורר" זה מעניין ממש.

[lironk]

צריך לשמוע את זה ב SACD נשמע טוב מאוד.

[peter]

למה? נDTS זה לא מספיק טוב?
ואם קבר, מה ההבדל בין SACD לDTS?
הבנתי שSACD אפשר לשמוע רק בנגנים מיוחדים, זה נכון?

[lironk]

ל SACD אכן צריך נגן שתומך בשיטה זו.

[איתי_הגיתי]

sacd נמצא בחנויות, למי שאין סבלנות לאיחס-מיול ודומיו...
נשמע מעולה בפיו 575.

[MartinHSabag]

יש מאמר מצויין של CROC על מה זה SACD.

[peter]

לא מצאתי את המאמר, אבל קראתי מאמר אחר על זה באתר... ועדיין לא הבנתי!!!!
במה DTS נופל מSACD?

[MartinHSabag]

זה שני דברים שונים לגמרי.
הדימיון היחיד בינהם הוא ששניהם יכולים להיות רב-ערוציים. אבל פה זה נגמר.

שיטת הקידוד והדגימה של החומר שונה לגמרי.
DTS דחוס בדחיסה LOSSYית.

עשית חיפוש בעמוד הראשי על המילה SACD ?

[peter]

כן, אבל זה לא נתן את המאמר של CROC, אלא מאמר אחר

[peter]

dts זו דחיסה? הקבצים הם WAV... חשבתי שזה לא דחוס...
חייב לבדוק את הנושא הזה לעומק.
יש לכם לינקים למאמרים בנושא?(DTS)

[MartinHSabag]

הנה המאמר:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=195

לגבי DTS, זה אכן דחוס.
בדוק את המאמר על תולדות הסראונד בק"ב פרק ד' או כמובן באתר הבית של DTS.

[peter]

OK,תודה מרטין
אכשיו, לגבי הדיסק המדובר:
בדקתי, ואכן יש הבדל מהותי בין ורסיאת SACD ל DTS של ההקלטה. הSACD מופק מהקלתה דיגיטלית, שהוקלטה מאוחר יותר, כאשר הDTS הוא מין בוטלג, שהופץ באינטרנט והואבר לDTS ישירות מקרטריג' של Q8 שהוא ההקלטה האורגינלית. החלוקה לערוצים בQ8 נעשתה ע"י הלהקה.
לכן: SACD נשמע הרבה, אבל הרבה יותר טוב.
DTS יותר אוטנטי.
צריך לשמוע את שניהם

[איתי_הגיתי]

יש לי את שניהם, ה dts סתמי, ה sacd מדהים.

[peter]

שכחתה להוסיף "לדעתי"

[peter]

הDTS מיוצר לפאנים, הוא מדמה את ההקלטה המקורית עלQ8- שזה טייפ 4ערוצים, כמובן עם כל החסרונות של טייפ.
הצליל "חסר". אבל המיקס הוא יותר מגניב מSACD. לדעתי.

[lironk]

זה נכון שהכל פה דעה אישית אבל אם ניקח SACD שהוקלט כראוי ו DTS שהוקלט כראוי אז בכל קנה מידה ה SACD ישמע יותר טוב.

[peter]

לירון, נכון!
אבל מדובר כאן בדיסק ספציפי, על שתי מהדורות שלו.
ברור שצליל בSACD טוב יותר , גם בד"כ, וגם במקרא הזה.
אבל, גירסת הDTS משחזרת את החוואיה של קרטריג' של Q8 המקורי, זו הגירסה שפינק פלויד הקליטו, זו הגירסה שאנשים שמעו עז... זה יותר צעצוע נחמד, מין גימיק, זה לא מוצר אודיופילי.
ולתעמי, הוא נשמע יותר פסיכודלי, אבל זה, כמובן, דבר סובייקטיבי לגמרי

[lironk]

ההשוואה שעשיתי היא לגבי כל דיסק ואני חושב שה SACD הוא בהחלט לא גימיק ואם תבין מבחינה טכנית את ההבדלים אז SACD הוא מוצר אודופילי לחלוטין.

[peter]

לירון, אתה לא קורא את מה שאני רושם, הא?
גירסת הDTS של הדיסק הזה היא גימיק, בגלל שהיא משחזרת את הצליל של טייפ Q8.
OK?
והגרסה הDTS ית הזו, כמובן , אינה מוצר אודיופילי.
OK?

[peter]

ולירון, הבטחתה לי תשובה על הפולריס PO2080 שלי. יש משהו?