עכשיו יש סיבה לשדרג
הפורמטים החדשים ב-6500
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
דיברתי היום עם עמי מהעולם הדיגיטלי והוא טוען שעם עידכון בטא חדש ה-6500 מנגן כמו גדול את הפורמטים החדשים. האם מישהו ניסה?
עכשיו יש סיבה לשדרג
עכשיו יש סיבה לשדרג
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46503
- הצטרף: ינואר 2005
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78999
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
בהחלט, הגירסא האחרונה יציבה ועובדת לי כבר כמה וכמה זמן בלי בעיות משמעותיות ובדוקה עם שני הפורמטים החדשים (לא בדקתי עדיין PCM, אני צריך למצוא סרט שיש לו כזה).
- sagsag
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 201
- הצטרף: אפריל 2005
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
נו? שווה? מרגישים הבדל? שווה שידרוג?
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78999
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
שווה, מרגישים הבדל, שווה שדרוג 
כתבתי על זה בזמנו איזה שרשור שבו השוואתי בין הפורמטים החדשים לבין DTS רגיל (CORE) ו-אפילו PCM
כתבתי על זה בזמנו איזה שרשור שבו השוואתי בין הפורמטים החדשים לבין DTS רגיל (CORE) ו-אפילו PCM
- drpc
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 230
- הצטרף: אוקטובר 2005
היי
האם מדובר בגרסה tvix_M-6x00_1.3.21.zip ???
אם כן האם היא יותר יציבה מ tvix_M-6x00_1.2.52.zip
?
תודה
מוטי
האם מדובר בגרסה tvix_M-6x00_1.3.21.zip ???
אם כן האם היא יותר יציבה מ tvix_M-6x00_1.2.52.zip
תודה
מוטי
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
1.3.21 עשתה לי המון בעיות.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78999
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
drpc,
היא יציבה, אבל כפי ש-CATSKINNER אמר, יש כל מני דברים שעדיין לא פתורים (העברת מוזיקה דרך HDMI, למשל).
היא יציבה, אבל כפי ש-CATSKINNER אמר, יש כל מני דברים שעדיין לא פתורים (העברת מוזיקה דרך HDMI, למשל).
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
קיבלתיoferlaor כתב:שווה, מרגישים הבדל, שווה שדרוג
![]()
כתבתי על זה בזמנו איזה שרשור שבו השוואתי בין הפורמטים החדשים לבין DTS רגיל (CORE) ו-אפילו PCM...
דרך אגב, האם ישנם קבצי MKV עם קידוד אודיו של הפורמטים החדשים? אם לא, מה המקור הנפוץ חוץ מאימג'ים של בלו-ריי?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78999
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
danlior,
אין כיום MKV עם הפורמטים החדשים (לדעתי זה עניין של זמן).
מה שכרגע יש זה לרוב ריפים שכוללים או DTS CORE מהבלוריי או DTS ממקור אחר (למשל DVD).
לדעתי הרוב מגיע מהבלוריי כמו שהוא.
אין כיום MKV עם הפורמטים החדשים (לדעתי זה עניין של זמן).
מה שכרגע יש זה לרוב ריפים שכוללים או DTS CORE מהבלוריי או DTS ממקור אחר (למשל DVD).
לדעתי הרוב מגיע מהבלוריי כמו שהוא.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46503
- הצטרף: ינואר 2005
לדעתי אם מישהו שם דגש על איכות האודיו ודורש את פורמטי האודיו החדשים, סביר להניח כי הוא גם ירצה את איכות הוידאו הטובה ביותר - ולכן הוא יעדיף להשתמש ב Blu-ray Rip.
לא מזמן התנהל דיון בנושא באחד מאתרי הטורנט הגדולים בדיוק בנושא זה, וזה הטיעון העיקרי אותו הם טענו.
אגב, לא בעיה להכין כזה קובץ ב DIY, פשוט השתמשו ב mkvtoolnix.
לא מזמן התנהל דיון בנושא באחד מאתרי הטורנט הגדולים בדיוק בנושא זה, וזה הטיעון העיקרי אותו הם טענו.
אגב, לא בעיה להכין כזה קובץ ב DIY, פשוט השתמשו ב mkvtoolnix.
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
זיו,ziv_r כתב:לדעתי אם מישהו שם דגש על איכות האודיו ודורש את פורמטי האודיו החדשים, סביר להניח כי הוא גם ירצה את איכות הוידאו הטובה ביותר - ולכן הוא יעדיף להשתמש ב Blu-ray Rip.
לא מזמן התנהל דיון בנושא באחד מאתרי הטורנט הגדולים בדיוק בנושא זה, וזה הטיעון העיקרי אותו הם טענו.
אגב, לא בעיה להכין כזה קובץ ב DIY, פשוט השתמשו ב mkvtoolnix....
ממש לא תמיד. אני למשל, עבור שיפור באודיו מוכן להפוך עולמות (ואת הארנק) אך כל עוד יש לי את מסך ה-LCD 37 אינץ שלי, MKV 720P נראה מדהים ומספק אותי לחלוטין ואני מאוד נהנה מהעובדה שסרט באיכות הזאת מופיע כקובץ של 4G בלבד.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46503
- הצטרף: ינואר 2005
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
בכל זאת "סביר להניח" מצביע על תופעה רווחת ולא נראה לי שכך. לא נראה לי שהפורמטים החדשים הולכי םבד בבד רק עם 1080P לא דחוס במיוחד עם משתמשי הסטרימריםziv_r כתב:בגלל זה רשמתי "סביר להניח"....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46503
- הצטרף: ינואר 2005
תתפלא.
נכון להיום הפורמטים הללו קיימים רק בכותרי Blu-ray & HD DVD.
כאשר מקודדים את הסרט לגרסת MPEG-4 AVC בקונטיינר mkv עבור גודל נוח יותר להורדה, אחד הפשרות שעושים הינה בפסקול המוצמד לקידוד זה.
נכון להיום הפורמטים הללו קיימים רק בכותרי Blu-ray & HD DVD.
כאשר מקודדים את הסרט לגרסת MPEG-4 AVC בקונטיינר mkv עבור גודל נוח יותר להורדה, אחד הפשרות שעושים הינה בפסקול המוצמד לקידוד זה.
-
danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
לאו דווקא, יש לי כמה סרטים ב-DTS-HD שגודלם פחות מ-10GB. מה שכן, הם מוצעים רק עם DTS-HD וללא פורמט אחר.ziv_r כתב:תתפלא.
נכון להיום הפורמטים הללו קיימים רק בכותרי Blu-ray & HD DVD.
כאשר מקודדים את הסרט לגרסת MPEG-4 AVC בקונטיינר mkv עבור גודל נוח יותר להורדה, אחד הפשרות שעושים הינה בפסקול המוצמד לקידוד זה....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46503
- הצטרף: ינואר 2005
סרטים עם פסקול ב DTS-HD והם לא בפורמט Blu-ray או HD DVD? איזה סרטים אלו?
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
danlior,
אין הגיון בלהוציא קידודי X264 (ועוד ב-720p, ששוקלים 4.7GB) כשהאודיו שוקל כמו 80% מהוידאו.
אין הגיון בלהוציא קידודי X264 (ועוד ב-720p, ששוקלים 4.7GB) כשהאודיו שוקל כמו 80% מהוידאו.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.