Yamaha RX-V3800 vs Yamaha RX-V1800

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3439
הצטרף: פברואר 2007

שליחה

AV LAND ציין בזמנו שה 3800 מצוייד ב DAC שונה, גם בפורומים השונים בחו"ל מוזכר לא פעם השימוש ב DAC שונה.
....

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

התחלנו את הדיון כאשר אתה טענת בעמוד קודם כי "סוג ההגברה" ב 1800 שונה מב 3800 ועל זה הדיון, רכיבי ההגברה, לא דיברנו על שום רכיב אחר.
ייתכן שהשוני בשמע בין הרסיברים נובע מפרמטרי כיול או פרמטרים אחרים דומים, אך לפי כל מידע רישמי שפורסם - ההגברה זהה, גם ה DAC.

כמובן שאני אשמח אם מישהו יראה לי שאני טועה על ידי הצגת אסמכתה כלשהי. כל עוד אין הצגה של אישור כזה, אנחנו טוחנים מים.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4205
הצטרף: פברואר 2007

שליחה

מכל הפעמים ששמעתי את ה1800 וה3800 ושמעתי אותם הרבה.
היה הבדל לטובת ה3800 בסטריאו.
שוב עים רמקולים זולים לא תרגיש בהבדל
אבל עים רמקולים יקרים היה הבדל .

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

זיו,

הנתונים של ימאהה (לפחות מהדף שצירפת) הם נתונים רישמיים בלבד. ההספק לא קובע הכל, ומהנתונים האלה אי אפשר לדעת מה נשמע יותר טוב.

בכל מקרה, ה-1800 נשמע נהדר, אבל לא השוותי אותו ל-3800. בצד החסרונות, הייתי מציין שאין GUI והתפריטים שלו די מעצבנים בפשטות שלהם.
Silence speaks louder than words

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

MetalliJoe, מסכים איתך.
אך הדיון פה סובב אחר רכיבי ההגברה בלבד. הועלתה כאן טענה כי הם שונים ולפי כל המידע שיצא לי למצוא ברשת - הם זהים.

moshem74
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות

שליחה

זיו, אנחנו טוחנים מים, ההגברה זהה בשני המגברים, ויותר מזה, זהה גם בדגם 4600.

ההבדלים בין המגברים מתבטאים בפיצרים לתמונה.

נקודה.

מבחינת איכות סאונד = זהה בשלושת הרסיברים, אני מבטיח לך שבמבחן עיוור אתה לא תדע מה זה מה .

בכל אופן מכשירים ברמה עולמית.

niron
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 577
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

ziv_r כתב:MetalliJoe, מסכים איתך.
אך הדיון פה סובב אחר רכיבי ההגברה בלבד. הועלתה כאן טענה כי הם שונים ולפי כל המידע שיצא לי למצוא ברשת - הם זהים.
...
זיו, למה אתה טוען שהם זהים?
הרי ההבדל בוואטים לבדו מסגיר שוני.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

תקרא שוב את השרשור מההתחלה, מה נטען ומה אני כתבתי.

niron
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 577
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

ziv_r כתב:תקרא שוב את השרשור מההתחלה, מה נטען ומה אני כתבתי.
...
כן, קראתי. אתה אומר שזה עניין של כיול.
ובכן, זה מה שאני טוען - ברגע ששינת את הכיול, ולו במעט - זה אומר שקיים שוני.
איפה קראת שיחידת ההגברה זהה? אפשר קישור?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

niron,
אני לא אומר שזה כיול. אני אומר שאם קיים הבדל כלשהו שמיע בינהם, סביר להניח כי הוא מגיע מכיול או פרמטר אחר בכיוון זה.
הדיון סובב סביב יחידות ההגברה, במידה ודגם ה 3800 היה מצוייד בהגברה משובחת יותר מדגם ה 1800, סביר להניח כי חברת Yamaha הייתה מציינת זאת בגאווה, עובדה שהיא עשתה זאת עבור דגם ה Z11.
כאשר חברת Yamaha לא טורחת לציין כי קיים שינוי כלשהו ברכיבי ההגברה - סביר להניח כי הסיבה הפשוטה ביותר היא גם הנכונה, פשוט לא קיים הבדל.
למי שתהה לגבי הבדל ה 10W, הבדל זה כלל איננו שמיע.

לגבי קישורים, בדוק ב Manual's של שלושת הדגמים שהזכרתי.

niron
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 577
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

ziv_r כתב:niron,
אני לא אומר שזה כיול. אני אומר שאם קיים הבדל כלשהו שמיע בינהם, סביר להניח כי הוא מגיע מכיול או פרמטר אחר בכיוון זה.
הדיון סובב סביב יחידות ההגברה, במידה ודגם ה 3800 היה מצוייד בהגברה משובחת יותר מדגם ה 1800, סביר להניח כי חברת Yamaha הייתה מציינת זאת בגאווה, עובדה שהיא עשתה זאת עבור דגם ה Z11.
כאשר חברת Yamaha לא טורחת לציין כי קיים שינוי כלשהו ברכיבי ההגברה - סביר להניח כי הסיבה הפשוטה ביותר היא גם הנכונה, פשוט לא קיים הבדל.
למי שתהה לגבי הבדל ה 10W, הבדל זה כלל איננו שמיע.

לגבי קישורים, בדוק ב Manual's של שלושת הדגמים שהזכרתי.
...
זיו,
ההנחה שלך לגבי שיקולים שיווקים של ימאהה היא מרחיקת לכת.
יכול להיות שבמקרה של Z11 ימאהה רוצה לבדל תודעתית את איכות השמע מה3800 כדי להצדיק פערי מחיר משמעותיים, אך במקרה של ה1800 היא רוצה לייצר בידול רק עבור המשתמשים "המתוחכמים" שמתעמקים בנתוני ההספק. בכל מקרה, לא ניתן להניח דבר לגבי השיקולים השיווקים של ימאהה, פשוט מכיוון שאין לנו מידע על נתוני השוק ועל המטרות של ימאהה בהקשר הזה.
ואני שוב לא מבין מדוע אתה טוען שלא קיים הבדל, כאשר הנתון של ה10W (לכל ערוץ!) הוא נתון רשמי ומעיד בצורה ברורה וחד משמעית על הבדל כלשהו, יהיה מקורו אשר יהיה.
אני לא אומר שההבדל שמיע - זה עניין מאוד סוביקטיבי וזה לא היה נושא הדיון עד כה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

פניתי לחברת Yamaha, אני אציג כאן בעתיד הקרוב את התשובה שאקבל.

moshem74
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות

שליחה

או סוף סוף , האמת בדיוק מה שבאתי להציע לעשות.

הבעיה היא שגם אם יאמרו שזו אותה הגברה,עדיין פה אצלנו ,מי שיש לו 3800 יאמר שזה טוב יותר ,ומי שיש לו 1800 בדיוק ההיפך.

ככה אנחנו הישראלים.

niron
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 577
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

moshem74 כתב:או סוף סוף , האמת בדיוק מה שבאתי להציע לעשות.

הבעיה היא שגם אם יאמרו שזו אותה הגברה,עדיין פה אצלנו ,מי שיש לו 3800 יאמר שזה טוב יותר ,ומי שיש לו 1800 בדיוק ההיפך.

ככה אנחנו הישראלים.
...
אכן מעניין מה תהיה תשובת ימאהה.
רק לחדד את הנקודה, אני טוען שלמרות שברור שיש שוני בהגברה (עקב השינויים בהספק) זה כלל וכלל לא מעיד שיש הבדל שמיע בין שני המגברים.

כדי לתת דוגמא - איש אינו מתווכח שיש שוני בין ההגברה של Z11 ושל 3800 - אבל אפשר לטעון שבמבחן שמיעה אין הבדל, וניתן לטעון שהZ11 נשמע טוב יותר, ואפילו ניתן לטעון שה3800 נשמע טוב יותר.

האמת היא שכשחושבים על זה, יתכן גם שאותו פס ייצור מנפק מגברים שונים - כלומר שני 1800 שיתנו הבדלים בצליל. זאת כמובן בעייה באיכות הייצור.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

חברת Yamaha חזרה אלי עם תשובה:
[left]
Thank you for your inquiry regarding Yamaha product. Other than the difference in power output the amplifier section of both of models are identical. The RX-V3800 will have 10 watts more per channels and a few added features like network capability, USB connection, and the on-screen GUI menu.

Best Regards,
The Yamaha Customer Support Team
[/left]

rberkner
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 375
הצטרף: ספטמבר 2005

שליחה

בדיוק מה שחשבתי כשמעתי את שני המגברים.

לי הם נשמעו אותו הדבר.

השימוש בחיבור NET לא כל כך משמעותי עבורי מכיוון שיש לי HTPC ליד הימאהה.

אבל.... קניתי 3800.

החלפתי דנון ותיק וטוב - 3801.

וכל מה שאני יכול להגיד - אני מרוצה עד השמיים וכל יום מחדש ויותר.

הימאהה פשוט מדהים, גם בסטריאו וגם בקולנוע ביתי.

הרמקולים הישנים שלי (TENNOY) כאילו נבראו מחדש וכאילו שווים בערך פי 5 ממה שהם באמת.

כל הכבוד לימאהה - רסיברים מעולים.

רוני

niron
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 577
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

ziv_r כתב:חברת Yamaha חזרה אלי עם תשובה:
[left]
Thank you for your inquiry regarding Yamaha product. Other than the difference in power output the amplifier section of both of models are identical. The RX-V3800 will have 10 watts more per channels and a few added features like network capability, USB connection, and the on-screen GUI menu.

Best Regards,
The Yamaha Customer Support Team
[/left]
...
תשובה ברמה של customer support....
לא הסבירו ממה נובע השינוי בוואטים.
בקיצור, חסר ערך.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

niron,
אני מציע שתפנה בעצמך ל Yamaha, אולי אתה תקבל את התשובה שאתה מעוניין בה.

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

קצת חוצפה, הבדל כזה במחיר שנובע מ-10 וואט ו-GUI!
Silence speaks louder than words

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46463
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אל תשכח את חיבור ה USB ואפשרות להתחבר לרשת הביתית.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”