מצלמת וידאו HD
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
היי,
התחלתי לחפש מצלמת וידאו לרכישה בארה"ב
אני נוטה לכיוון מצלמה עם קלטות (נוחות מבחינתי)
1. יש משהו שאני צריך לדאוג מבחינת PAL/NTSC?
2. ראיתי את הדגם הזה Sony HDR-HC9 ומצוינת לו רזולציה של 1440*1080, מוזר לא?
זה פורמט 4:3.
3. דגם מומלץ בסביבות ה700- 900 $?
4. שווה לקנות בארץ? גם ככה קניה מBH משאירה אותי ללא אחריות
התחלתי לחפש מצלמת וידאו לרכישה בארה"ב
אני נוטה לכיוון מצלמה עם קלטות (נוחות מבחינתי)
1. יש משהו שאני צריך לדאוג מבחינת PAL/NTSC?
2. ראיתי את הדגם הזה Sony HDR-HC9 ומצוינת לו רזולציה של 1440*1080, מוזר לא?
זה פורמט 4:3.
3. דגם מומלץ בסביבות ה700- 900 $?
4. שווה לקנות בארץ? גם ככה קניה מBH משאירה אותי ללא אחריות
- alon_fleischer
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 274
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: הוד השרון
זה בסדר, כך הוא הסנסור של המסרטות הללו, ישנה מתיחה אנמורפית לפורמט FHD מלא.
אני הלכתי על ה-CANON ולא על הסוני.
אני הלכתי על ה-CANON ולא על הסוני.
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
מתיחה כזו היא לא ירידה באיכות?
למה העדפת קנון?
למה העדפת קנון?
העם דורש..... כל מיני דברים
- zaviv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1570
- הצטרף: דצמבר 2006
אני הלכתי על הפנסוניק
רכשתי אותה בארה"ב בסוף אפריל במחיר של 850$
התלבטתי קשות מול הסוני SR12
ההבדל המשמעותי בין הפנסוניק לבין קנון וסוני הוא שהיא היחידה כיום בעולם שמצלמת ב- 1920*1080, לקנון יש חיסרון נוסף שטח איחסון בניגוד לסוני ולפנסוניק להן יש הארד דיסק של 60 גיגה ודבר נוסף הוא המחיר היקר של הקנון והסוני בהשוואה לפנסוניק
בביקור הייתי די סגור על הסוני אך במרבית החנויות לא המליצו לי עליה ואמרו שיש להם הרבה החזרות בסוף השתכנעתי לקחת את הפנסוניק שהיא גם קטנה להפליא וגם במשקל
בכל מקרה בהצלחה
רכשתי אותה בארה"ב בסוף אפריל במחיר של 850$
התלבטתי קשות מול הסוני SR12
ההבדל המשמעותי בין הפנסוניק לבין קנון וסוני הוא שהיא היחידה כיום בעולם שמצלמת ב- 1920*1080, לקנון יש חיסרון נוסף שטח איחסון בניגוד לסוני ולפנסוניק להן יש הארד דיסק של 60 גיגה ודבר נוסף הוא המחיר היקר של הקנון והסוני בהשוואה לפנסוניק
בביקור הייתי די סגור על הסוני אך במרבית החנויות לא המליצו לי עליה ואמרו שיש להם הרבה החזרות בסוף השתכנעתי לקחת את הפנסוניק שהיא גם קטנה להפליא וגם במשקל
בכל מקרה בהצלחה
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
תודה,
אפשר דגם?
אפשר דגם?
העם דורש..... כל מיני דברים
- guy_k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 899
- הצטרף: נובמבר 2005
אני הייתי מציע את הדגם עם כרטיסי ה SD,
נוחות העברת החומר למחשב - הבדל של שמים וארץ (במקום לחכות שהסרט ירוץ אתה פשוט עושה גזור והדבק...)
גיא
נוחות העברת החומר למחשב - הבדל של שמים וארץ (במקום לחכות שהסרט ירוץ אתה פשוט עושה גזור והדבק...)
גיא
גיא, אני ואתה ודי!
- alon_fleischer
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 274
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: הוד השרון
קראתי מספיק ביקורות ולכן החלטתי.
לא רציתי בכוונה תחילה מצלמה מבוססת HD או SD. לא מתכוון לעשות שום עריכה בשלב זה.
איכות הצילום של CANON פשוט טובה יותר מ-SONY.
כנס ל-CAMCORDERINFO וכן אתרים אחרים.
לא רציתי בכוונה תחילה מצלמה מבוססת HD או SD. לא מתכוון לעשות שום עריכה בשלב זה.
איכות הצילום של CANON פשוט טובה יותר מ-SONY.
כנס ל-CAMCORDERINFO וכן אתרים אחרים.
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
אין ספק שזה נוח יותרguy_k כתב:אני הייתי מציע את הדגם עם כרטיסי ה SD,
נוחות העברת החומר למחשב - הבדל של שמים וארץ (במקום לחכות שהסרט ירוץ אתה פשוט עושה גזור והדבק...)
גיא...
אבל ללא צורב BD
זה נראה לי מאגר כוננים וגיבויים
נראה לי שאני נשאר בעולם הקלטות
אלו שאני אערוך בפנסיה....
תאמינו לי, נהיה קשה לקנות בעידן האינטרנט
יותר מדי מידע
- guy_k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 899
- הצטרף: נובמבר 2005
רק לסבר את האוזן - צורב כזה של LG שגם קורא HD וגם BR וגם צורב BR, עלה לי 250$ חיבור SATA פשוט ויש לי צורב BR...
גיא
גיא
גיא, אני ואתה ודי!
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
ראיתי שלקנון החדשות יש פורמט AVCHD
שהוא משתשמ ב 1920
האם הוא יהיה איכותי יותר מפורמט 1440 של ה HDV?
שהוא משתשמ ב 1920
האם הוא יהיה איכותי יותר מפורמט 1440 של ה HDV?
העם דורש..... כל מיני דברים
- zork17
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 829
- הצטרף: מרץ 2005
- שם מלא: zork17
יש לי את הקנון HF10 ואני מאד מרוצה.
בארה"ב ניתן להשיג את ה HF10 ב- $700 ואת ה HF100 ב $600
בארה"ב ניתן להשיג את ה HF10 ב- $700 ואת ה HF100 ב $600
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79030
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
כמה נקודות.
כל המכשירים בעלי קלטות MINI DV מנגנים גם PAL וגם ב-NTSC (כלומר, האמריקאים יעבדו כשורה עם קלטות PAL וההיפך!).
קצב הנתונים חשוב מאוד. MINI DV מקבל קצב קבוע של 25Mbps בפורמט HDV. כאשר מדובר על AVCHD, אני חושב שהקצב דומה גם (האיכות טובה יותר כמובן).
דיסקים קשיחים מקבלים קצב נתונים נמוך יותר (בזמנו עשינו מחקר עם מספרים באחד השרשורים, לא ממש זוכר אותם) והכי פחות איכותי זה כרטיסי הזיכרון שקצב הנתונים בהם ממש נמוך ביחס לטכנולוגיות האחרות (מקליטי DVD גם בערך באותו קצב).
ההבדל ברזולוציה קיים, אך לא מהותי (25% שיפור ביחס ל-1440X1080).
לגבי אחריות. התלבטתי מאוד בנושא הזה והייתי פיזית ב-B&H ובסוף החלטתי לוותר ורכשתי בישראל. ההפרש מול BEST BUY (גירסא אמריקאית של המצלמה) היה בסביבות 50% תוספת, אבל העדפתי להרגיש בטוח כי בעבר התקלקלה לי מצלמת DV של סוני ישראלית והיא תוקנה. מצד שני הפרש המחירים משמעותי (במיוחד לאור מצב הדולר), כך שאתה צריך לשאול את עצמך עד כמה אחריות קריטית עבורך.
כל המכשירים בעלי קלטות MINI DV מנגנים גם PAL וגם ב-NTSC (כלומר, האמריקאים יעבדו כשורה עם קלטות PAL וההיפך!).
קצב הנתונים חשוב מאוד. MINI DV מקבל קצב קבוע של 25Mbps בפורמט HDV. כאשר מדובר על AVCHD, אני חושב שהקצב דומה גם (האיכות טובה יותר כמובן).
דיסקים קשיחים מקבלים קצב נתונים נמוך יותר (בזמנו עשינו מחקר עם מספרים באחד השרשורים, לא ממש זוכר אותם) והכי פחות איכותי זה כרטיסי הזיכרון שקצב הנתונים בהם ממש נמוך ביחס לטכנולוגיות האחרות (מקליטי DVD גם בערך באותו קצב).
ההבדל ברזולוציה קיים, אך לא מהותי (25% שיפור ביחס ל-1440X1080).
לגבי אחריות. התלבטתי מאוד בנושא הזה והייתי פיזית ב-B&H ובסוף החלטתי לוותר ורכשתי בישראל. ההפרש מול BEST BUY (גירסא אמריקאית של המצלמה) היה בסביבות 50% תוספת, אבל העדפתי להרגיש בטוח כי בעבר התקלקלה לי מצלמת DV של סוני ישראלית והיא תוקנה. מצד שני הפרש המחירים משמעותי (במיוחד לאור מצב הדולר), כך שאתה צריך לשאול את עצמך עד כמה אחריות קריטית עבורך.
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
עפר, תודה על המידע
אני מתחיל לנטות לכיוון קנון HF30 או 20
לגבי אחריות ניתן לרכוש בחו"ל וגם בארץ (עד חודשיים מהקניה, אני חושב)
אחריות בינלאומית של MACK
שמכובדת גם בישראל
במעבדות טובות
ולפעמים ניתן לתקן אצל היבואן הרשמי ולהגיש להם חשבונית
אני מתחיל לנטות לכיוון קנון HF30 או 20
לגבי אחריות ניתן לרכוש בחו"ל וגם בארץ (עד חודשיים מהקניה, אני חושב)
אחריות בינלאומית של MACK
שמכובדת גם בישראל
במעבדות טובות
ולפעמים ניתן לתקן אצל היבואן הרשמי ולהגיש להם חשבונית
העם דורש..... כל מיני דברים
- nela1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 147
- הצטרף: דצמבר 2005
עניין אותי השירשור ורציתי להוסיף שאלה שנשאלה ללא מענה
אם אני קונה מצלמת HD בארה"ב לדוגמא CANON HF30
כן יש בעיה עם PAL ? לא ? אם אני מעוניין לצלם בפרוגרסיב 25P
אין לי את זה יש לי רק 24P ובלי קשר לפוגרסיב היא מצלמת ב NTSC
שזה אומר אולי שתאורות בארץ זה 50HRZ יכול גם כן ליצור בעיה?
אם אני קונה מצלמת HD בארה"ב לדוגמא CANON HF30
כן יש בעיה עם PAL ? לא ? אם אני מעוניין לצלם בפרוגרסיב 25P
אין לי את זה יש לי רק 24P ובלי קשר לפוגרסיב היא מצלמת ב NTSC
שזה אומר אולי שתאורות בארץ זה 50HRZ יכול גם כן ליצור בעיה?
- emordeko
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1219
- הצטרף: אוגוסט 2005
HDR-SR11 של סוני מומלצת.
שים לב לרזולוציה שלה. HD מלא ויותר.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... 1665291500
שים לב לרזולוציה שלה. HD מלא ויותר.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... 1665291500
- sufgi123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
אם אתה "מסתפק" ברזולוציה של 1080i
אני ממליץ בחום על פנסוניק hdc-sd7
המצלמה קטנה מאוד ולכן נוחה , איכות צילום מעולה , והיא מצלמת על כרטיס SDHC/SD
עשיתי אחריות של mack ל 4 שנים בעלות של כ 350 ש"ח (את האחריות רכשתי בארץ) .
את האחריות יש לבצע תוך חודש מרכישת המצלמה
אני ממליץ בחום על פנסוניק hdc-sd7
המצלמה קטנה מאוד ולכן נוחה , איכות צילום מעולה , והיא מצלמת על כרטיס SDHC/SD
עשיתי אחריות של mack ל 4 שנים בעלות של כ 350 ש"ח (את האחריות רכשתי בארץ) .
את האחריות יש לבצע תוך חודש מרכישת המצלמה
- nela1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 147
- הצטרף: דצמבר 2005
אני לא מדבר על רזולוציה אני מדבר על שיטת שידור
דבר דיבילי שעדיין קיים למרות המעבר ל HD החשש שלי
שבמצלמת NTSC אני אקבל פליקרים כי תדר החשמל ב ארה"ב
שונה מבארץ ז"א מקורות אור ירצדו ?? נראה לי או שאני טועה?
דבר דיבילי שעדיין קיים למרות המעבר ל HD החשש שלי
שבמצלמת NTSC אני אקבל פליקרים כי תדר החשמל ב ארה"ב
שונה מבארץ ז"א מקורות אור ירצדו ?? נראה לי או שאני טועה?
- sufgi123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
אתה טועה .
לא נתקלתי בתופעה כזאת .
בכל מקרה אתה לא מציג את הסרטים דרך המצלמה (לא נוח) אלא מעביר את הקובץ למחשב/סטרימר .
לא נתקלתי בתופעה כזאת .
בכל מקרה אתה לא מציג את הסרטים דרך המצלמה (לא נוח) אלא מעביר את הקובץ למחשב/סטרימר .
- nela1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 147
- הצטרף: דצמבר 2005
אוקיי כבר טוב ... אבל אם אני אצלם קליפ וארצה לשדר ב ערוץ 24
אני אצטרך להמיר את הסרט ל PAL לא ??
אני אצטרך להמיר את הסרט ל PAL לא ??
-
sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
הסוני SR אכן מצלמה טובה
שמעתי עלייה הרבה.
העניין הוא שהיא לא על קלטות אלא על הארד דיסק
שמעתי עלייה הרבה.
העניין הוא שהיא לא על קלטות אלא על הארד דיסק
העם דורש..... כל מיני דברים