מזרימדיה לעומת HTPC
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אתה עדיין משתמש בטיעון של איש קש. קח את זה כביקורת לא אישית ולא פוגעת. אם התכוונת לענות לטיעון של סופש אז התשובה שלך עברה מבלי להסביר לו מה הטעות הבסיסית בנימוקים שלו.
ונקודתית לטיעון שהעלת בהודעה הקודמת - גם ה TVIX 6500A שמתהדר ב HDMI 1.3 עדיין אינו מסוגל לא להעביר deep color ולא להעביר פורמטי אודיו lossless דיגיטאליים.
ונקודתית לטיעון שהעלת בהודעה הקודמת - גם ה TVIX 6500A שמתהדר ב HDMI 1.3 עדיין אינו מסוגל לא להעביר deep color ולא להעביר פורמטי אודיו lossless דיגיטאליים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- michael123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
נכון, וציינתי את זהCatskinner כתב:אתה עדיין משתמש בטיעון של איש קש. קח את זה כביקורת לא אישית ולא פוגעת. אם התכוונת לענות לטיעון של סופש אז התשובה שלך עברה מבלי להסביר לו מה הטעות הבסיסית בנימוקים שלו.
ונקודתית לטיעון שהעלת בהודעה הקודמת - גם ה TVIX 6500A שמתהדר ב HDMI 1.3 עדיין אינו מסוגל לא להעביר deep color ולא להעביר פורמטי אודיו lossless דיגיטאליים....
אגב, התכוונתי למחשב זה:
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... reId=10151
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
וזה עבד לך טוב ?jpost כתב:מחשב ה HTPC שלי היה עם מעבד CORE 2 EXTREME X6800. אומנם רק שתי ליבות אבל מהירות יותר. רוב אפליקציות הוידאו אינן יודעות להשתמש ב 4 ליבות.
כרטיס מסך 8600GT של NVIDIA שתומך בהאצת חומרה לתוכן HD....
יש לי מחשב QUAD עם 4 ג'יגה זכרון, וכרטיס מסך 8800,
על פניו קשה לי להאמין שקופסת המזרימדיה, שנראת לי כמו מחשב מנוון,
תהיה טובה יותר למטרת הצגת התכנים,
אך לפי המתואר באשכול, יש היום בעיה להוציא וידאו ב HD וסאונד ב HD,
האם הבעיות הללו עדיין קיימות, או שהם כבר נחלת העבר, וה HTPC מנצח ?
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אין פה מנצח כי התחרות היא לא על אותו שוק.
וזה לא צריך להפתיע אותך שמזרימדיה מסוגל לתת את אותם הביצועים כמו QUAD + 8800. לפתרונות ייעודיים מבוססי DSP תמיד יהיה ייתרון על פני מעבדים רבי תכלית ומערכות הפעלה כלליות. ממש כפי של array processors היה בזמנו ייתרון של כמה סדרי גודל בעיבוד מטריציות על פני מחשבים שולחניים.
הבעיה המרכזית במחשבי HTPC היא שהטיפול באודיו עבר מהאחריות (הכושלת) של יצרני כרטיסי אודיו לאחריות של יצרני כרטיסי מסך. לאף אחד מהמובילים בשוק אין נסיון מוצלח בתחום. ATI משתמשים בצ'פ אודיו חיצוני תוצרת Realtek בכרטיסי המסך שלהם ו NVIDIA לא ממוקדים בנושא עדיין.
במזרימי המדיה הבעיה היא שהם כמעט כולם צריכים להתבסס על ערכות הפתוח של SIGMA ושם ההתקדמות הרבה יותר איטית. החומרה במזרימי המדיה מסוגלת לאכול את הפורמטים החדשים בלי מלח אבל זה לא יבוא לידי ביטוי עד שיצליחו ליישם את זה בקושחות של המכשירים.
וזה לא צריך להפתיע אותך שמזרימדיה מסוגל לתת את אותם הביצועים כמו QUAD + 8800. לפתרונות ייעודיים מבוססי DSP תמיד יהיה ייתרון על פני מעבדים רבי תכלית ומערכות הפעלה כלליות. ממש כפי של array processors היה בזמנו ייתרון של כמה סדרי גודל בעיבוד מטריציות על פני מחשבים שולחניים.
הבעיה המרכזית במחשבי HTPC היא שהטיפול באודיו עבר מהאחריות (הכושלת) של יצרני כרטיסי אודיו לאחריות של יצרני כרטיסי מסך. לאף אחד מהמובילים בשוק אין נסיון מוצלח בתחום. ATI משתמשים בצ'פ אודיו חיצוני תוצרת Realtek בכרטיסי המסך שלהם ו NVIDIA לא ממוקדים בנושא עדיין.
במזרימי המדיה הבעיה היא שהם כמעט כולם צריכים להתבסס על ערכות הפתוח של SIGMA ושם ההתקדמות הרבה יותר איטית. החומרה במזרימי המדיה מסוגלת לאכול את הפורמטים החדשים בלי מלח אבל זה לא יבוא לידי ביטוי עד שיצליחו ליישם את זה בקושחות של המכשירים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
"שמזרימדיה מסוגל לתת את אותם הביצועים כמו QUAD + 8800"
אותם ביצועים - מילא,
אבל אם אני מבין נכון, מדברים כאן על כך שהחומרה שבמזרימדיה היא טובה יותר למטרת הצגת התכנים, האמנם ?
אותם ביצועים - מילא,
אבל אם אני מבין נכון, מדברים כאן על כך שהחומרה שבמזרימדיה היא טובה יותר למטרת הצגת התכנים, האמנם ?
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
כן ובלי "האמנם". מה כל כך מפתיע בזה? זה כל מה שהוא יודעת לעשות והכל נעשה באמצעות חומרה ייעודית. מדוע זה כל כך קשה להבין שפתרונות ייעודיים עובדים, עובדים טוב ולפעמים גם טוב יותר מפתרונות כלליים. אפשר לחשוב שאצלך בבית בארגז הכלים יש לך רק פלייר אחד ומברג אחד.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
אבל מה הכוונה פתרון ייעודי ?
ייצרו כרטיס מסך מחומרה אחרת, בצורה מוקטנת, ספציפית לקופסה כזו ?
אם הטכנולוגיה כבר קיימת, מדוע כרטיס מסך כזה לא מגיע גם ל PC ? (או מעבד למשל)
- gal-cohen
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6308
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
מנוון או לא, היום בלחיצה אחת על הכפתור בשלט אני רואה את כל התוכן של ה HD שישסופש כתב:"שמזרימדיה מסוגל לתת את אותם הביצועים כמו QUAD + 8800"
אותם ביצועים - מילא,
אבל אם אני מבין נכון, מדברים כאן על כך שהחומרה שבמזרימדיה היא טובה יותר למטרת הצגת התכנים, האמנם ?...
לי במחשב (החלש) דרך מכשיר הפופקורן, מתורגם ועובד חלק.
וכך גם לגבי המוסיקה והתמונות שיש לי במחשב.
כל זה בפחות מ 900 שקלים.
תזכיר לי איזה יתרון יש לך עלי?
בעצם לא, אל תזכיר - כי יש לי את כל מה שאני צריך.
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
נושא הנוחות לא רלוונטי מבחינתי, אני מנסה להתמקד בהבנת שאר הפרמטרים.gal-cohen כתב:מנוון או לא, היום בלחיצה אחת על הכפתור בשלט אני רואה את כל התוכן של ה HD שישסופש כתב:"שמזרימדיה מסוגל לתת את אותם הביצועים כמו QUAD + 8800"
אותם ביצועים - מילא,
אבל אם אני מבין נכון, מדברים כאן על כך שהחומרה שבמזרימדיה היא טובה יותר למטרת הצגת התכנים, האמנם ?...
לי במחשב (החלש) דרך מכשיר הפופקורן, מתורגם ועובד חלק.
וכך גם לגבי המוסיקה והתמונות שיש לי במחשב.
כל זה בפחות מ 900 שקלים.
תזכיר לי איזה יתרון יש לך עלי?
בעצם לא, אל תזכיר - כי יש לי את כל מה שאני צריך....
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אתה באמת מנסה להסביר לנו שאין לך מושג מה זה פתרון ייעודי? מה לדעתך נמצא בתנורי מיקרו, מכונות כביסה, בקרי השקיה ותהליכי אוטומציה, מרכזיות טלפוניה וקונסולות לעיבוד אודיו ומעבדי ווידיאו?סופש כתב:
אבל מה הכוונה פתרון ייעודי ?
ייצרו כרטיס מסך מחומרה אחרת, בצורה מוקטנת, ספציפית לקופסה כזו ?
אם הטכנולוגיה כבר קיימת, מדוע כרטיס מסך כזה לא מגיע גם ל PC ? (או מעבד למשל)...
בכולם נמצאים צ'פים שיודעים לבצע מעט מאוד אבל את המעט הזה הם יודעים לעשות מהר יותר ויעיל יותר מכל מעבד רב תכלית. חלק מהציפים הם FPGA, חלק DSP וחלקם התחילו את הקריירה שלהם כמעבדים רבי תכלית (יש המון נגזרות של ה 80286 וה Z80 שעד היום מבקרים תהליכי אוטומציה) אם אתה מתעניין לדעת ספציפית מה יש בצ'פ של SIGMA, אז אתה מוזמן לפנות אליהם, לחתום על הסכם NDA ולבצע את המחקר הנדרש.
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
אין צורך להתנשא.
אני יודע מה זה פתרון ייעודי למיקרוגל, וגם מה זה פתרון ייעודי למיטה מתכווננת,
בינהם ברור לי שאין פתרון אחד שמתאים לשני הצרכים.
אני לא מבין מהההבדל בין מחשב HTPC שיודע לעשות הכל, לבין פתרון ייעודי לסטרימר,
חשבתי ש HTPC זה פתרון שמכיל בתוכו את הפתרון המנוון יותר ששמו סטרימר,
כלומר, HTPC חזק יודע לעשות כל מה שסטרימר יודע, אבל לא להיפך.
כעת אני קורא שזה לא מדוייק, שמעבד חזק של HTPC לא עולה בכוחו/יכולותיו הספציפיות על מעבד של סטרימר,
ושכרטיס מסך מהדור החדש של HTPC לא מסוגל לבצע פעולות שהחומרה של הסטרימר יכול.
סה"כ שאלתי אם 2 המשפטים הנ"ל נכונים, ואם כן - לקבל קצת הפניות לקריאה טכנית.
אני יודע מה זה פתרון ייעודי למיקרוגל, וגם מה זה פתרון ייעודי למיטה מתכווננת,
בינהם ברור לי שאין פתרון אחד שמתאים לשני הצרכים.
אני לא מבין מהההבדל בין מחשב HTPC שיודע לעשות הכל, לבין פתרון ייעודי לסטרימר,
חשבתי ש HTPC זה פתרון שמכיל בתוכו את הפתרון המנוון יותר ששמו סטרימר,
כלומר, HTPC חזק יודע לעשות כל מה שסטרימר יודע, אבל לא להיפך.
כעת אני קורא שזה לא מדוייק, שמעבד חזק של HTPC לא עולה בכוחו/יכולותיו הספציפיות על מעבד של סטרימר,
ושכרטיס מסך מהדור החדש של HTPC לא מסוגל לבצע פעולות שהחומרה של הסטרימר יכול.
סה"כ שאלתי אם 2 המשפטים הנ"ל נכונים, ואם כן - לקבל קצת הפניות לקריאה טכנית.
- jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
כן הבנת נכון, המעבד החלש של הסטרימר מבצע עבודה טובה יותר לסרטי HD מאשר החומרה החזקה והיקרה של ה HTPC
מידע על מבנה המעבד של סיגמא (שנמצא בפופקורן וב TVIX 6500) יש כאן בתחתית העמוד:
http://www.sigmadesigns.com/public/Prod ... 634_br.pdf
מידע על מבנה המעבד של סיגמא (שנמצא בפופקורן וב TVIX 6500) יש כאן בתחתית העמוד:
http://www.sigmadesigns.com/public/Prod ... 634_br.pdf
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
תודה רבה.
האם יש פתרון של HTPC בעל מעבד דומה לסטרימר,
כך שניתן יהיה להנות מכל העולמות, גם מחשב אמיתי בסלון, וגם יכולות עיבוד HD ברמה טובה ?
האם יש פתרון של HTPC בעל מעבד דומה לסטרימר,
כך שניתן יהיה להנות מכל העולמות, גם מחשב אמיתי בסלון, וגם יכולות עיבוד HD ברמה טובה ?
נערך לאחרונה על ידי סופש ב 25/05/2008 13:05, נערך פעם 1 בסך הכל.
- michael123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
אם תמצא - תגיד ליסופש כתב:תודה רבה.
האם יש פתרון של HTPC בעל מעבד דומה לסטרימר,
כך שניתן יהיה להנות מכל העולמות, גם מחשב אמיתי בסלון, וגם יכולות עיבוד HD ברמה טובה ?...
- pup26
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2813
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: שערי תקוה
אני מציע שתקפוץ ותראה סטרימר בפעולה וכך תוכל להתרשם יותר, זה מכשיר זול שעושה פשוט כל מה שאתה צריך בסלון בצורה הכי טובה, שקטה, קטנה ולא מחממת.
יש כאן מספיק אנשים ואני אחד מהם, אתה מוזמן לבוא להתרשם
יש כאן מספיק אנשים ואני אחד מהם, אתה מוזמן לבוא להתרשם
פרופיל מאומת זה אחד הדברים אם לא ה
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
כפי שכתבתי יותר מפעם אחת - הבנתי עם פרמטר הנוחות וההתעסקות, הוא לא רלוונטי מבחינתי.MartinHSabag כתב:ומה עם ההתעסקות?
יש שוק למכוניות עם גיר ידני ויש לכאלו עם גיר אוטומטי............
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אני מתנצל אם מצאת שהנימה שלי מתנשאת אבל כאחד שהתעסק בנושא בעבר אני לא תמיד מבין את הפערים בתפישה שלי לבין ההבנות של יתר האנשים.
נקודתית לפענוח אודיו ווידיאו אתה צריך להבין שאין הרבה עיבוד מידע במובן שאתה רגיל אליו. הנוסחאות לפענוח הן די קבועות ולכן המסלול של הפענוח הוא די קבוע ואפילו פשוט מאוד במקרה של mpeg-2. מה שבאמת מגביל ויוצר צוואר בקבוק זו הכמות האדירה של נתונים ולכן זה בעיקר בעיה של החלת סט מצומצם של פונקציות על מאסה גדולה של נתונים. זו נקודה שדווקא מעבדים רבי תכלית כמו ה Pentium לדורותיו לא כל כך מוצלחים בהם בעוד שצ'פים DSP פשוט נבנו באריטקטורה המותאמת לכך במיוחד. זו גם הסיבה שצ'פי GPU כמו אלו שתמצא בכרטיסים של NVIDIA ו ATI כל כך מוצלחים בעיבוד ווידיאו. מצד שני הם גם נדרשים להרבה יותר ולכן כמות הטרנזיסטורים בכל GPU היא כמה סדרי גודל ממה שתמצא ב"סתם" DSP והעלויות בהתאם.
הבעיה ב HTPC היא לא כל כך החומרה. הבעיה המרכזית היא שמערכת ההפעלה "גדולה וכבדה" מידי ואליה צריך להוסיף בעיות אינטגרציה של מרכיבים שונים מיצרנים שונים. התוצר הסופי הוא מערכת שיכולה לעשות כל מה שמזרימדיה יודע לעשות - והרבה מעבר לזה - אבל האינטגרציה עצמה גורמת לבעיות משלה: חוסר יציבות, דרישות קרור מופרזות יחסית למזרימדיה, בעיות של תקשורת בין תוכנה אחת לשניה וכו'. אין פה אחד שיוכל להגיד לך בהגינות שהוא בנה HTPC לפני שנה ומאז לא נגע ולא התעסק איתו. כל זה נחסך ממך עם מזרימדיה אבל הפתרון שמתקבל מוגבל מאוד וחסר כל תועלת מחוץ לתחום הצר של אודיו ווידיאו ולפעמים גם קצת NAS.
נקודתית לפענוח אודיו ווידיאו אתה צריך להבין שאין הרבה עיבוד מידע במובן שאתה רגיל אליו. הנוסחאות לפענוח הן די קבועות ולכן המסלול של הפענוח הוא די קבוע ואפילו פשוט מאוד במקרה של mpeg-2. מה שבאמת מגביל ויוצר צוואר בקבוק זו הכמות האדירה של נתונים ולכן זה בעיקר בעיה של החלת סט מצומצם של פונקציות על מאסה גדולה של נתונים. זו נקודה שדווקא מעבדים רבי תכלית כמו ה Pentium לדורותיו לא כל כך מוצלחים בהם בעוד שצ'פים DSP פשוט נבנו באריטקטורה המותאמת לכך במיוחד. זו גם הסיבה שצ'פי GPU כמו אלו שתמצא בכרטיסים של NVIDIA ו ATI כל כך מוצלחים בעיבוד ווידיאו. מצד שני הם גם נדרשים להרבה יותר ולכן כמות הטרנזיסטורים בכל GPU היא כמה סדרי גודל ממה שתמצא ב"סתם" DSP והעלויות בהתאם.
הבעיה ב HTPC היא לא כל כך החומרה. הבעיה המרכזית היא שמערכת ההפעלה "גדולה וכבדה" מידי ואליה צריך להוסיף בעיות אינטגרציה של מרכיבים שונים מיצרנים שונים. התוצר הסופי הוא מערכת שיכולה לעשות כל מה שמזרימדיה יודע לעשות - והרבה מעבר לזה - אבל האינטגרציה עצמה גורמת לבעיות משלה: חוסר יציבות, דרישות קרור מופרזות יחסית למזרימדיה, בעיות של תקשורת בין תוכנה אחת לשניה וכו'. אין פה אחד שיוכל להגיד לך בהגינות שהוא בנה HTPC לפני שנה ומאז לא נגע ולא התעסק איתו. כל זה נחסך ממך עם מזרימדיה אבל הפתרון שמתקבל מוגבל מאוד וחסר כל תועלת מחוץ לתחום הצר של אודיו ווידיאו ולפעמים גם קצת NAS.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
סופש
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2008
תודה רבה 
- Shed
-
- גורו HTPC

- תגובות: 2832
- הצטרף: אפריל 2007
אני התקנתי HTPC לפני יותר משנה. ההתקנה לקחה מספר ימים (סופ"ש מלא ועוד כמה אחה"צ) עד אשר הגעתי למערכת מקונפגת ועובדת כרצוני.Catskinner כתב: אין פה אחד שיוכל להגיד לך בהגינות שהוא בנה HTPC לפני שנה ומאז לא נגע ולא התעסק איתו. כל זה נחסך ממך עם מזרימדיה אבל הפתרון שמתקבל מוגבל מאוד וחסר כל תועלת מחוץ לתחום הצר של אודיו ווידיאו ולפעמים גם קצת NAS....
ה-HTPC הזה עשה reboot כאשר עברתי דירה במהלך הקיץ האחרון ועוד פעם אחת כאשר היתה הפסקת חשמל בחורף.
ההתעסקות היחידה שהיתה לי איתו היתה לפני כחודש, כאשר שדרגתי את המערכת לגרסא חדשה. התהליך התחיל ביום ראשון בשעה תשע בערב ונגמר באחת עשרה וחצי.
אין, ואני מדגיש אין, שום התעסקות עם המחשב, לא ברמה יומיומית, לא ברמה שבועית ולא ברמה חודשית. רק כדי לסבר את האוזן: למחשב הזה לא מחוברת שום מקלדת או עכבר, ה-device היחידי ששולט עליו הוא שלט אינפרא שהגיע עם ה-PVR 150.
You are never fully dressed without a smile
