פנסוניק TH-42PH10 או samsung PS42Q91H
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
שלום לכולם.
אחרי כל הבדיקות שנעשו כרגע ההתלבטות היא בין פנסוניק TH-42PH10 לבין
samsung PS42Q91H .
את הסמסונג אני יכול לרכוש בסביבות 7000 ואת הפנסוניק בסביבות 6500
אני לא טועה לגבי הפנסוניק- זה המחיר שאני יכול לקבל. בשני המקרים אקבל אחריות יבואן.
אז אשמח לחוות דעתכם.
יאמר כי אין לפנסוניק רמקולים ואצטרך להוסיף איזה 700 לרמקולים מקוריים למסך.
תודה תודה תודה
אחרי כל הבדיקות שנעשו כרגע ההתלבטות היא בין פנסוניק TH-42PH10 לבין
samsung PS42Q91H .
את הסמסונג אני יכול לרכוש בסביבות 7000 ואת הפנסוניק בסביבות 6500
אני לא טועה לגבי הפנסוניק- זה המחיר שאני יכול לקבל. בשני המקרים אקבל אחריות יבואן.
אז אשמח לחוות דעתכם.
יאמר כי אין לפנסוניק רמקולים ואצטרך להוסיף איזה 700 לרמקולים מקוריים למסך.
תודה תודה תודה
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4688
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
לאור הנסיון שיש לאנשים (אחי רכש את הגירסה של ה-50 אינץ') עם ה-samsung PS42Q91H אני "נאלץ" להמליץ עליה.
- yoro11
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: מרץ 2005
לאור הנסיון שלי עם פנאסוניק אני נאלץ לחלוק.אמינות כמו של טויוטה קורולה ואיכות
טובה מאוד של פאנל ומעבד תמונה.(ראה גם ביקורת של עופר לאור באתר).אני לא
חושב שיש ויכוח שמדובר בהימור בטוח.
טובה מאוד של פאנל ומעבד תמונה.(ראה גם ביקורת של עופר לאור באתר).אני לא
חושב שיש ויכוח שמדובר בהימור בטוח.
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
אני אישית לא אהבתי את ה-PH10.
לדעתי הסמסונג עדיפה וגם הייתי שוקל את ה-PG60UR של LG.
לדעתי הסמסונג עדיפה וגם הייתי שוקל את ה-PG60UR של LG.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- kobil
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 631
- הצטרף: מאי 2008
אם כבר פנסוניק אז מהסידרה PV . אבל היא הרבה יותר יקרה מסמסונג .
סידרה PH פשוטה מאוד . אפילו רמקולים אין להם .
או ש לך על Q91 שהיא טלויזיה מעלה
סידרה PH פשוטה מאוד . אפילו רמקולים אין להם .
או ש לך על Q91 שהיא טלויזיה מעלה
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
פשוט נראה שפנסוניק שייכת לליגה גבוהה יותר מסמסונג לא?
פשוט נראה שפנסוניק שייכת לליגה גבוהה יותר מסמסונג לא?
גם אחרי ההנחה המשמעותית הסמסונג עדיפה?
הסמסונג היא 7000 מינימום בזאפ
בזאפ הפנסוניק היא מינימום 8800לא אומר משהו?
גם אחרי ההנחה המשמעותית הסמסונג עדיפה?
הסמסונג היא 7000 מינימום בזאפ
בזאפ הפנסוניק היא מינימום 8800לא אומר משהו?
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
לגבי lg
אולי היא טובה אבל היא רחוקה מהתקציב שלי
את הפנסוניק אני יכול לקבל ב-6500 בעוד שהיא בזאפ מתחילה ב-8800
אולי היא טובה אבל היא רחוקה מהתקציב שלי
את הפנסוניק אני יכול לקבל ב-6500 בעוד שהיא בזאפ מתחילה ב-8800
- yoro11
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: מרץ 2005
חשוב שתלך למקום מסודר שבו מוצגים שני המסכים זה לצד זה ותתרשם בעצמך.
אל תהסס לבקש לראות תמונה ממספר מקורות אם אפשר.אני מוכן שתיצור איתי קשר
בפרטי ותבוא לצפות בפנאסוניק בביתי.
אל תהסס לבקש לראות תמונה ממספר מקורות אם אפשר.אני מוכן שתיצור איתי קשר
בפרטי ותבוא לצפות בפנאסוניק בביתי.
- kobil
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 631
- הצטרף: מאי 2008
Q91 היא טלויזיה מאוד מתקדמת . אתה רוצה לשלם על איכות או על מותג ? עדיף לך לקנות מסך הכי פשוט של פנסניק שאין לו אפילו רמקולים רק בישביל לספר לכל החברים שלך שקנית פנסוניקuri_av כתב:לגבי lg
אולי היא טובה אבל היא רחוקה מהתקציב שלי
את הפנסוניק אני יכול לקבל ב-6500 בעוד שהיא בזאפ מתחילה ב-8800...
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
- alexf1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 37
- הצטרף: יוני 2007
גם אני נתקלתי בדלמה זהה בין שני המסכים
ואתמול קניתי לי את ה ph10 - כמובן לא במחיר שאתה קיבלת :עצוב:
התמונה בין שני המסכים דומה מאוד לכן חלק נוטים לכיוון הsamsung וחלק לpanasonic
לגבי האמינות אני מאמין יותר לפנסוניק , המסך הינו מוניטור המיועד לעבוד סביב השעון, גם בנושא הצריבות והשתקפות(בעיה קשה בפלזמות) המסך קיבל ציון מעולה ומעל לכל יצור יפני.
[b]kobi[/b]
דווקה סידרת ה ph בגלל יעודה כמוניטור עשירה בכיולים בתחום התמונה.
את הרמקולים ובמיוחד הטיונר לא כולם צריכים.
בהצלחה
ואתמול קניתי לי את ה ph10 - כמובן לא במחיר שאתה קיבלת :עצוב:
התמונה בין שני המסכים דומה מאוד לכן חלק נוטים לכיוון הsamsung וחלק לpanasonic
לגבי האמינות אני מאמין יותר לפנסוניק , המסך הינו מוניטור המיועד לעבוד סביב השעון, גם בנושא הצריבות והשתקפות(בעיה קשה בפלזמות) המסך קיבל ציון מעולה ומעל לכל יצור יפני.
[b]kobi[/b]
דווקה סידרת ה ph בגלל יעודה כמוניטור עשירה בכיולים בתחום התמונה.
את הרמקולים ובמיוחד הטיונר לא כולם צריכים.
בהצלחה
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
אתה יכול להסביר מה זה הטיונר הזה שמדברים עליו?
אגב, איך המסך מגיע?
לפחות עם מעמד שולחני או גם לא?
הבנתי שאפשר גם לקנות רמקולים של פנסוניק כי אין לי סנטר ואני לא מעוניין לרכוש סנטר.
אשמח אם תוכל לספר עוד ...
אורי
אגב, כמה שילמת אם אפשר לשאול ואיפה קנית?
אגב, איך המסך מגיע?
לפחות עם מעמד שולחני או גם לא?
הבנתי שאפשר גם לקנות רמקולים של פנסוניק כי אין לי סנטר ואני לא מעוניין לרכוש סנטר.
אשמח אם תוכל לספר עוד ...
אורי
אגב, כמה שילמת אם אפשר לשאול ואיפה קנית?
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
מצטרף לגמרי. יותר מזה, גם את ה - PV70 פחות אהבתי...shraga007 כתב:אני אישית לא אהבתי את ה-PH10.
לדעתי הסמסונג עדיפה וגם הייתי שוקל את ה-PG60UR של LG....
הייתי מתלבט בין ה - Q91 לבין ה - PG200/60.
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
טוב מצאתי את הביקורת על הפלזמה של פנסוניק
האם נכתבה ביקורת על הסמסונג בכל כך פופולרית?
האם נכתבה ביקורת על הסמסונג בכל כך פופולרית?
- dts2
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 955
- הצטרף: אפריל 2006
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
חבר טוב שלי מביא לי מחיר של דילר.
מעבר לזה אני לא יכול לומר לצערי...
מעבר לזה אני לא יכול לומר לצערי...
- alexf1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 37
- הצטרף: יוני 2007
אורי התפקיד של הטיונר הוא לקלוט תחנות דרך חיבור RF (אנטנה )-- היום בעידן הממרים הטיונר מיותר לגמרי.
כמו שהזכרתי יש אפשרות להזמין את המסך עם רמקולים מקוריים של פנסוניק אשר מורכבים בצידי המסך כמו-כן המסך מגיע עם מעמד שולחני (לדעתי מכוער) לא מקורי .
עקב ריבוי אפשרויות הכיול במסך אפשר להגיע לתמונה מדהימה.
יש אפשרות לצילומים בעתיד( צריך לסדר קצת את הסלון) אבל לדעתי עדיף לך לקפוץ לחנות מתמחה ולהתרשם בעצמך משני המסכים.
אני קניתי אותה ב 8k כולל רמקולים ושירות יורוקום
כמו שהזכרתי יש אפשרות להזמין את המסך עם רמקולים מקוריים של פנסוניק אשר מורכבים בצידי המסך כמו-כן המסך מגיע עם מעמד שולחני (לדעתי מכוער) לא מקורי .
עקב ריבוי אפשרויות הכיול במסך אפשר להגיע לתמונה מדהימה.
יש אפשרות לצילומים בעתיד( צריך לסדר קצת את הסלון) אבל לדעתי עדיף לך לקפוץ לחנות מתמחה ולהתרשם בעצמך משני המסכים.
אני קניתי אותה ב 8k כולל רמקולים ושירות יורוקום
-
uri_av
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: ינואר 2008
הבנתי.
תודה רבה.
תכלס אם המעמד מכוער אולי עדיף לי להתקין על הקיר....
אישית אני די שונא את כל המתקנים התואמים.
הם אף פעם לא יפים
כמו פאנלים לטלפונים לא מקוריים...
תודה רבה.
תכלס אם המעמד מכוער אולי עדיף לי להתקין על הקיר....
אישית אני די שונא את כל המתקנים התואמים.
הם אף פעם לא יפים
כמו פאנלים לטלפונים לא מקוריים...
- eyalsha
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: אפריל 2008
- שם מלא: eyalsha
מסכים איתך.Dalamber כתב:מצטרף לגמרי. יותר מזה, גם את ה - PV70 פחות אהבתי...shraga007 כתב:אני אישית לא אהבתי את ה-PH10.
לדעתי הסמסונג עדיפה וגם הייתי שוקל את ה-PG60UR של LG....
הייתי מתלבט בין ה - Q91 לבין ה - PG200/60....
היום ישבתי בערך שעה ב BIGBOX, כאשר מחוברות אחת ליד השניה:
Q91H
TPH10 פנסוניק
LG 200R
LG 60UR
לאחר שפסלתי את הפנסוניק עקב כך שאין לה שום יתרון בתמונה על האחרים, אבל היא יקרה במעל 1000 ש"ח לפני שמדברים על רמקולים וגם ויש לה שנה פחות אחריות,
הגעתי להתלבטות כמעט סופית בין הLG PG200 לבין ה Q91H
ישבתי מול שתיהן וראיתי מחצית שלמה של משחק כדורגל,
ולא הצלחתי להגיע להחלטה.
היתרונות של ה PG200R הם בעיקר : 100 הרץ, 2 חיבורי סקארט ו1080p .
כל הנ"ל אין בQ91H למרות שעל פי מה ששמעתי העבודה שם היא גם ב100HZ לא מוצהר אבל שווה ערך פחות או יותר.
עם זאת, הנטייה שלי היא לכיוון הסמסונג מסיבה לא ברורה.
את הסמסונג אני יכול לרכוש ב7000 ש"ח ואת ה LG ב400 ש"ח יותר.
מה עושים?
נ.ב. ה 60UR מעוצבת הכי יפה מכולן, ויש לה 150HZ וקונטרסט עדיף, עם זאת לא ראיתי בעיניים שום הבדל מול 200R ו Q91H.