קולנוע ביתי
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
קולנוע ביתי
שלום לך.
רציתי לישאול אותך למה שאני רואה סרט במצב sur.standard אני פחות שומע אפקטים אחורים מאשר שאני שומע במצב sur.enhanced (סינמה dsp) אז אני שומע יותר את האפקטים האחוריים.
הרסיבר שלי הוא- yamaha rxv450 .
תודה.
רציתי לישאול אותך למה שאני רואה סרט במצב sur.standard אני פחות שומע אפקטים אחורים מאשר שאני שומע במצב sur.enhanced (סינמה dsp) אז אני שומע יותר את האפקטים האחוריים.
הרסיבר שלי הוא- yamaha rxv450 .
תודה.
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
- tamiral
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1171
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: תמיר אלוש
- מיקום: ירושלים
אם יש אפשרות - תתלה ולא שהסנטר יישען על הטלויזיה.
Good advise $5, me shut up $10
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
תליה ? איך?בוקולאוטי כתב:שלום.
איפה אתה מציע למקם את הסנטר בתליה או על הטלוויזיה.
תודה....
שים על הטלויזיה, זה יהיה בסדר גמור.
זו שאלה ששיכת לפורום אחר, לא?שלום.
האים יש הבדל בין כבל תמונה s-viseo לבין כבל תמונה קומפוננט video
תודה....
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
כמעט אין הבדלים למעט הספק לרמקולים של 5 וואט יותר לטובת ה 550 , לגבי הצליל תבדוק בעצמך.
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
- dudib
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5144
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: דודי
- מיקום: מצפה יאבוייה על הים
בוקולאוטי
בהגדרה divx הוא פורמט דחוס של סרט , אז מן הסתם צריך לוותר על משהו
אבל לא בטוח שבכל מסך ו/או מערכת תשמע ותראה את ההבדל
בהגדרה divx הוא פורמט דחוס של סרט , אז מן הסתם צריך לוותר על משהו
אבל לא בטוח שבכל מסך ו/או מערכת תשמע ותראה את ההבדל
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
לא מדוייק.
גם DVD זה דחוס. אבל בשיטה בזבזנית יותר - MPEG2.
DIVX זה MPEG4 שזו שיטה יותר יעילה לדחיסה.
זה כמובן לא אומר שכל DIVX הוא באותה איכות של DVD רק בנפח קטן יותר, אלא תלוי באיך ביצעו את הדחיסה.
טכנית ניתן להגיע לאיכות דומה או אפילו טובה יותר מ-DVD ב-DIVX (שנעשה מחומר HDTV למשל), אולם רוב החומר שמסתובב ברשת הוא אכן נחות יותר.
לגבי הסאונד, אותו כנ"ל.
גם DVD זה דחוס. אבל בשיטה בזבזנית יותר - MPEG2.
DIVX זה MPEG4 שזו שיטה יותר יעילה לדחיסה.
זה כמובן לא אומר שכל DIVX הוא באותה איכות של DVD רק בנפח קטן יותר, אלא תלוי באיך ביצעו את הדחיסה.
טכנית ניתן להגיע לאיכות דומה או אפילו טובה יותר מ-DVD ב-DIVX (שנעשה מחומר HDTV למשל), אולם רוב החומר שמסתובב ברשת הוא אכן נחות יותר.
לגבי הסאונד, אותו כנ"ל.
- sunny_jim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1719
- הצטרף: יוני 2005
מרטין, לא מדוייק.
כאשר מדובר בסאונד AC3, שהוא מאד נפוץ בסרטי DIVX(למעשה ניתן למצוא גרסת AC3 כמעט לכל הסרטים הקיימים שיש בגרסאות DIVX) אין שום דחיסה, ויש DIRECT STREAM COPY...הביט רייט הוא אותו ביטרייט של 448\384...
כאשר מדובר בסאונד AC3, שהוא מאד נפוץ בסרטי DIVX(למעשה ניתן למצוא גרסת AC3 כמעט לכל הסרטים הקיימים שיש בגרסאות DIVX) אין שום דחיסה, ויש DIRECT STREAM COPY...הביט רייט הוא אותו ביטרייט של 448\384...
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005