תגובה למאמר: HD Ready מול Full HD
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
עופר.איך אתה מסביר שמסכי fhd מציגים תמונה יותר טובה ממסכי hd ready בשידורים רגילים.אני מדבר על הטובים שבמסכים.ועןד משהוא איזה מסך עדיף לגודל של 42 אינ"ץ למרחק של 3.2?
- NimrodKadim
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 218
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מודיעין, ישראל
כל הכבוד. מאמר ענייני וממצא.
הייתי שמח ללמוד יותר על המעבר מסרט קולנוע לטלויזיה. כיצד מומרות 24 תמונות בשניה ל-50 או 60. אשמח לקבל קישור ממישהו.
הייתי שמח ללמוד יותר על המעבר מסרט קולנוע לטלויזיה. כיצד מומרות 24 תמונות בשניה ל-50 או 60. אשמח לקבל קישור ממישהו.
I don´t know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve. Bilbo Baggins, TLOTR-TFOTR
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
שמת לב שרק אתה טוען שמסכי FHD טובים ממסכי HDR בשידורי SD???hassan כתב:עופר.איך אתה מסביר שמסכי fhd מציגים תמונה יותר טובה ממסכי hd ready בשידורים רגילים.אני מדבר על הטובים שבמסכים.ועןד משהוא איזה מסך עדיף לגודל של 42 אינ"ץ למרחק של 3.2?...
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
[interest]נערך על ידי ziv_r: הבעת דעה מעוסק בתחום.[/interest]shraga007 כתב:שמת לב שרק אתה טוען שמסכי FHD טובים ממסכי HDR בשידורי SD???hassan כתב:עופר.איך אתה מסביר שמסכי fhd מציגים תמונה יותר טובה ממסכי hd ready בשידורים רגילים.אני מדבר על הטובים שבמסכים.ועןד משהוא איזה מסך עדיף לגודל של 42 אינ"ץ למרחק של 3.2?......
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
hassan,
לרוב, מסכי HDR יציגו תמונה טובה מ-FHD עם מקור SDTV. מדוע? פשוט זה דורש פחות עיבוד תמונה.
האם זה אפשרי שזה יהיה ההיפך? בוודאי!
הסיבה לכך היא מעבד חזק מהצד של המסך FHD. זה נדיר למדי, עם זאת, למצוא מעבדים מספיק חזקים בתוך מסכים מסוג זה. העלות לשם כך גבוהה למדי, ולכן רואים את הרמה הזו בעיקר במסכי HIGH END דוגמאת RUNCO או B&O שמביאים את המעבד כחלק מהחבילה למשתמש.
בעיבוד SD לא ראיתי מסך FHD שבאמת הפיל אותי ביחס לעיבוד התמונה שלו.
לרוב, מסכי HDR יציגו תמונה טובה מ-FHD עם מקור SDTV. מדוע? פשוט זה דורש פחות עיבוד תמונה.
האם זה אפשרי שזה יהיה ההיפך? בוודאי!
הסיבה לכך היא מעבד חזק מהצד של המסך FHD. זה נדיר למדי, עם זאת, למצוא מעבדים מספיק חזקים בתוך מסכים מסוג זה. העלות לשם כך גבוהה למדי, ולכן רואים את הרמה הזו בעיקר במסכי HIGH END דוגמאת RUNCO או B&O שמביאים את המעבד כחלק מהחבילה למשתמש.
בעיבוד SD לא ראיתי מסך FHD שבאמת הפיל אותי ביחס לעיבוד התמונה שלו.
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
אבל בסקירות שעשית. מסכי fhd לקחו ציונים יותר גבוהים ממסכי hd ready בהצגת שידורים רגילים .איך אתה מסביר את זה?חוץ מזה ראיתי מסכים hd ready שהציגו תמונה פחות איכותית יחסית למסך שלי שהוא fhd .יכול להיות שנדמה לי?oferlaor כתב:hassan,
לרוב, מסכי HDR יציגו תמונה טובה מ-FHD עם מקור SDTV. מדוע? פשוט זה דורש פחות עיבוד תמונה.
האם זה אפשרי שזה יהיה ההיפך? בוודאי!
הסיבה לכך היא מעבד חזק מהצד של המסך FHD. זה נדיר למדי, עם זאת, למצוא מעבדים מספיק חזקים בתוך מסכים מסוג זה. העלות לשם כך גבוהה למדי, ולכן רואים את הרמה הזו בעיקר במסכי HIGH END דוגמאת RUNCO או B&O שמביאים את המעבד כחלק מהחבילה למשתמש.
בעיבוד SD לא ראיתי מסך FHD שבאמת הפיל אותי ביחס לעיבוד התמונה שלו....
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
התשובה נמצאת בגוף השאלה 
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- eb73
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 142
- הצטרף: אוגוסט 2005
אותי דווקא קצת בלבלה הכתבה.
דווקא לאחרונה נסגרתי קצת על SAMSUNG Q91 42 לאור ההמלצות עליה כאן בפורום וכמובן אחרי שראיתי אותה גם בחנות והיא אכן נראית טוב.
אולם :
והאם זה צפוי לפגוע באיכות כאשר שידורי HD יכנסו יותר לשידורי טלויזיה ?
מה המשמעות של "...אינם ביחס נכון..." - האם בגלל שהפיקסלים מלבניים ולא ריבועים גורם לאוביקטים בתמונה להיות רחבים יותר ?
דווקא לאחרונה נסגרתי קצת על SAMSUNG Q91 42 לאור ההמלצות עליה כאן בפורום וכמובן אחרי שראיתי אותה גם בחנות והיא אכן נראית טוב.
אולם :
האם זה אמור להשפיע על איכות הצפייה של תכנים שונים - טלויזיה, DIVX, DVD וכו'... ?מסכי 1024X768 אינם ביחס נכון, אך בגלל שזה מה שניתן היה לייצר באותם ימים (כיום ניתן לייצר טכנית מסכי 42" ברזולוציה תקנית - פנסוניק החלה בכך במהלך 2007), התקן לא קבע רזולוציה אופקית....
והאם זה צפוי לפגוע באיכות כאשר שידורי HD יכנסו יותר לשידורי טלויזיה ?
מה המשמעות של "...אינם ביחס נכון..." - האם בגלל שהפיקסלים מלבניים ולא ריבועים גורם לאוביקטים בתמונה להיות רחבים יותר ?
- son
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 238
- הצטרף: אפריל 2006
אחלה מאמר כן ירבו עופר שאפו
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
לא. הדבר היחיד שזה יכול לגרום זה לפחות רזולוציה - כלומר, אתה רואה פחות פרטים מכפי ששודרו במקור.האם זה אמור להשפיע על איכות הצפייה של תכנים שונים - טלויזיה, DIVX, DVD וכו'... ?
והאם זה צפוי לפגוע באיכות כאשר שידורי HD יכנסו יותר לשידורי טלויזיה ?...
הבעיה השניה שזה יכול לגרום זה כאשר מחברים מחשב. מחשב (או ליתר דיוק WINDOWS) יוצא מתוך הנחה שפיקסל זה חיה ריבועית ולכן זה עלול להפריע.
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
עופר .דיברת על תופעת המסרק ושמסכים טובים דפקה יפגעו מתופעה זאת.ושפילטר תשתוש יכול לעזור.השאלה שלי היא איזה תמונה חווים כאשר התופעה הזאת קיימת?האם הפילטר שדברת עליו הוא בתוך המסך עצמו או שיש פילטר חיצוני?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
hassan,
האפקט יזכיר טשטוש בעת תזוזה מהירה (צריך להכיר את האפקט בכדי לזהות שזה באמת זה).
זה נעשה ברמת השידור (כלומר, בשלב הצילום, שידור או RELAY).
האפקט יזכיר טשטוש בעת תזוזה מהירה (צריך להכיר את האפקט בכדי לזהות שזה באמת זה).
זה נעשה ברמת השידור (כלומר, בשלב הצילום, שידור או RELAY).
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
עופר.הבחנתי בתופעה למשל בסרט שבנאדם צועד ויש מאחוריו סורגים והוא עובר במקביל לסורגים .בזמן שהוא עובר מסביב לחלקי הגוף שעוברים את הסורגיםמרגישים כמו טשטוש כזה .לא יודיע אם הסברתי נכון.איזה תופעה זאת?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
יש כמה תופעות דומות למה שאתה מדבר. ל lcd יש בעית מריחה, כיווץ דיגיטלי גם לעיתים לגרום לזה. גם הפילטר שאנחנו מדברים עליו כאן יכול לעשות תופעות דומות.
- qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
עופר .לגבי ה9632 מנגנון ה100 הר"ץ הופך את זמן התגובה ל 3ms .זאת אומרת פחות מריחות.איך אתה מסביר שכאשר מפעילים את המנגנון מרגישים את המריחות .וכאשר מכבים אותו כמעט ולא מרגישים את המריחות(זה רק קורא במשחקי כדוררגל )הרי מנגנון ה100 הר"ץ בא לעשות את ההיפך ולמנוע מריחות .איך אתה מסביר את זה?האם כיבוי מנגנון ה100 הר"ץ הופך את המסך לפעל זמן תגובה של 6ms ?oferlaor כתב:יש כמה תופעות דומות למה שאתה מדבר. ל lcd יש בעית מריחה, כיווץ דיגיטלי גם לעיתים לגרום לזה. גם הפילטר שאנחנו מדברים עליו כאן יכול לעשות תופעות דומות....
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
100HZ בעצם עושה שני דברים:
1. מכפיל את קצב הגישה למסך - זה מוריד את זמן התגובה
2. מייצר תמונות ביניים כי בעצם יש 25 פריימים בשניה ואותם צריך להפוך ל-100 פריימים בשניה.
בכדי לעשות את מס' 2, צריך לייצר בעצם 3 פריימים מדומים על כל אחד אמיתי.
במקרה שלך, סביר להניח שאחד מהמקרים כאן הוא נכון:
1. האלגוריתם מתקשה לייצר תמונות ביניים במקרה הזה
2. תמונות הביניים שהוא מייצר אינן עוזרות לו
3. התנועה מהירה ולכן במקרה הספציפי זה לא יוצא בדיוק 6 מ"ש
4. העיניים שלך רגישות לאפקטי עיבוד התמונה של האלגוריתם הספציפי
1. מכפיל את קצב הגישה למסך - זה מוריד את זמן התגובה
2. מייצר תמונות ביניים כי בעצם יש 25 פריימים בשניה ואותם צריך להפוך ל-100 פריימים בשניה.
בכדי לעשות את מס' 2, צריך לייצר בעצם 3 פריימים מדומים על כל אחד אמיתי.
במקרה שלך, סביר להניח שאחד מהמקרים כאן הוא נכון:
1. האלגוריתם מתקשה לייצר תמונות ביניים במקרה הזה
2. תמונות הביניים שהוא מייצר אינן עוזרות לו
3. התנועה מהירה ולכן במקרה הספציפי זה לא יוצא בדיוק 6 מ"ש
4. העיניים שלך רגישות לאפקטי עיבוד התמונה של האלגוריתם הספציפי
- MajorSeven
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 4
- הצטרף: מרץ 2006
אכן כתבה מאירת עיניים. מספר שאלות:
PS3 הלא הוא נגן BLUE RAY , משדר בתקן HDMI 1.3? או במילים אחרות האם הוא מסוגל להעביר תוכן של DTS MASTER AUDIO ו DOLBY DIGITAL TRUE HD?
ומה לגבי 5.1 PCM? הPS3 מסוגל להעביר? [הלא דרושות שש יציאות אנאלוגיות מהנגן לשם כך, הלא כן?]
לגבי "DEEP COLOR", כאשר אני מחבר מקרן [כדוגמת Panasonic 900u\ax200 שלא מצוייד בטכנולוגיה זו לרסיבר כמו הYAMAHA RX V3800 אשר מוציא תמונה בטכנולוגיה זו האם קיבלתי "DEEP COLOR" או לא?
PS3 הלא הוא נגן BLUE RAY , משדר בתקן HDMI 1.3? או במילים אחרות האם הוא מסוגל להעביר תוכן של DTS MASTER AUDIO ו DOLBY DIGITAL TRUE HD?
ומה לגבי 5.1 PCM? הPS3 מסוגל להעביר? [הלא דרושות שש יציאות אנאלוגיות מהנגן לשם כך, הלא כן?]
לגבי "DEEP COLOR", כאשר אני מחבר מקרן [כדוגמת Panasonic 900u\ax200 שלא מצוייד בטכנולוגיה זו לרסיבר כמו הYAMAHA RX V3800 אשר מוציא תמונה בטכנולוגיה זו האם קיבלתי "DEEP COLOR" או לא?
- nadershado
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 113
- הצטרף: פברואר 2009
המאמר הכי טוב שנכתב בארץ.
קראתי הרבה מאמרים, אבל כזה לא היה, ההסברים מאוד פשוטים אפילו סבתא שלי הבינה.
מאמר עשיר במידע. כל הכבוד.
נאדר
קראתי הרבה מאמרים, אבל כזה לא היה, ההסברים מאוד פשוטים אפילו סבתא שלי הבינה.
מאמר עשיר במידע. כל הכבוד.
נאדר
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
רמת קושי גבוה הייתי נותן למאמר הזה אך עדיין כתוב היטב.
תודה.
האם זו תיהיה טעות להניח שהמסכים הבעייתים שציינת שלא יודעים לקלוט את האותות של הממיר hd
הם המסכים של טושיבה?
האם זו תיהיה טעות להניח שהמסכים הבעייתים שציינת שלא יודעים לקלוט את האותות של הממיר hd
הם המסכים של טושיבה?
- dude69il
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 774
- הצטרף: פברואר 2006
תיקון קל למאמר מאלף וממצה
עופר לאור כתב
תוספת הפריימים 2 או 3 הינה של מעבדים חדשים בד"כ פנסוניק שרפ ודומיהם כל חברה קוראת לו בשם אחר
ADVANCED MOVIE MODE - מנגנון המוסיף פריימים עם התחשבות בהפרשי התנועה בין הפריימים ולא הכפלה רגילה.
הדוגמא הטובה ביותר -
בפריים אחד מופיע אוטו בצד ימין ומיד אח"כ בפריים השני אותו אוטו התקדם לצד שמאל של המסך.
מנגנון מאה הרץ- יכפיל את שני הפריימים כך שנקבל שני פריימים שהאוטו בצד ימין ושני פריימים שהאוטו בצד שמאל.
ADVANCED MOVIE MODE- יוסיף פריים נוסף שיציג את האוטו במרכז המסך, כך מושגת תנועה חלקה יותר.
מנגנון 100 הרץ חדש משלב בין השניים- הכפלה וחישוב ממוצע תנועה יחסי.
עופר לאור כתב
מנגנון 100 הרץ מכפיל ל-50 תמונות בשנייה ולא ל-1002. מייצר תמונות ביניים כי בעצם יש 25 פריימים בשניה ואותם צריך להפוך ל-100 פריימים בשניה....
תוספת הפריימים 2 או 3 הינה של מעבדים חדשים בד"כ פנסוניק שרפ ודומיהם כל חברה קוראת לו בשם אחר
ADVANCED MOVIE MODE - מנגנון המוסיף פריימים עם התחשבות בהפרשי התנועה בין הפריימים ולא הכפלה רגילה.
הדוגמא הטובה ביותר -
בפריים אחד מופיע אוטו בצד ימין ומיד אח"כ בפריים השני אותו אוטו התקדם לצד שמאל של המסך.
מנגנון מאה הרץ- יכפיל את שני הפריימים כך שנקבל שני פריימים שהאוטו בצד ימין ושני פריימים שהאוטו בצד שמאל.
ADVANCED MOVIE MODE- יוסיף פריים נוסף שיציג את האוטו במרכז המסך, כך מושגת תנועה חלקה יותר.
מנגנון 100 הרץ חדש משלב בין השניים- הכפלה וחישוב ממוצע תנועה יחסי.