האם לוח האם ב-HTPC הבא שלכם יהיה... דוקא AMD?

zovirax · שליחה 08/03/2008 1:23

ככה אחרי הסתכלות בטום התלהבתי יותר!
http://www.tomshardware.com/2008/03/04/ ... age17.html

בזכות ה 780G אפשר לוותר על הכרטיס מסך, ולדחוף את שאר המחשב בזה:

תמונה

לא הייתם רוצים כזה דבר בסלון במקום איזה מפלצת

?

AMD שיחקו אותה!

אורי_ו · שליחה 08/03/2008 12:20

תשמע דודי בגדול אין סיבה הגיונית שזה לא יעבוד יותר טוב.
הרי בעצם מה שאנחנו צריכים זה מחשב חזק, שהמרכיבים שלו לא מתנגשים, שהדרייברים עובדים נכון , ושיש לו יכולת להוציא תמונה כזו.

בתוך נלך על IMAC למשל, לא על MAC PRO , נגיד זה הזול יותר שבא עם המסך 24" (שכבר משתלם כי אתה מקבל מסך סופני 24"!!)

יושב בתוכו , ATI Radeon HD 2600 PRO . שיש לו:
# 256MB DDR2
# Optimized for DirectX® 10 and Windows Vista™
# Full HD 1080p video playback 1
# 5.1 (AC3) surround sound

יש לו הרדיסק של 320 GB 7200RPM SATA

מעבד:
# 2.8GHz Intel Core 2 Extreme processor
# 4MB shared L2 cache at full processor speed

1GB זכרון DDR2 , 5700

DVD שקורא וכותב הכל . כולל DUAL LAYER

ושוב מסך מטורף עם רזולוציה של 1920X1200 של 24" .

עכשיו תחשוב שאם את ויסטה שהיא מערכת מגושומת הוא מריץ פי כמה וכמה יותר טוב מאשר כל מחשב PC אחר, תחשוב להריץ סרטים על המערכת שלהם שהיא מובנת ומוכנה להכל.

אין מה לעשות כשאתה מריץ סרט כבד למשל על מחשב שמיועד לעבוד אופטימלי , שברקע לא רץ לך איזה קודאק דפוק שנכנס לשם סתם כי מישהו טעה בקוד, וכו...

שאין לך איזה התקן שרץ ברקע כי הוא לא יושב בול מול המערכת הפעלה.
הכל חלק.

אנחנו פה בפרובינציה לצערי לא מבינים פשוט שבעולם MAC זה הדבר .

דודיפלצת · שליחה 08/03/2008 13:38

יש היגיון בדבריך ואני מסכים. אני לא מאשים אותנו, תושבי הפרובינציה, בחוסר ההיכרות עם המק אלא את היבואן הקודם והנוכחי שלא מכניסים את קיומו של ה-MAC לתודעתינו.
אמנם חל שיפור קל לאחר התחלופה בין היבואנים, למשל היה מבצע של נטויז'ן שמתחייבים לשנתיים וקונים macbook במחיר מוזל אבל המחיר עדין היה גבוה יחסית.

למרות קיומו של ה-MAC בארץ מספר שנים, לדעתי צריך לשווק אותו כמוצר חדש במחירי חדירה אטרקטיביים כדי שהציבור יכיר את קיומו ולא למכור במחירים שערוריתיים.

Ozen · שליחה 08/03/2008 13:44

דודי, רעיון מעניין, אבל הוא לא יעבוד - יש לAPPLE ומוצריה קצת סנוביות מובנית, אין סיכוי להורדת מחירים מצידם...

אורי_ו · שליחה 08/03/2008 16:26

כן.
אגב העובדה הקיימת גם היא שכל מי שעובד על פרוייקטים של הפקות וידאו, אודיו , סאונד באולפן , פרסומות , הכל משתמש רק במקים.

שליחה 08/03/2008 19:28

לי יש כמה חודשים MacBook עם מעבד אינטל במהירות 2.2 ג'יגהרץ, שרצה עליו מערכת ההפעלה OSX Leopard.
אלה הן התובנות שהגעתי אליהן בינתיים לגבי עולם הקולנוע הביתי ואפל:

1. נגינת סרטי HD מתבצעת ללא כל קושי, ובאיכות מעולה.
2. התוכנה היחידה שכתוביות עברית רצות עליה באופן תקין היא VLC. בשאר התוכנות ניתן עם פלאג אין לקוויק טיים שנקרא Perian, אולם הוא מנגן את הכתוביות עם מיקום לא נכון של סימני הפיסוק.
3. עם מערכת ההפעלה מגיעה תוכנת המדיה סנטר Front Row, שבה יש כאמור את החסרון בכתוביות עבריות שהוזכר לעיל.
4. ישנה תוכנת קוד פתוח למדיה סנטר שנקראת Center Stage. התוכנה כרגע עובדת עם קוויק טיים, אולם בחודשים אלה עובדים על הטמעת הנגן VLC במקום הקוויק טיים בתוך התוכנה. כשזה ייעשה, זה יהווה הפתרון המושלם לכל נושא הכתוביות.
5. אין כרגע פתרון של IR Blaster (העברת ערוצים בממיר) למחשבי אפל!

לכן, עם כל ההתלהבות מאפל ומוצריה (ויש, בהחלט יש), אני לא חושב שאפל נותנים פתרון טוב למחשב קולנוע ביתי עבור ישראלים.
ניתן להשתמש ב-Mac Mini בתור אקסטנדר לחדר השינה, אולם לדעתי המחיר הגבוה לא מצדיק את זה.

udi13 · שליחה 08/03/2008 20:39

השוואה בין ה-690 ל-780 ב- silentpcreview

http://www.silentpcreview.com/article807-page1.html

דודיפלצת · שליחה 08/03/2008 21:23

אני כבר החלטתי - המחשב הבא שאני אקנה יהיה HTPC מבוסס 780G (אם יהיה לי כסף...)
MAC יהיה לי יום אחד בלי קשר

hypno12 · שליחה 08/03/2008 23:42

במקביל ל780 שוחררו גם לוחות מבוססי NVIDIA עם מאפיינים זהים,
רק שבNVIDIA האודיו אינו מוגבל לסטריאו על גבי הHDMI אלא 7.1
זה טיפונת חשוב כיוון שהלוחות שהביאו כאן לדוגמא מתוצרת ASUS אינם כוללים יציאה אופטית.
כמו איכות האודיו ב780 על גבי הHDMI נמוכה יותר

הNVIDIA זמין, בימים הקרובים אמור להיות גם פתרון דומה שלהם עבור אינטל, וכמובן ערכה של אינטל עצמה אז צריך לחכות כמה ימים לפני שמכתירים את ה780

דודיפלצת · שליחה 09/03/2008 0:01

אתה בטוח שה-HDMI מוגבל לסטריאו? לא שמתי לב לזה.
במפרט באתר של אסוס כתוב:

HDMI (High-Definition Multimedia Interface) is the first and only industry-supported, uncompressed, all digital audio and video interface via a single cable and is HDCP compliant allowing playback of HD DVD, Blu-ray Disc and other protected content.
...

זה לא אומר שכל האודיו עובר ב-HDMI?

בקשר ליציאת SPDIF כלשהי נוספת - אכן חסרון בלוח של אסוס.

hypno12 · שליחה 09/03/2008 1:12

הASUS גם כולל שבב אודיו ישן יותר מהגיגה בייט,
בכל אופן בAVS ראיתי את זה:

All but AMD will support 8-channel/24-bit/192kHz LPCM audio over HDMI. AMD 780G supports only 2-channel/16-bit/48kHz LPCM audio and 6-channel/16-bit/48kHz DD & DTS audio over HDMI
...

בהשוואה בין הצ'יפים של intel nvidia amd

שליחה 09/03/2008 8:18

לא הבנת נכון. ב-AMD עדיין יש תמיכה ב-6 ערוצים (5.1) ברוחב פס מלא של 48 קילו-הרץ לכל ערוץ, כאשר ל-Nvidia יש תמיכה גם ב-7.1. הבדל ממש זניח לדעתי.
מה שיכריע לדעתי את הכף יהיה הביצועים של ה-3D ואפשרויות פענוח H.264 בצ'יפים של כרטיס המסך המובנה, וגם העלות של לוח אם + מעבד.
דבר אחד בטוח זה שהתחרות הזו בין AMD ו-ATI לאינטל ו-NVidia היא לטובתנו כצרכנים!

דודיפלצת · שליחה 25/03/2008 11:05

מצטער על הקפצת השרשור הישן, אבל רציתי לעדכן שהלוח של ג'יגהבייט המבוסס על ערכת השבבים 780G הגיע גם הוא לארץ. בינתיים מצאתי רק ב-IQPC:
http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=3802

ההבדל העיקרי מהלוח המתחרה של אסוס הוא שהלוח מצויד ביציאה אופטית - למי שברסיבר אין כניסות HDMI אך בכל זאת רוצה להנות מסראונד דיגיטלי.

zovirax · שליחה 25/03/2008 11:22

לא כל כך יקר

שליחה 25/03/2008 11:53

בלוח של ASUS יש יציאת SPDIF חשמלית (לא אופטית) על לוח האם עצמו. יציאות SPDIF חשמליות ואופטיות נותנות *בדיוק* את אותה האיכות, לכן - אני לא רואה רואה שום יתרון גדול בג'יגה-בייט.

hrox · שליחה 25/03/2008 13:23

האם האצת החומרה בפיענוח x264 תשאר רלוונטית גם במקרה שמפעילים פילטרים (כלומר כתוביות)?

אורי_ו · שליחה 25/03/2008 13:40

pixies כתב:בלוח של ASUS יש יציאת SPDIF חשמלית (לא אופטית) על לוח האם עצמו. יציאות SPDIF חשמליות ואופטיות נותנות *בדיוק* את אותה האיכות, לכן - אני לא רואה רואה שום יתרון גדול בג'יגה-בייט.
...

דודיפלצת · שליחה 25/03/2008 14:22

אורי_ו כתב:
pixies כתב:בלוח של ASUS יש יציאת SPDIF חשמלית (לא אופטית) על לוח האם עצמו. יציאות SPDIF חשמליות ואופטיות נותנות *בדיוק* את אותה האיכות, לכן - אני לא רואה רואה שום יתרון גדול בג'יגה-בייט.
...

...

מצטרף לתהיה

נ.ב: יש גם בזיגזג -
http://www.zigzag2000.co.il/catalog/pro ... ts_id=6364

שליחה 25/03/2008 17:20

לכל התוהים:

היתרון היחידי שיש לחיבור אודיו דיגיטלי אופטי על פני חיבור אודיו דיגיטלי חשמלי, הוא האפשרות להעביר את הסיגנל למרחקים ארוכים (למשל, מקצה אחד של איצטדיון כדורגל לקצה השני בשביל הופעת מוסיקה או הקרנת סרט ב-DD) ללא בעיות של שיבושים באות הדיגיטלי העובר דרך הכבל.
האות שעובר הוא, כאמור, דיגיטלי, ולכן, בדומה לקליטת שידורים דיגיטליים, כל עוד יש BER סביר לא יכולים להיכנס רעשים ואיכות הקול שתתקבל ברסיבר/מגבר כשהוא ממיר את האות הדיגיטלי לגלי קול חשמליים אנלוגיים עבור הרמקולים תישאר זהה.

היות ורובנו פשוט מעבירים כבל קצר מה-HTPC אל הרסיבר, באורך של גג מטר אחד, אז עבורנו אין שום יתרון בחיבור אודיו דיגיטלי אופטי.

raiden · שליחה 25/03/2008 17:20

אני רוצה לשדרג את הHTPC שלי עם הלוח של GYBABITE.

השאלה היא האם אני חייב מעבד 4 ליבות (PHENOM) כדי לקבל איכות וידיאו אופטימלית.

האם לוח האם ב-HTPC הבא שלכם יהיה... דוקא AMD?

אחרי קריאה קצרה בנושא