המלצות ל cambridge audio 640A

Dmitry · שליחה 18/02/2008 9:54

לא חסר , יש את המגברים של ONKYO - מעולים ביחס למחיר ...
במיוחד ה A-9755 , אבל יש גם את הדגם הזול יותר - -9555-A.....

אגב כם הנגן DX-7555 -של הסדרה נגן יוצא מן הכלל ...

גם מרנטץ PM7001 - KI שווה בדיקה ...
כמו שאתה העלית : Pioneer a-6 בהחלט שווה בדיקה ....
יש את הרוטלים - מאמין שיש כאן אנשים שמבינים בהם יותר ממני ...אני אישית לא אוהב אותם ...

שליחה 18/02/2008 12:48

נו באמת...

Dmitry · שליחה 18/02/2008 13:07

yairf כתב:נו באמת...
...

michaelhar · שליחה 18/02/2008 13:53

דמיטרי
נראה שאתה בכיוון של היפנים מאשר הגרמנים או האנגלים בנושא ההגברה.
היו לי מגברים של פיוניר, שמעתי דנון ואונקיו אי אפשר לומר שנפלתי מהרגלים.
אצלי חשוב שבמגבר יהיו כמה שפחות מעגלי "צביעה" כמו לאונדנס וטון.
הכי חשוב לי שיהיה בקר לטרבל ולבס כל השאר מפריע לי.
שמעתי את 540A מול דנון PMA700.
הדנון כולל לאונדנס ובקרים נשמע טוב ובהיר אך לא עגול ויציב כמו ה-540A
שנעזר רק בטרבל ובס לשיפור הצליל.
מאז אני בדיעה שהסאונד היפני ברמות מחיר האלו לא משתווה לאנגלים.
יכול להיות שאני טועה.

yehudaa · שליחה 18/02/2008 14:57

מה דעתכם על נאד C352 ?

Dmitry · שליחה 18/02/2008 15:36

הציוד היפני שווה את הכסף שמבקשים עבורו וכנראה שברמות מחיר כזאת הloudness הכרחי שם ...

אולי זה מבאס , אבל באותה מידה אפשר לקפוץ לדגם אחד מעלה ולגלות שהכל וורוד יחסית... ללא לאודנס והם שקופים וטובים ...
מגברים כמו ONKYO A-9555 וDENON PMA-1500 (שהם עולים ב 1000 שח יותר מהסכום המוקצה ) פשוט לא משאירים שום סיכוי ל CA 640 ....

והCambridge audio - הם אנגלים כמו שאני אנגלי בערך ....
מה נשאר שם מאנגלים ? היום זה פרי סיני שיווקי , גם כשהיו אנגלים - לא הצטיינו במיוחד .
ONKYO - בת 60 , DENON כמעט בת 100 .... כך שמוניטין שלהם ללא עוררין .
בניגוד לחלטורות "הבריטיות" ...
וחוץ מזה , מה הקטע של סאונד "אנגלי" או סאונד "יפני" ? אתה חושב שברמת מחיר כזאת אפשר למתג סאונד של צעצוע סיני ה 540 הזה ? מצחיק ...
NAD וCA אנגלים לדעתך ... מה בדיוק "אנגלי" שם , האם יש להם משהו משותף בסאונד ?

יש לי גם קומפקט תוצרת אנגליה ישן (בן 5-6) , היום לא הייתי מתקרב לחברה הזאת ...
והיא ברמה "קצת" יותר גבוהה מCA ...

בנוסף : ממתי אנגלים ידעו לעשות משהו טוב במחיר סביר ?

====
לגבי ה נוד - כל מה שנאמר על CA אפשר לשייך גם עליו ...
בהתלה אתה חושב שזה סאונד מבריק והאולטימטיבי , אחרי כמה חודשים אתה מבין שהסאונד צורם ולא נעים יותר לאוזן , ואחרי שנה אתה סוחב אותו חזרה כי הוא מתקלקל ...

שליחה 18/02/2008 16:53

כולם מייצרים היום בסין, זה כבר לא רלוונטי - ויכוח עקר לחלוטין

Dmitry · שליחה 18/02/2008 17:02

yairf כתב:כולם מייצרים היום בסין, זה כבר לא רלוונטי - ויכוח עקר לחלוטין
...

זה לא נכון

לא כולם מיוצרים בסין , אבל הויכוח באמת עקר לחלוטין.

ONKYO A-9555 - תוצרת יפן .
http://www.gspr.com/onkyo/images/a9555_ ... ar_300.jpg

כנ"ל כל הדנונים...
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... Dos_TG.jpg
http://www.hifibitz.co.uk/uploads/lib/910_pma700.jpg

G Meridian - תוצרת אנגליה.

micromega - תוצרת צרפת...

Musical Fidelity's flagship kW series continues to be made in the UK
מעניין למה את flagship ממשיכים לייצר בUK ?
כי בריטים חושבים שבדגמי TOP - הם לא רוצים לסמוך על סינים ...

.....

amitbak · שליחה 18/02/2008 18:05

דימיטרי הבנו כבר שאתה מעריץ של דנון אונקיו וכדומה.
יש לי דנון pma1500ae בין חצי שנה שמפורסם בלוחות.
תאמין לי שאים הוא היה כזה טוב לא הייתי מוכר אותו.

Dmitry · שליחה 18/02/2008 18:18

amitbak כתב:דימיטרי הבנו כבר שאתה מעריץ של דנון אונקיו וכדומה.
יש לי דנון pma1500ae בין חצי שנה שמפורסם בלוחות.
תאמין לי שאים הוא היה כזה טוב לא הייתי מוכר אותו.
...

תחליף רמקולים ...

אגב יש לי מערכת אנגלית של AUDIO NOTE שקניתי ב"מבצע" לפני 4 שנים.
אני גם משלים מערכת שניה (חסרים רמקולים) , הפעם של DENON וגם לי יש את 1500AE ....
שהוא מגבר מעולה לדעתי יחסית למחירו ....

michaelhar · שליחה 18/02/2008 21:34

היום כל העולם במגמת ייצור בסין וזה לא משנה אם אתה דנון אונקיו נאד וכו'.
פשוט על מנת לשמור על תחרות הגיונית של מחירים בשווקים בעולם חייבים לצמצם בעלויות ייצור.
להגיד אם זה טוב או לא זה תלוי מאוד באיזה חברה מדובר ובאיזה מנגנונים של בקרת איכות הם עושים בסין.
לדעתי היפנים אף פעם לא היוו רפרנס בתחום הדו ערוצי במיוחד האינטגרד.
הגרמנים, אנגלים והאמריקאים תמיד הצעידו קדימה את התחום.
היפנים עושים מוצרים טובים אבל לא ניתן להשוות סוני, פיוניר ודנון לחברה מכובדת כמו נאד בנושא הגברה כמו שלא הייתי משווה את נאד לטורנס בפטיפונים.
מה שאני מנסה להעביר שלכל חברה יש את הליבה המרכזית שלה כגון הגברה, נגנים, רמקולים, פטיפון, כבלים ועוד.
ואם היא טובה במוצר מסויים לא בטוח שהיא מצטיינת בהכל!

amitbak · שליחה 18/02/2008 21:39

אים כל הכבוד לנאד
הציוד שלהם רחוק מלהיות איכותי.
היה את האינטגרייד שלהם ה372
במשך שבוע .זה מגבר הסטריאו הכי גרוע ששמעתי.

שליחה 19/02/2008 10:32

amitbak,
לא הגזמת בכלל.....

מה הרפרנס שלך?

Dmitry · שליחה 19/02/2008 10:40

amitbak כתב:אם כל הכבוד לנאד
הציוד שלהם רחוק מלהיות איכותי.
היה את האינטגרייד שלהם ה372
במשך שבוע .זה מגבר הסטריאו הכי גרוע ששמעתי.
...

טוב , לא נריב , הNADים יחד עם ה 540 ו640 - זו הדוגמה מצוינת לאנטי-מגבר.

אחד התגובות מתוך AUDIOREVIEW:
=========================
NAD C-372? Garbage! It worked only one year and a half. CD Player NAD C-542 was even worse. It worked only six months.
I own also a Technics integrated amplifier since 1975 and it is still working.

מסכים לחלוטין.

Steve · שליחה 19/02/2008 10:57

Dmitry כתב:
amitbak כתב:אם כל הכבוד לנאד
הציוד שלהם רחוק מלהיות איכותי.
היה את האינטגרייד שלהם
טוב , לא נריב , הNADים יחד עם ה 540 ו640 - זו הדוגמה מצוינת לאנטי-מגבר.

אחד התגובות מתוך AUDIOREVIEW:
=========================
NAD C-372? Garbage! It worked only one year and a half. CD Player NAD C-542 was even worse. It worked only six months.
I own also a Technics integrated amplifier since 1975 and it is still working.

מסכים לחלוטין.
...
[left]
Why don't you give the link Dmitry

http://www.audioreview.com/cat/amplific ... 17crx.aspx

Maybe because it doesn't support your argument very well that most of the 26 reviewers are very happy with it and its overall rating is 4.23 out of 5?

NADs are great value for money and the reliability, which was never that bad, has improved a lot over the years[/left]
...

amitbak · שליחה 19/02/2008 11:02

מרטין
לא הגזמתי בכלל .עברו אצלי המון מגברים של סטריאו
והנאד שהכי ציפיתי מימנו היה האכזבה הכי גדולה.
כל רמקול שחיברתי לו נישמע גרוע והחום שהוא פולט לאחר 4-5 שירים
פשוט רותח.
השוויתי אותו עים מגברים די פשוטים של דנון וימהה והם נישמעו הרבה יותר טוב.
לנאד יש דגמים ישנים מצויינים.אבלה372 פשוט חבל הכסף.

אורי_ו · שליחה 19/02/2008 11:22

עמית לגבי חום זה לא חשוב. הכל תלוי בנקודות העבודה של המכשיר.
זה כמו התפיסה למשל שמעבדים חייבים לעבוד על חום נמוך , אבל למשל סידרת ההיפטרדינג של אינטל יועדה לעבוד במעל 60 מעלות.

amitbak · שליחה 19/02/2008 11:34

אורי
יש לי פה מגבר ימהה שאחרי 2-3 שעות עבודה מאומצת
הוא חמים וזהו.
הנאד פשוט מתחמם כמו רדיאטור לחימום.

Dmitry · שליחה 19/02/2008 11:34

לSteve-
==========
4.23 out of 5? באחוזים 84% , עם למוכר ב EBAY היה 84% של פידבק חיובי לא הייתי קונה ממנו .

אגב , ל B&W 602 S3 יש שם 4.82 על בסיס 60 תגובות - וזה רמקול שממש לא שווה את הכסף. בדוק מניסיון אישי.
כך שרוב ביקורות ה"מהללות" - זה חרטא-ברטא ... פשוט פסיכולוגיה . מי ילכלך על הבייבי שלו ?
(אני - כי אני אבייקטיבי)

אורי_ו · שליחה 19/02/2008 11:35

אין בעיה עם זה.
אין קשר בין חום לבין איכות ועבודה.

אם המגבר כרגיל לא מתחמם ואז פתאום כן זה לרוב אומר בעיה במוספטים. אם זה ככה מאז ומתמיד פשוט זה מה שתכננו.

אגב מה רע זה תנור + מגבר, זה כדאי !