התחדשתי - סנטר חדש עם בעיה רצינית

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
danlior פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #21 

איתי, תודה :)

איפימן, אשמח לשמוע למה אתה קורא "סנטר אמיתי" - תמיד יש מקום לשדרוג עתידי.

מרטין, מסכים במאה אחוז, על הסנטר להתאים ולעולם לא ליפול מאיכות הקדמיים. אך הנה לך רעיון, כסהסנטר טוב יותר מהקדמיים אך לא שונה בגוון הצליל, השידרוג שאתה מקבל לכל המערכת אדיר, בק"ב הרבה מאוד מהסאונד בא ממנו (לא רק דיאלוג)
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

reuveney
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1830
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #22 

תתחדש!!
סנטר מצויין!!

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #23 

תתחדש, נראה טוב... בטוח גם נשמע כך (Y)
...amitbak אני חייב לא להסכים איתך, הסנטר לא מוציא דיבורים בלבד. המון אפקטים יוצאים ממנו.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #24 

amitbak כתב:מרטין אני שמעתי סנטר של דאלי ב-20 k
ושמעתי גם סנטר של וורפידל אוו שעולה בערך3k
ההבדל בניהם כמעט ולא היה מורגש כמובן שהדאלי
היה יותר עוצמתי ומושקע יותר בחיצוניות אבל תכלס בסאונד
ההבדל כמעט ולא הורגש.
...
לא רלוונטי בכלל.
איך אתה משווה שני רמקולים שהגוון שלהם שונה ושאמורים להתאים לקידמיים שונים ?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6051
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #25 

לק"ב סנטר חשוב מאד, ויש הבדלים גדולים ושמיעים בין הזולים שנשמעים קופסתיים ומוגבלים,
לעומת הגדולים והמושקעים יותר, שנותנים פרזנטציה גדולה ורגועה.
אישית חשבתי לשדרג מתישהו את הסנטר (אלקטרה 900) שלי מתישהו למשהו גדול יותר,
למרות שלמצוא משהו שיתאים לדובל אומניים זו לא משימה פשוטה...

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4199
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 134 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #26 

למה לא רלוונטי?
שמעתי את שניהם זה ליד זה עים אותה הגברה
ולא התייחסתי לסט שהם היו מחוברים אליו אלא לסנטר בלבד.
לשמוע דיאלוג דיבור נטו.
אני עדיין חושב שעל סנטר לא חייבים להשקיע (כספית)כמו ברמקולים קדמיים.
שיהיו בעלי אותו אופי כן,ולא חסר רמקולים מחברות שונות שיש להם צליל דומה.

danlior פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #27 

amitbak כתב:למה לא רלוונטי?
שמעתי את שניהם זה ליד זה עים אותה הגברה
ולא התייחסתי לסט שהם היו מחוברים אליו אלא לסנטר בלבד.
לשמוע דיאלוג דיבור נטו.
אני עדיין חושב שעל סנטר לא חייבים להשקיע (כספית)כמו ברמקולים קדמיים.
שיהיו בעלי אותו אופי כן,ולא חסר רמקולים מחברות שונות שיש להם צליל דומה.
...
כמו שמרטין אמר, טעות בידך. סנטר מוציא המון אינפורמציה. קראתי מאמר בסטריאופייל שיכול להיות בסרטים מסוימים עד 80% . יש האומרים 50% אבל לא משנה. הבוטום ליין הוא שכשאתה רואה סרט, מה שהכי משפיע על איכות הסאונד הכללי הוא הסנטר.

אני שידרגתי ל-HTM-2 מהאח הקטן שלו (HTM7) והאפקט מדהים.

moshem74
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #28 

MartinHSabag כתב:
סה"כ אלמנט הוופר.מיד הוא כמו ב 604, והטוויטר נאוטילוס שאגב הטוויטר הרגיל של ה 604 נשמע טוב יותר מהנאוטילוס הזה, אז למה 10 אלף שקל? על עיצוב? או בגלל הטוויטר היקר הזה?
...
מאיפה הבאת את זה?

1. אין שום קשר בין האלמנט של ה-604 והאלמנט הזה מלבד הצבע.
2. מי אמר לך שהטוויטר של ה-604 נשמע טוב יותר משל הנאוטילוס???????
שמעת את הרמקולים בכלל??
...
במקרה יש לי אותם בבית (604), ובמקרה הקשבתי והשוואתי לפני שקניתי.
לאניות דעתי ההבדל מורגש בין הנאוטילוס לטוויטר בדגם 604, הטוויטר ב 604 טוב יותר לפחות לטעמי ומלבד העיצוב חבל על הכסף,כי הוא לא יותר טוב.

הריי אתם אומרים תמיד שהאידיאל הוא 5 רמקולים אותו דבר,אז לא יותר זול לקנות רמקול כמו הקדמי במקום לשים 10 אלף על סנטר...?
אלה אם הקדמיים עולים 20 , אז זה כבר שיקול כלכלי פרופר....
ועדיין אין אף תגובה בהקשר של השוואה מול PARADIGM 690...יש פה בעלי חנויות,אני מניח שהם כן יוכלו להגיב בהקשר זה.
נערך לאחרונה על ידי moshem74 ב 23/01/2008 16:53, נערך פעם 1 בסך הכל.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4199
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 134 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #29 

danlior
אתם סוטים מהנושא.
לא אמרתי שהסנטר אין לא חשיבות,אמרתי שסנטר הוא בעיקר בשביל
דיבור ולכן לא צריך להוציא סכום כסף גדול כמו על קדמיים.שהם בשביל מוזיקה.

danlior פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #30 

amitbak כתב:danlior
אתם סוטים מהנושא.
לא אמרתי שהסנטר אין לא חשיבות,אמרתי שסנטר הוא בעיקר בשביל
דיבור ולכן לא צריך להוציא סכום כסף גדול כמו על קדמיים.שהם בשביל מוזיקה.
...
עמית, טעות בידך, סנטר הוא בפירוש לא רק עבור דיבור. הסט-אפ האופטימאלי הוא שלושה רמקולים זהים כרמקולים קדמיים. בגלל אילוצי המסך חברות הרמקולים נדרשו לתכנן רמקול בעל עיצוב יחודי קטן יותר שישמע כמה שיותר כמו הרמקולים הקדמיים מאותה הסדרה. רמקול זה הוא רמקול "הסנטר"

hi-tal
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 371
הצטרף: ספטמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #31 

אני חייב להסכים עם DANLIOR סנטר חשוב מאוד בקולנוע ביתי אפילו קריטי הוא מעביר המון אינפורמציה אבל צריכה להיות התאמה בין הסנטר לקדמיים ולאחוריים.

לגביי היחס מחירים אין חוקים מה שישמע לך טוב לי יכול להישמע רע בדרך כלל שקונים קידמיים איכותיים מעל 10K משקיעים

סכום דיי יפה על סנטר כדי שיהיה לך סטאפ שיצור קונטרס עם שאר הרמקוליים .

אם אתם שואלים אותי אני עדיין רואה סרטים עם ציוד סטריאו וזה מספק אותי מאוד

:lol: :lol: :lol:
Polk-Audio -The Speaker Specialists
סיריוס אלקטרוניקה יבואנית מערכות קולנוע.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #32 

moshem74 כתב:
כתב:
ועדיין אין אף תגובה בהקשר של השוואה מול PARADIGM 690.
...
לאחר ששמעתי את שנייהם, גם אני חושב שה 690 נשמע טוב יותר, במשך שנים היו ברשותי B&W ולטעמי הסאונד לא נשמע טוב גם עם הגברה יקרה מאוד שלא לדבר על מחיר מופרז (על מה ולמה?) שדורשים עבורם.
...
...

danlior פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #33 

yarino כתב:
moshem74 כתב:
כתב:
ועדיין אין אף תגובה בהקשר של השוואה מול PARADIGM 690.
...
לאחר ששמעתי את שנייהם, גם אני חושב שה 690 נשמע טוב יותר, במשך שנים היו ברשותי B&W ולטעמי הסאונד לא נשמע טוב גם עם הגברה יקרה מאוד שלא לדבר על מחיר מופרז (על מה ולמה?) שדורשים עבורם.
...
האם הקשבת לסנטר של B&W של סדרת ה-800? כי אם לא, לא באמת הקשבת ל-B&W
...
...

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #34 

ציינתי ששמעתי את שנייהם, שזה אומר ששמעתי גם את הסנטר שלך, בעיקרון אני לא התלהבתי משום סדרה של B&W, לטעמי B&W לא נשמעים טוב עם כל הגברה, אבל זו דעתי האישית בלבד.
בכל אופן תתחדש ותהנה (Y)

danlior פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #35 

yarino כתב:ציינתי ששמעתי את שנייהם, שזה אומר ששמעתי גם את הסנטר שלך, בעיקרון אני לא התלהבתי משום סדרה של B&W, לטעמי B&W לא נשמעים טוב עם כל הגברה, אבל זו דעתי האישית בלבד.
בכל אופן תתחדש ותהנה (Y)
...
זה נכון! נקודה חשובה. סדרת ה-800 לא נשמעת טוב עם כל הרסיברים הכוללים הגברה בינונית במקרה הטוב. לי יש את ספינת הדגל של הארמן הכולל מגבר מאוד איכותי. במקרה שלי הסאונד מדהים אך אני רחוק מלמקסם את הרמקול.

מה שכן, אם יש לך מגבר איכותי, עם סדרת ה-800 אתה בשמיים :)

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”