זיו, מהניסיון שלי עם יותר מ25 סרטי BD, הכיווץ זה אחד הדברים שפחות משפיעים, הדבר שהכי משפיע זה ההעברה של הפילם מאנלוגי לדיגיטלי...(הדוגמה הכי טובה לזה היא הסרט "300")
הסרט באיכות הכי טובה שראיתי היה SPIDERMAN 3, שקצב הנתונים שלו היה משהו כמו 30Mbps בAVC, אבל שהכי השפיע זה שההעברה שלו מהפילם לדיגיטלי לא פחות ממעולה והכי טובה שראיתי, הסרט היה חד כמו תער ולא ראו שום תופעות כיווץ אפילו הקטנות שבהן... (אם חושבים על זה אז זה דיי הגיוני שבוני ישקיעו בסרט שמהלוגו שלו הם הרכיבו את הלוגו של הנגן BD הכי נמכר שלהם - הPS3 כמובן...)
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46488
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אור,
בסך הכל שאלתי חידה בתחום
לדעתי מה שמשפיע על האיכות הסופית הינה מכלול של דברים: רזולוציה, קצב נתונים, העברה ופורמט הכיווץ.
יש סרט "מלחמת הדרקונים" יש שם אפקטים טובים וסאונד מצוין(הסרט עצמו לא משהו)
yakirnav
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 837
הצטרף: דצמבר 2007
מיקום: דימונה
שליחה
ואיך אתם מורידים את התכנים בהם אתם צופים??
Stay foolish
bariko
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9329
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
שליחה
אם כבר דיברתם על פרמטרים המשפיעים על איכות הסרט, מעניין אותי לדעת מה ההבדל באיכות בין סרט מלא, נניח בגודל 30GB שלא עבר שום תהליך של כיווץ/קידוד, לבין אותו סרט בגודל 7GB בפורמט MKV?
ואם אין שום הבדל (או שההבדל זניח), אז למה בכל זאת אנשים טורחים להוריד סרטים בנפחים כאלה עצומים?
guyezra
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
כל אחד והשיקולים שלו.
לדעתי יש הבדל וחוץ מזה 1080P לא רץ טוב על המחשב שלי...
bariko
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9329
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
שליחה
רגע, לא הבנתי, המחשב שלך לא מספיק חזק כדי להריץ סרטים מכווצים? אבל סרטים מלאים הוא מריץ ללא שום בעיה?