cozzmo כתב:זיו - האם הוא רועש באזושהיא צורה? (שומעים מאווררים?)
...
כנראה לא הדגשתי זאת מספיק בביקורת. ה A-100 הינו חסר אמצעי קירור אקטיבים, הוא מסתמך על מספר צלעות קירור על הצ'פ הראשי ועל מבנה המארז כפתרונות לחום המצטבר.
נשמעו מספר דיווחים על יחידות שמתחממות כהוגן כאשר מתקינים כונן קשיח פנימי. מסתבר שאמצעי הקירור הפסיבים לא ממש יעילים כאשר יש גם צורך לספק קירור לכונן הקשיח. יש כבר מספר שרשורי Modding אשר דנים בפתרונות לנושא כגון הרחקת הפאנל שסוגר את המארז מספר מ"מ על ידי שימוש בברגים ארוכים יותר, יצירת פתח במכסה שסוגר את המארז, התקנת מאוורר קטן, שימוש בכונן 2.5 ועוד.
אני אישית לא רואה טעם להתקין בכלל כונן קשיח במארז, ה A-100 מצויין ב Streaming.
dragonflyXXL כתב:לחברה כמו Dvico חשוב יותר היום להוציא מוצר שלם ופונקציונלי מאשר לרוץ קדימה ולהוציא מוצר בטא עם פתק התנצלות.
ככה הם מחזקים יותר את ה-position שלהם בשוק כיצרן CE רציני ולא אופרטוניסטים שמנסים לרכב על מוצר ניסיוני שהאטרקציה המרכזית בו היא המחיר שלו.
קצב הייצור של Popcorn עדיין עומד על מספרים נמוכים מאוד ויכולת ההפצה שלהם מצומצמת ביחס למתחרים שלהם, וכאן לייצרן כמו Dvico יש יתרון עצום יחסית.
תרצה או לא תרצה - כשבאים למדוד הצלחה של מוצר אלה מרכיבים שבדר"כ הם יותר משמעותיים מהמפרט שלו וממה שהוא יכול לעשות.
...
מסכים בהחלט
moco כתב:אילו סטרימרים באים עם wifi מובנה?
...
יש מספר מזרימי-מדיה אשר באים מובנים עם יכולות אלחוטיות, הבולטים הם: Mvix MX-760HD, Netgear Digital Entertainer EVA700, D-Link DSM-320, Ziova CS-510/505, KiSS 1600, NetGear HD EVA8000.
לא הייתי מקדיש חשיבות גדולה מידי לדבר מכיוון שכל המכשירים הללו יכשלו כאשר יתבקשו לנגן תכנים בעלי קצב נתונים גבוה.
יש לשער כי עם כניסת מזרימי-מדיה בעלי תמיכה ב 802.11n המצב ישתנה.
בנוסף, יש הרבה מזרימי-מדיה אשר מכילים אפשרות לחיבור Wireless Dongle. הבולטים הם TViX 4100, Dune HD Ultra ,Popcorn Hour A-100 ועוד...
יש לזכור כי כאשר עושים שימוש אלחוטי, קצב הנתונים הנתמך יורד פלאים. נכון להיום אין עדיין תחליף הוגן לרשת קווית עבור מטרה זו.
AdiLev כתב:אני רוצה רק לציין שNOWCOM 500 הראשון שהועברת בארץ היה מבוסס שרת של SYABAS
השינויים שהוכנסו בשרת שם אפשרו הצגה בעברית של התפריטים והיפוך שפה, עם שינוי מסוים של מערכת ההפעלה של הNC 500 כולל פונטים. אך ברגע שהמזרים מתחיל להכיל דיסק קשיח כדי שזה יעבוד גם כאן יש צורך לדאוג לשים את אקולנט הקןד של הזרמת תוכנת השרת גם היא על המערכת ההפעלה עצמה.
...
התמיכה בעברית שחברת Nowcom הכניסה הייתה יוצאת דופן לטובה ברמתה, הם בהחלט עשו עבודה מצויינת בנושא. חבל רק שמשום מה החברה לא מצליחה להתרומם בארץ בתחום הזה.
yaronkle כתב:לא לזלזל במחשב בתור סטרימר כל כך מהר:
1. לא יעזור כלום - המחשב תמיד ינגן את כל הפורמטים לעומת סטרימר. בסטרימר לא מובטח עדכון.
2. תכנת HTPC עם שלט נראית בדיוק כמו סטרימר. ברגע שמקנפגים אין סיבה שלא יעבוד. אין וירוסים במחשב כזה מכיוון שזה לא מחשב "עבודה" שמתקינים כל דבר שזז. הוא משמש רק לצפייה. הגנה בסיסית נספיק טובה.
3. לא משוכנע שסטרימר זול ייתן תמונה טובה יותר ממחשב עם שיפורי תמונה: postprocessing, debanding ו- unsharpen
4. ההבדל במחיר לא כזה גדול. צריך לזכור שהמחירים למחשב כוללים HD. לא חייבים מארז יקר אם מכניסים אותו לארון. במסכי פלאזמה hd ready לא חייבים hdmi מספיק vga.
...
1. כמה זמן לוקח להגדיר מחשב
שיתמוך בכל הפורמטים ואיזה מומחיות זה דורש מהמתקין? (אל תשכח לחשב גם את הזמן אשר נדרש עבור תמיכה ב Subtitle Track's, Audio Track's (גם עבור קבצי וידאו שונים וגם עבור כותרי DVD), תמיכה נוחה ב Plug&Play Devices, החלפת AR ועוד...).
2. כמה זמן לוקח להגדיר מחשב
שיתנהג כפי שרשמת ואיזה מומחיות זה דורש מהמתקין? אגב, אתה מכיר בעל HTPC אשר לא מחזיק מקלדת בהישג יד עבור שינויים שהוא צריך לעשות מידי פעם?
3. לא משוכנע כלל לגבי נחיצות עיבוד התמונה בתכני HD איכותיים. בנוסף, גם אם נחליט כן לשלב כאלה פילטרים, העלות למחשב אשר מסוגל להפעיל פילטרים כאלה ביעילות ב RT תעלה ממון רב.
4. מחשב HTPC בעל קירור פסיבי לחלוטין עולה הון לא קטן.
הקביעה שרשמת שמסך HD Ready לא מחייב חיבור HDMI לדעתי לא נכונה כלל. אין שום טעם היום לשנות את הסיגנל מהמקור הדיגיטלי שלו. כרטיסי מסך\לוחות אם בעלי יציאה דיגיטלית מאוד זולים כיום ואינם מהווים תוספת משמעותית לעלות הסופית של HTPC.
dragonflyXXL כתב:ציינת שראית במספר מקרים שבהם ה-playback נתקע - האם אתה מעריך שמדובר בבאג שניתן לפתור בעדכון עתידי או שההרגשה היא שהצ'יפ נחנק?
...
מאז שכתבתי את הביקורת ישבתי המון על נקודה זו. לא הצלחתי עדיין לרדת לשורש המקור לבעיה.
ברוב הסרטים תופעה זו לא מתקיימת כלל.
במספר קטן מאוד של סרטים, התופעה מתרחשת בסצנה מסויימת - ולא תמיד.
יש קטע של 20 שניות ב Apocalypto אשר מתוך 10 פעמים שאני אריץ אותו ברציפות - רק בפעמיים הוא יגמגם קלות מאוד. רוב האנשים לדעתי לא ירגישו בדבר בשל קצב האירועים הגבוה ואני מבחין בזה רק כאשר אני מבצע צפייה קריטית.
אני מקווה שיהיה ניתן לשפר את הנושא בעדכונים שונים, גם ברמת הקושחה (מידי פעם יוצא עדכון אשר מטפל בנושאים מסוג זה) וגם ברמת תוכנת השרת שאני עושה בה שימוש - myiHome.
dragonflyXXL כתב:איך אתה משווה את ה-playback של אותם תכנים בדיוק בניגון על 4100 למשל?
...
ה 4100 נכשל בלהציג בהצלחה קבצי וידאו בעלי קצב נתונים גבוה מעל הרשת. כאשר עושים זאת דרך כונן USB אשר מחובר ישירות ל 4100 - המצב משתפר אך עדיין מתקבלים ביצועים נמוכים מול ה A-100 בעת ביצוע HTTP Streaming.
dragonflyXXL כתב:מניסיון העבר syabas לא מצטיינים בעיצוב ממשק או בחשיבה על user experience באופן כללי, ובכלל זה אני כולל את הניווט בין דף לדף והאיטיות שבה זה נעשה. האם ניתן לראות כאן איזשהו שינוי לטובה או שגם הפעם הם עשו את המינימום ההכרחי? איך היית משווה את הממשק מול ממשקים מודרניים שניתן למצוא היום בקונסולות, media centers, XBMC או אפילו מערכות HTPC יעודיות?
...
מנשק המשתמש לא בנוי בצורה אופטימלית. העובדה כי צריך לבחור פילטר עבור התכנים אותם אני רוצה לנגן, המיקום של כפתורים שונים על המסך (Shuffle&Search ממוקמים במקום די חשוב על המסך ואין להם ממש שימוש), איטיות בניווט ועוד מספר דוגמאות כאלה לא מזכות את המנשק בניקוד גבוה מבחינתי.
לגבי המינימום ההכרחי, אני דווקא חושב שחברה כמו DViCO עם Line ה TViX עשו הרבה פחות השקעה בנושא. המנשק שלהם מהווה מדרגה קטנה מעל המנשק הבסיסי אשר מגיע מ SD.
אם נשווה את המנשק של ה A-100 לכאלה יעודיים עבור HTPC - אין ספק כי כל מערכת תוכנה ל HTPC מציעה מספר רב של יתרונות מבחינת מהירות, התממשקות ב RT לרשת, מראה ויזואלי ועוד. ה HTPC מנצח בגדול בנקודה הזאת ולא חושב שאי פעם בעתיד הקרוב נראה משהו שבכלל מתקרב לגמישות של תוכנות כמו MCE, XMBC, Vista Media Center וכו"...
dragonflyXXL כתב:מה קצב הנתונים הגבוה ביותר שהצלחת להזרים ללא בעיות ברזולוציות 1080p ואיך הן משתוות לקצבים המקסימליים המופיעים במפרט?
...
לגבי 1080i, קובץ Demo בגודל של 2.6GB ובאורך של 9 דקות בעל קצב נתונים ממוצע של 41Mb/s נוגן בהצלחה (ולא, אין שמה עוד Track's של אודיו או וידאו).
לגבי 1080p, אני לא יכול להגיע למסקנות נחרצות לגבי ההצלחה שבניגון בשל הסעיף הקודם שבו דיווחתי על הגמגומים אשר מתקיימים לפרקים. בכל אופן, הגעתי לתוצאות די מספקות עם כותרים בעלי קצב נתונים של 39Mbps.