תגובות לביקורת על ה-TrendsAudio TA10.1
- zy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2050
- הצטרף: מרץ 2006
ראיתי וקראתי (בנתיים לא בעיון רב מידי....) והתרשמתי שמדובר על הגברה 1bit. ב dac זה אכן דבר ישן.
javascript:emoticon('
') javascript:emoticon('
')
') javascript:emoticon('
')- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
מכמה שהצלחתי להבין ההדלים הם שזה משהו אחר לגמריי.
השארפ מקבל סיגנל אנלוגי מעביר אותו במעבד AD דלתא סיגמה (סוג של ברווז מסוג ידוע וקיים) אבל מדור 7 חדיש.
הוא עושה אפ סמפלינג גבוהה מאוד, ואז מוציא אות מוגבר מאוד שאותו מגברים מגברי ההספק בתוך המגבר.
ואז בעצם במקום שמגבר אנלוגי רגיל יקבל אות חלש ויגביר אותו ע"י הטכנולוגיה הישנה של אלקטרונים במוליך למחצה , הוא מקבל סיגנל מאוד מאוד מאוד מוגבר, שהוא בעצם סוג של עבודת פרה, שעברה גיגיטיזציה וחזרה לאנלוגי, וככה המגבר מתאמץ מאוד מאוד מעט, ואז מוציא סיגנל נקי ביותר.
המגברים מבוססי TRIPATH הם בעצם עובדים על ההגברה שמייצר הג'וק עצמו.
http://www.tripath.com/data.htm
הנה רשימה פשוט של הג'וקים עצמם שמייצרים את ההספקים האלו לפי מה שהבנתי. זה יקח לי כמה ימים לקרוא הכל ולהבין לגמריי.
בעצם לפי מה שהבנתי הג'וק עצמו הוא המגבר.
ההבדל הוא ש CLASS D/T הם בעצם קלאסים של הגברה בפני עצמם.
טכנולוגית ה1-BIT היא לא קלאס אלא טכנלוגיה לעיבוד הצליל .
ככה נראה לי. יש סיכוי עצום שאני טועה.
השארפ מקבל סיגנל אנלוגי מעביר אותו במעבד AD דלתא סיגמה (סוג של ברווז מסוג ידוע וקיים) אבל מדור 7 חדיש.
הוא עושה אפ סמפלינג גבוהה מאוד, ואז מוציא אות מוגבר מאוד שאותו מגברים מגברי ההספק בתוך המגבר.
ואז בעצם במקום שמגבר אנלוגי רגיל יקבל אות חלש ויגביר אותו ע"י הטכנולוגיה הישנה של אלקטרונים במוליך למחצה , הוא מקבל סיגנל מאוד מאוד מאוד מוגבר, שהוא בעצם סוג של עבודת פרה, שעברה גיגיטיזציה וחזרה לאנלוגי, וככה המגבר מתאמץ מאוד מאוד מעט, ואז מוציא סיגנל נקי ביותר.
המגברים מבוססי TRIPATH הם בעצם עובדים על ההגברה שמייצר הג'וק עצמו.
http://www.tripath.com/data.htm
הנה רשימה פשוט של הג'וקים עצמם שמייצרים את ההספקים האלו לפי מה שהבנתי. זה יקח לי כמה ימים לקרוא הכל ולהבין לגמריי.
בעצם לפי מה שהבנתי הג'וק עצמו הוא המגבר.
ההבדל הוא ש CLASS D/T הם בעצם קלאסים של הגברה בפני עצמם.
טכנולוגית ה1-BIT היא לא קלאס אלא טכנלוגיה לעיבוד הצליל .
ככה נראה לי. יש סיכוי עצום שאני טועה.
- Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
מרטין הפתעת אותי בתגובה שלך לגבי הסאונד .
אם כך כל שנישאר ע"מ להפוך אותו למפלצת , להביא קופסא גדולה יותר , רכיבים בהספק גדול יותר כגון בל קנטו , ג'ף רואלאנד
וספק כוח ויש מגבר פצצה .
בל קנטו הצליחו להגיע ל 1000W (לא שמעתי אבל היתי רוצה לסקור אחד כזה )
סופר מעניין .
מה שמדהים מכל , רבים מזלזלים בתוצאות של המגברים הדיגיטאלים ובמגמה הקיימת היום כניראה שעדיין לא אמרו את
המילה האחרונה בתחום , אבל אין ספק שאנחנו בתחילתו של עידן (כבר כמה שנים ) .
נ"ב
גנבתי לי אלבום מהסקירה הבאה שלי Hayley Westenra פשוט תקליט מדהים וזמרת מדהימה .
אהבתי
אם כך כל שנישאר ע"מ להפוך אותו למפלצת , להביא קופסא גדולה יותר , רכיבים בהספק גדול יותר כגון בל קנטו , ג'ף רואלאנד
וספק כוח ויש מגבר פצצה .
בל קנטו הצליחו להגיע ל 1000W (לא שמעתי אבל היתי רוצה לסקור אחד כזה )
סופר מעניין .
מה שמדהים מכל , רבים מזלזלים בתוצאות של המגברים הדיגיטאלים ובמגמה הקיימת היום כניראה שעדיין לא אמרו את
המילה האחרונה בתחום , אבל אין ספק שאנחנו בתחילתו של עידן (כבר כמה שנים ) .
נ"ב
גנבתי לי אלבום מהסקירה הבאה שלי Hayley Westenra פשוט תקליט מדהים וזמרת מדהימה .
אהבתי
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
-
MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
תמיד אפשר לנסות מרטין
העם רוצה יותר וואטים
העם רוצה יותר וואטים
- tink
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 41
- הצטרף: יולי 2007
ההבדל בין הטכנולוגיה של SHARP לטכנולוגיה של TRIPATH לא כל כך גדול. את SHARP אני מכיר קצת יותר טוב ובסך הכל גם כאן יש מגבר CLASS T, כשהכוונה הגברה דומה לCLASS D אבל לגמרי דיגיטלי (גם בציר הזמן, אין PWM עם COMPARATOR אנלוגי). בעבודה שלי לשעבר בנינו מגברים באותה טכנולוגיה של SHARP עם מסננים מסדר גבוה, ואני מאוד מעריך את היופי שבפתרון שהם מציעים. עם זאת אני נדהם כל פעם מחדש בשטויות המגוחכות שאנשי שיווק כותבים, הסתכלתי בלינק שנתנו לאתר של SHARP ואני בטוח שהמהנדסים שעבדו על המגבר אוכלים את עצמם על השטויות האלו.
כדי להפוך אותו למפלצת הספק, כמו שמרטין אמר אי אפשר להשתמש במגבר הבנוי על TA2024 מכיוון שהוא מבוסס FULL BRIDGE. אבל מהסתכלות בלינק של אתר TRIPATH, נראה שיש להם הרבה מה להציע בהספקים גבוהים יותר גם כן. יש גם הרבה רכיבים של TI בתחום הזה, אפילו שאני לא חושב שהם מגיעים לאותם הביצועים של TRIPATH.
אם מישהו מעוניין בפרויקט מגבר TAMP להספקים גבוהים ... אני מוכן לעזור.
כדי להפוך אותו למפלצת הספק, כמו שמרטין אמר אי אפשר להשתמש במגבר הבנוי על TA2024 מכיוון שהוא מבוסס FULL BRIDGE. אבל מהסתכלות בלינק של אתר TRIPATH, נראה שיש להם הרבה מה להציע בהספקים גבוהים יותר גם כן. יש גם הרבה רכיבים של TI בתחום הזה, אפילו שאני לא חושב שהם מגיעים לאותם הביצועים של TRIPATH.
אם מישהו מעוניין בפרויקט מגבר TAMP להספקים גבוהים ... אני מוכן לעזור.
- truejoker
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
מרטין ,תודה על הסקירה המקיפה , האם לדעתך המגבר של הDAב ישמע כמו המגבר הזה , כי הם אותו דבר ?
ותגיד מה הכוונה להפוך לפאוור ? שאם יש לך שניים כאלו אתה מקבל שני מונובלוקים ? ואז לפי דעתך הוא ידחוף רמקולים יותר בעייתיים ?
איך היית משווה את זה למגבר מנורות (שכמובן עולה הרבה יותר ) שמוציא 15WRMS בטריוד ? האם הTA שולט יותר ? הוא יתן יותר באס ? (כלומר אני מנסה להבין מה המשמעות של ה15W האלו , כי אלא אם כן זה משהו מיוחד רוב אלו שיש להם הגבר כזו קטנה מאוד בעייתיים )
ותגיד מה הכוונה להפוך לפאוור ? שאם יש לך שניים כאלו אתה מקבל שני מונובלוקים ? ואז לפי דעתך הוא ידחוף רמקולים יותר בעייתיים ?
איך היית משווה את זה למגבר מנורות (שכמובן עולה הרבה יותר ) שמוציא 15WRMS בטריוד ? האם הTA שולט יותר ? הוא יתן יותר באס ? (כלומר אני מנסה להבין מה המשמעות של ה15W האלו , כי אלא אם כן זה משהו מיוחד רוב אלו שיש להם הגבר כזו קטנה מאוד בעייתיים )
-
MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
tink,
רעיון מעניין ואני מציע להרים כזה פרוייקט בפורום DIY.
trujoker,
1. לא. הפיכתו לפאוור זה הפיכתו לפאוור סטריאו, כלומר, דילוג על הפוטנציומטר שלו.
2. אתה יכול להשתמש בשניים כאלה רק כ-BIAMPING בתנאי שהרמקולים שלך הם BIWIRED.
3. מה ז"א להשוות למגבר מנורות? איזה? או שלדעתך כל מגברי המנורות עם מנורות טריוד בעלי הספק 15W נשמעים אותו דבר?
מה כבד יותר? קילו נוצות או קילו ברזל?
15W זה 15W ולא משנה באיזו טכנולוגיה...
רעיון מעניין ואני מציע להרים כזה פרוייקט בפורום DIY.
trujoker,
1. לא. הפיכתו לפאוור זה הפיכתו לפאוור סטריאו, כלומר, דילוג על הפוטנציומטר שלו.
2. אתה יכול להשתמש בשניים כאלה רק כ-BIAMPING בתנאי שהרמקולים שלך הם BIWIRED.
3. מה ז"א להשוות למגבר מנורות? איזה? או שלדעתך כל מגברי המנורות עם מנורות טריוד בעלי הספק 15W נשמעים אותו דבר?
מה כבד יותר? קילו נוצות או קילו ברזל?
15W זה 15W ולא משנה באיזו טכנולוגיה...
- Zoro
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 4
- הצטרף: נובמבר 2007
trends -t 10 תודה לחברי הפורום
סקירה מצוינת
בתור צופה פסיבי בפורום מזה חצי שנה 'לאחר שנכנסתי אליו ממש באקראי.. החלפתי את המערכת ההיסטורית שלי ל"סט -אפ" הבא :trends -t-10
T peamp- tcc tc-754 (בעבור כניסות נוספות)
רמקולים Klipsch RB 61
DAC Super pro 707
השיפור עבורי הוא ממש דרמטי ובעלות כספית מזערית ,בהשוואה למה שהיה לי קודם ואני חייב להודות לכם חברי הפורום על כך שנחשפתי למושגים ושמות שלא הכרתי קודם.
בתור צופה פסיבי בפורום מזה חצי שנה 'לאחר שנכנסתי אליו ממש באקראי.. החלפתי את המערכת ההיסטורית שלי ל"סט -אפ" הבא :trends -t-10
T peamp- tcc tc-754 (בעבור כניסות נוספות)
רמקולים Klipsch RB 61
DAC Super pro 707
השיפור עבורי הוא ממש דרמטי ובעלות כספית מזערית ,בהשוואה למה שהיה לי קודם ואני חייב להודות לכם חברי הפורום על כך שנחשפתי למושגים ושמות שלא הכרתי קודם.
- Shtirlitz
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4976
- הצטרף: נובמבר 2005
תתחדש
תמונות 
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
Re: trends -t 10 תודה לחברי הפורום
Zoro כתב:סקירה מצוינת
בתור צופה פסיבי בפורום מזה חצי שנה 'לאחר שנכנסתי אליו ממש באקראי.. החלפתי את המערכת ההיסטורית שלי ל"סט -אפ" הבא :trends -t-10
T peamp- tcc tc-754 (בעבור כניסות נוספות)
רמקולים Klipsch RB 61
DAC Super pro 707
השיפור עבורי הוא ממש דרמטי ובעלות כספית מזערית ,בהשוואה למה שהיה לי קודם ואני חייב להודות לכם חברי הפורום על כך שנחשפתי למושגים ושמות שלא הכרתי קודם....
- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
- bitfield
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 634
- הצטרף: אוגוסט 2007
מרטין, תודה על הסקירה האיכותית.
גם אני כמו zoro חזרתי לאהבה ישנה (אודיו) בעקבות שיטוטים באתר, עדין בתהליכי חקירה אבל כבר לפני כשלשה חדשים רכשתי TA10.1 שמחובר ל-DAC ותיק (Entech Number Cruncher 203.2) ו- SB3 כמקור ראשי פלוס DVDP זול שמחובר גם הוא לאותו DAC. הרמקולים כרגע הם Tannoy Oxford ותיקים (ולא רעים כלל) שיושבים על סטנדים של Target.
סה"כ מאוד מרוצה מה-Trend ומהתמורה לכסף.
אגב היבואן האמריקאי www.audiomagus.com נותן שרות מצוין ולאחרונה שלח לי (ללא תשלום) שני פוטנציומטרים חדשים (ומשודרגים) של ווליום מכיוון ששלי עשה מעט בעיות.
גם אני כמו zoro חזרתי לאהבה ישנה (אודיו) בעקבות שיטוטים באתר, עדין בתהליכי חקירה אבל כבר לפני כשלשה חדשים רכשתי TA10.1 שמחובר ל-DAC ותיק (Entech Number Cruncher 203.2) ו- SB3 כמקור ראשי פלוס DVDP זול שמחובר גם הוא לאותו DAC. הרמקולים כרגע הם Tannoy Oxford ותיקים (ולא רעים כלל) שיושבים על סטנדים של Target.
סה"כ מאוד מרוצה מה-Trend ומהתמורה לכסף.
אגב היבואן האמריקאי www.audiomagus.com נותן שרות מצוין ולאחרונה שלח לי (ללא תשלום) שני פוטנציומטרים חדשים (ומשודרגים) של ווליום מכיוון ששלי עשה מעט בעיות.
- truejoker
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
לא כול מגברי המנורות זהים , אבל גם לא דין 15W אחד לשני . יש מגברים עם 15W שיכולים להזיז רמקולים נורמאליים , ויש מגברים שישמעו כ"כ חנוקים , שאתה תרגיש שאתה מבצע מעשה לא מוסרי כשאתה מבקש מהם לנגן .MartinHSabag כתב:tink,
רעיון מעניין ואני מציע להרים כזה פרוייקט בפורום DIY.
trujoker,
1. לא. הפיכתו לפאוור זה הפיכתו לפאוור סטריאו, כלומר, דילוג על הפוטנציומטר שלו.
2. אתה יכול להשתמש בשניים כאלה רק כ-BIAMPING בתנאי שהרמקולים שלך הם BIWIRED.
3. מה ז"א להשוות למגבר מנורות? איזה? או שלדעתך כל מגברי המנורות עם מנורות טריוד בעלי הספק 15W נשמעים אותו דבר?
מה כבד יותר? קילו נוצות או קילו ברזל?
15W זה 15W ולא משנה באיזו טכנולוגיה......
ולכן רציתי לדעת באיזה 15W עסקינן ?
- tigerbalm
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 110
- הצטרף: יוני 2007
Sonic Impact
אחלה מאמר.
אהבתי את הבאס הפאנצ'י של הTAMP המקורי. גם אז, אחלה מאמר.
בשבילי הTAMP יושב איפשהוא בין המגברים הטרנזיסטוריים והמנורות SET.
מבחינתי שילוב מצויין. פחות צביעה של המיד אך עדיין חם. יותר באס מהיר ממנורות.
לבעלי רמקולים נצילים - מומלץ בחום.
אהבתי את הבאס הפאנצ'י של הTAMP המקורי. גם אז, אחלה מאמר.
בשבילי הTAMP יושב איפשהוא בין המגברים הטרנזיסטוריים והמנורות SET.
מבחינתי שילוב מצויין. פחות צביעה של המיד אך עדיין חם. יותר באס מהיר ממנורות.
לבעלי רמקולים נצילים - מומלץ בחום.
- liorms
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1290
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: הרצליה
הי מרטין,
אחלה מאמר.
אני מצטרף לדעתך לגבי העוצמה שנשמעת אפילו חלש יותר מה T-AMP.
אני כרגע משתמש בTA10.1 מזה חודשיים, ועוד לא הצלחתי להגיע למסקנה מי מהם "מוצלח" יותר (לא ירדתי לסוף דעתך בנושא).
אני עדיין מחכה למקבילה עם וואט יותר גבוה - כי בחיפושיי (היחסית מוגבלים), לא שמעתי מגבר (במחיר מלא וגבוה) שבאמת היה טוב יותר בצורה מוחצת (או בכלל?!).
ליאור.
אחלה מאמר.
אני מצטרף לדעתך לגבי העוצמה שנשמעת אפילו חלש יותר מה T-AMP.
אני כרגע משתמש בTA10.1 מזה חודשיים, ועוד לא הצלחתי להגיע למסקנה מי מהם "מוצלח" יותר (לא ירדתי לסוף דעתך בנושא).
אני עדיין מחכה למקבילה עם וואט יותר גבוה - כי בחיפושיי (היחסית מוגבלים), לא שמעתי מגבר (במחיר מלא וגבוה) שבאמת היה טוב יותר בצורה מוחצת (או בכלל?!).
ליאור.