תגובות למאמר: איזה גודל וסוג מסך אני צריך?

[oferab]

נהניתי לקרוא את הכתבה,שמתי לב שנושא הצריבה בפלאזמות הוזכר רק בהקשר של משחקי מחשב,אבל כמובן שהוא חל גם לגבי צפייה עם שוליים שחורים (שלא מומלצת בשום אופן). אבל מכיוון שפלאזמה מומלצת בעיקר למי שצופה רוב הזמן בשידורי טלוויזיה רגילים,הדרך היחידה שבה ניתן לצפות בשידורים אלו היא כשהתמונה "מתוחה" (על ידי אלגוריתם זה או אחר). אני אישית לא הייתי רוצה לצפות בתמונה מתוחה כל הזמן,ולכן הייתי נוטה לבחור ב LCD. האם נושא זה חשוב גם לכם,או שמא ה"מתיחה" לא מפריעה לרובכם?

...

כתבה מצויינת ומועילה

האם פסים אפורים ממקום שחורים, במוד 4:3, כמו בפנסוניק, פותרים את בעיית הצריבה ?

[guyezra]

אצלי עם מרחק צפייה של 5 מטר, אין מה לדבר על פחות מ-60 אינטש, בגלל זה אני לא קונה, 60 זה פשוט יקר מדי.
לשכנים שלי מלמטה יש 50 אינטש עם סלון כמו שלנו, ממש קטן.

[Dalamber]

מסכים
אני במרחק 4 מטרים עם מסך 50 אינצ' לא מסופק

[MartinHSabag]

האם פסים אפורים ממקום שחורים, במוד 4:3, כמו בפנסוניק, פותרים את בעיית הצריבה ?

...

יקטינו את התופעה אבל לא פותר.

[amirbd]

מה זה מסע ההפחדה הזה נגד הפלזמה???

הדור החדש של הפלזמות, כאשר עושים "הרצה" מסודרת (100 שעות) אינו רגיש לצריבות (כן, וגם הגז לא בורח להם).

[gk11]

עדיין, אם זה שיש לי PS3 ושאני מתכוון לעשות yesHD ולהעביר סטרימים ולראות BD ובעתיד לשים HTPC, מה שמתאים לLCD FULL HD,
עדיין נראה הרבה תכנים ב 10, 2 ו 1 .

וזו הבעיה שלפי מה שאני מבין אין ממש פתרון אופטימלי עד אשר גם הערוצים הללו יעברו לHD ולכן קשה מאוד להעזר במאמר שלך כי לרוב הטלויזיות שאנו קונים משמשות לכמה מטרות ולרוב לכמה אנשים, אישתי למשל כרגע לא תשתמש בה חוץ מאשר לSDTV בשונה ממני.

ולקנות פלזמה היום ב 9000 כדי להנות גם מ SDTV כדי שעוד שנתיים נזרוק אותה כדי להנות מכל היכולות של FULL HD חדשה שתעלה אותו דבר זה נראה לי לא כלכלי ומעבר לתקציב שלי.

או שאולי הממיר של yesHD ישפר את המצב ב SDTV כך שנוכל להינות מהערוצים הרגילים גם ב לLCD FULL HD.



דידי

[moco]

האם נושא זה חשוב גם לכם,או שמא ה"מתיחה" לא מפריעה לרובכם?

...

איניבידואלי. אני כבר התרגלתי..
חברה שלי, למשל, לא מסוגלת לצפות בשידורים רגילים שעוברים מתיחה. זה הויכוח הקבוע בעת צפייה בשידורים של 4:3 , אז מתחילים לריב אם ממשייכים או שעוברים ל- CRT בחדר השינה.
היא טוענת לשיכנוע עצמי וסוג של דיסוננס קוגניטיבי מצידינו הגברים, על מנת להצדיק את הפלאזמה..
תאוריות של בחורות..

...

לא יודע אם זה הבדלה בין גברים לנשים דווקא, אך אם הבנתי אותה, היא צודקת 100%.
לרצות למלא את המסך בתמונה זה רצון לגיטימי וסביר, כי רוצים תמונה גדולה יותר.
לטעון שאין פגיעה בתמונה, זה כבר שכנוע עצמי.
מה שמוזר זה שלחלק גדול מבעלי המסכים חשובה איכות התמונה במובן חדות/צבע/קונטרסט וכאלה, אך הם מתפשרים בקלות גדולה מידי על עיוותי תמונה, שזו פגיעה מהותית באיכות.
נראה לי לעבור לחדר שינה זה תמיד פתרון טוב

[oferlaor]

amirbd,

תגיד "פחות רגיש". אכן, למרבית האנשים אין מה לחשוש.

gk11,

החיים הם פשרה, הבעיה היא לא במאמר אלא בכך שהטכנולוגיות עדיין לא מושלמות ולכן אתה צריך להחליט איפה תהיה הפשרה - בתכני HD שתראה בעתיד או בתכני ה-SD שאתה רואה בהווה. תפקיד המאמר הוא לייצג את המצב לאשורו ולא לייפות אותו או לתת פתרונות שלא קיימים בפועל...

אגב, בשום מקום לא אמרתי שרכישת מסך HD READY היום תגרום לכך שאתה צריך לזרוק את המסך בעתיד. אתה פשוט לא תראה טוב כמו אלה שרכשו מסך FULL HD. אתה עדיין תראה מצויין, והרבה יותר טוב מכפי שאתה רואה היום, רק פחות טוב מאחרים שרכשו מסכי FULL HD.

אם זה שאתה לא רואה טוב כמו ידידיך גורם לך לזרוק מוצר אחרי שנתיים, אז יש לנו בעיה. הרי ב-9000 ש"ח בכל מקרה לא תרכוש את המסך הכי טוב בשוק, כך שבכל מקרה תמיד יהיו כאלה שיראו טוב ממך, נכון?

לאנשים קשה להשלים עם כך שהם רוכשים מוצר יקר אבל לא את הכי טוב בשוק.

זה מוזר, כי מרבית האנשים לא רוכשים (כלכלית, אין להם את היכולת) את הרכב הכי טוב בשוק, וכשיוצא משהו טוב יותר הם לא משליכים בהכרח (לפחות רוב האנשים אינם עושים זאת) את מה שיש להם ומחליפים מיד.

אולי אנשים עושים את זה בתחום הגד'טים (נגני MP3, טלפונים וכו'), אבל אלה מכשירים זולים בהרבה ממסך...

[Itay_Pollak]

דווקא רכב זה לא דוגמא טובה, כי הדברים לא מתקדמים במהירות גבוהה כמו במה שאנחנו עוסקים פה וגם גאדג'טים

הבאסה היחידה עם רכבים זה שזה עולה כ"כ הרבה כסף, שאחר כך אם אתה קורא כתבה שיש רכב אחר יותר טוב באותו המחיר - אז זה מאוד מעצבן.

אבל בעולם שלנו, כשהכל מתקדם כ"כ מהר, אין מה לעשות, כשאתה קונה משהו - מגבר, DVD, טלויזיה, זה לאו דווקא יחזיק להרבה שנים כמשהו חדשני כי כל הזמן מפתחים אופציות ודגמים חדשים.

אז גם אם קניתי לפני כשנה מקרן 720P ברור לי שכבר אז, והיום יש מקרנים יותר טובים, יותר חדשים, ועוד שנה שנתיים הפער רק יגבר. - בסופו של דבר נצטרך להחליף אותו, השאלה היא מתי כלכלית נוכל ונרצה.

החוכמה הגדולה לדעתי היא למצוא מוצר, שהעלות שלו לא גבוהה באופן יחסית, אך תומך בדברים שלהערכתך יספיקו להרבה שנים הקרובות.

למשל - לקנות היום מגבר חדש בלי פורמטי הסאונד של HD זה לדעתי טעות - הם הרי הולכים ללכת דיי חזק תוך כשנה שנתיים. גם UPCONVERSION ל HDMI לדעתי זה משהו קריטי היום. על UPSCALE עוד אפשר להתווכח.

הגאדג'טים מתקדמים עוד יותר מהר, ושם העסק בכלל זוועתי - אתה קונה וכבר זה לא משהו - שלא לדבר על כמות הזבל שמוכרים היום.

לסיכום - אם תחכה - אף פעם לא תקנה - כמו במחשבים (למי שזוכר את המערכון מזהוזה).

[gk11]

אני יודע שהחיים הם פשרה אבל לדעתי הפשרה כרגע בתחום ה HDTV כיום היא גדולה מדי במיוחד עם העלות היקרה, במיוחד שכנראה פשרה לכיוון תכני ה SD היא תהיה רק לשנתיים אבל פשרה לכיוון ה HD, שכבר מתאימה לדברים קיימים כמו שציינתי, מבחינתי ומבחינת שאר דיירי הבית היא היא בלתי נסבלת.

אכן המאמר מציג את המצב נכון להיום ואתה עושה עבודת קודש באתר ובפורום פה בעזרה לאנשים ואני מודה לך על זה.
והמאמר באמת יעזור לאנשים שאין להם ולא יהיה PS3 ו HTCP וכדומה אבל לאנשים שכבר היום צורכים תכני HD ו1080P הוא לא עוזר כי גם הם רואים חדשות וכוכב/רקדן נולד ב SD ודווקא הם שחשובה להם איכות התמונה יסבלו יותר עם ה SD.
שוב, לא באשמת המאמר אלה המציאות העכשווית לכן אולי היית צריך לציין את זה ביתר שאת או לחלופין לציין לכל הוידאופיילים שקוראים את המאמר שיש פיתרון נוסף והוא להמתין עד אשר כל התכנים יהיו HD/עד אשר יצאו מסכים FULL HD עם עיבוד SD טוב מהיום.

אתה לא אמרת שרכישת HD READY היום תגרום לכך שאני אזרוק את המסך בעתיד הקרוב אני אמרתי את זה.
והתכוונתי שכדי לראות סביר SD היום אני צריך לקנות פלזמה, שהיא לפחות תהיה HD READY שמבחינתי היא פשרה גדולה מאוד כי לא רק שהיא לא 1080P היא גם לא 720P
אמיתי, לכן ליהנות מ PS3 בHD מלא למשל כבר היום אני לא יוכל, שלא לדבר על העתיד ו ה 1080P, כי אותה פלזמה היא רק 1024X768.
ולקנות פלזמה שתומכת ב 720P מלא שלא לדבר על 1080P זה הרבה מעל התקציב שלי ושל רוב האנשים כמו גם לזרוק טלויזיה כל שנתיים.

לגבי רכב זה יהיה בפעם הבאה בכל מקרה אנחנו מדברים על יכולות כך שאני חייב ג'יפ לנסיעת שטח ואני לא אתפשר על על משפחתית בשביל לעשות זאת.


דרך אגב אני אשמח אם משהו ייתן לי פיתרון למסך אופטימלי בשביל הבעיות/דרישות שלי, אני עוד לא מצאתי.


דידי

[starre]

ofer -

פה אני לא חושב שאני מסכים איתך. אף על פי שלא בדקתי/ראיתי את זה בעצמי, משאני קורה באנטרנט זה שמאד קשה להבדיל היום בין מסכי HD READY ו FULL HD עד ל 50" אפילו שמסתכלים בחומר 1080 P. מעבר ל 50" (58" ו-65") מומלץ FULL HD בגלל גודל הפיקסל היותר קטן שמקטין את ה- SCREEN DOOR EFECT.

דרך אגב, מאמר מצוין. לפני שנה באחד נפגשים אצל שרגי המלצת לי לקנות 42" במקום 37" שאני רציתי למרחק 3 מ' (סלון בקיבוץ). צדקת ואני מאד שמח שלקחתי מסך יותר גדול.

amirbd,

אגב, בשום מקום לא אמרתי שרכישת מסך HD READY היום תגרום לכך שאתה צריך לזרוק את המסך בעתיד. אתה פשוט לא תראה טוב כמו אלה שרכשו מסך FULL HD. אתה עדיין תראה מצויין, והרבה יותר טוב מכפי שאתה רואה היום, רק פחות טוב מאחרים שרכשו מסכי FULL HD.

...

...

[oferlaor]

starre,

אני דווקא בדקתי את זה ואפילו לפני כמה ימים.

ראיתי הרבה מאוד תכנים עם מסך FHD בגודל זהה לזה שלי ואז עברתי למסך שלי שהוא HDR.

ההבדל היה גדול מאוד בעיני. ליתר דיוק לקח לי יום או יומיים להרגיל בחזרה את העיניים שלי למסך שלי בחזרה!

[starre]

ofer- thanks and good to know!

ההבדלים היו גדולים רק ב-1080P ממכשירים BLUE RAY /HDDVD?
או גם חומר משודר ב - 1080 i גם יצא כזה הבדל?
אני מתאר לעצמי ש-UPSCALING DVD צריך לצאת יותר טוב ב-HD-R.
תודה!

(כמובן בקשה קטנה: שיבוא הדגם FHD של פנסוניק אלך לביקורת, תוסיף כמה מילים על הבדל בינו ובין הדגמים HD-R שכולנו מכירים)

starre,

אני דווקא בדקתי את זה ואפילו לפני כמה ימים.

ראיתי הרבה מאוד תכנים עם מסך FHD בגודל זהה לזה שלי ואז עברתי למסך שלי שהוא HDR.

ההבדל היה גדול מאוד בעיני. ליתר דיוק לקח לי יום או יומיים להרגיל בחזרה את העיניים שלי למסך שלי בחזרה!

...

[oferlaor]

starre,

אני מדבר על שידורי YES HD, למשל (1080i).

עכשיו אני רואה במסך HDR ורואים מצויין. אבל לפני יומיים ראיתי עם אותו מסך ואותו ציוד, טיפה אחרי שצפיתי זמן רב במסך FULL HD והיה לי ממש קשה לצפות.

אני לא אומר שרואים רע ב-HDR, ממש ממש לא. אני אומר שכאשר אני מתרגל ל-FULL HD, קשה לי להתרגל בחזרה ל-HD READY. שניהם נראים מדהים, רק ש-FULL HD נראה יותר מדהים...

אני כבר המון זמן לא ראיתי DVD (חוץ מבדיקות תאימות). תכנים אני כבר ממש לא זוכר מתי ראיתי בפורמט הענתיקא הזה...

[אור]

עופר,

איזה מסך FULL HD זה היה? או שעדיין אתה לא מוכן לחשוף?

[starre]

ofer - שוב תודה!
רובנו עדיין בפיגור מסוים. חבל אבל רוב החברים שלי כרגע נשארים עם CRT/DVD ישן בגלל המחיר או הטענה שרואים ספורט 5 או 5+ גרוע בLCD/PLASMA. בסופו של דבר אני שמח שהSONY CRT שלי התקלקלה והתעקשתי לקנות פלסמה TV.

ENJOY!

shelly tarre

starre,

אני כבר המון זמן לא ראיתי DVD (חוץ מבדיקות תאימות). תכנים אני כבר ממש לא זוכר מתי ראיתי בפורמט הענתיקא הזה...

...

[starre]

למען אלה שרוצים עוד חומר עדכני לקרוא באנגלית מ-CNET על הנושא 720p vs. 1080p
( HD-Ready vs Full HD)

http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-681 ... ml?tag=txt

[Huber]

"בסלון רחב ישראלי אופייני ורחב ידיים יש לרוב מרחק צפיה של 4-5 מ´"

מדובר על סלון ישראלי אופייני? על סמך איזה תחקיר בוססה ההצהרה הזו?

[oferlaor]

Huber,

כתבתי 4-5 מ'? כנראה שתיתי משהו קודם...

לדעתי הממוצע נע בין 3-4 מ'...

אגב, אני לא מדבר על סלון ממוצע בדירה תל אביבית, אלא על הסלון הממוצע בבתים שעושים כיום את הרכישות (כמה עשירונים העליונים).

לא ידוע לי על מחקר בנושא הזה, כך שאני מסתמך אך ורק על המספרים שנראים לי הגיוניים מתוך התכתבויות באתר.

[varon]

"בסלון רחב ישראלי אופייני ורחב ידיים יש לרוב מרחק צפיה של 4-5 מ´"

מדובר על סלון ישראלי אופייני? על סמך איזה תחקיר בוססה ההצהרה הזו?

...

לפני כ-7 שנים שעמדנו לפני רכישת גג לראשינו, כל מפרט קבלן שראינו (לא דירות יוקרה!)
הציג סלון שרוחבו היה 3.8~4 מטרים, ואורכו 4.2 מטרים ומעלה.
אם המסך מוצב בצלע הצרה של הסלון, מרחק הצפייה יהיה למעלה מ-4 מטרים.
4~5 מטרים נשמע לי סביר בהחלט.

לא מדובר בדירות ישנות בת"א, בוודאי לא כאלו שפוצלו ל-2

אבי.