שרשור תגובות: Synology מרחיבה את סדרת ה-DiskStation עם +DS1825 ו- +DS1525

[Nba]

רוב העלות במוצרים כאלו היא בתוכנה עצמה, לא בחומרה.
מי שמסתכל על חומרה בלבד עדיף שיעשה DIY.

...

אם זו הצורת חשיבה שלהם אז היא מוטעת.
כלקוח שלהם אני יכול להגיד להם שאני לא ארכוש מוצרים שלהם יותר, אני מחפש חידושים, קידמה, במיוחד שהם כותבים בדגם 25, אני מניח שהם לא מתכוונים לשנת 2005.

[ziv_r]

זאת צורת החשיבה בכל דבר.
למה החומרה של האייפון היא נחותה מזאת של כל אנדרואיד ולמרות זאת האייפון עולה יותר? בגלל התוכנה כמובן.

[Nba]

ההשוואה לאייפון לא באמת רלוונטית במקרה של Synology.
האייפון הוא אקוסיסטם שלם חומרה, תוכנה, שירותים, חוויית שימוש ולכן אנשים משלמים יותר גם אם החומרה פחות מרשימה על הנייר.

לעומת זאת, NAS זה מוצר חומרתי במהותו, שנמדד הרבה פעמים בביצועים, במיוחד בתחום הרשת.
אם דגם חדש לא כולל כברירת מחדל 10Gb, זה אות של חוסר חדשנות לדעתי.

[ziv_r]

גם Synology זה אקוסיסטם בצורה דומה, יש Active Insight, פתרונות Surveillance, פתרונות רשת עם SRM, מוצר ה- C2, מוצרי רשת, מצלמות, ממש חווית שימוש כמו שתיארת עבור האייפון.

בנוגע להחסרת מחבר ה- 10GbE, זה נעשה אחרי חשיבה עמוקה מצידם, אם הם רואים שאין שימוש במחבר כזה (כי נתוני שימוש נאספים), זה עוזר לקחת החלטות עיסקיות.

[Nba]

אבל עדיין, צריך לזכור שברוב המקרים, ה-NAS הוא לב תשתית חומרתית והחומרה כן משנה, במיוחד כשמדובר במהירות רשת.
10Gb הפכה לסטנדרט בהרבה תחומים, גם בשוק הביתי המתקדם, בטח ובעיקר בשוק העסקי הקטן שאליו Synology מכוונת בדגמים מסוימים.

אם הם רואים שהלקוחות שלהם לא משתמשים בזה, זה בדיוק בגלל שזה מצריך כרטיס הרחבה נוסף ולא מגיע מובנה.
יכול להיות שיש כאן הטיה במדידה, כי מי שצריך ביצועים פשוט הולך למתחרים (כיום) שכן כוללים 10Gb מובנה ואז הנתונים שנאספים כבר לא מייצגים את השוק כולו, אלא רק את מי שנשאר.

אז גם אם זו החלטה עסקית מחושבת היא עדיין בעיניי שגויה מבחינה אסטרטגית וצרכנית.

[ziv_r]

כל אחד ודעתו, אני רק הגבתי לנושא שזה אקוסיסטם בדיוק כמו האייפון - ומשלמים יותר עבור מוצר אקוסיסטם כזה בדיוק כמו שאתה משלם יותר על האייפון לעומת מכשיר אנדרואיד עם חומרה חזקה יותר.

2.5GbE זוהי איזה שהיא פשרת ביניים שנעשתה בכוונה בין היתר על מנת לתת בידול טוב יותר לעומת יחידות אחרות של החברה שכן מכילות אפשרות ל- 10GbE.

[OMRIJ]

זאת צורת החשיבה בכל דבר.
למה החומרה של האייפון היא נחותה מזאת של כל אנדרואיד ולמרות זאת האייפון עולה יותר? בגלל התוכנה כמובן.

...

אני אמנם משתמש אנדרואיד
אבל החומרה של האייפון לא נחותה "מזאת של כל אנדרואיד"
ואפילו זה לא בכיוון...
יש לו מעבד מוצלח יותר מכל מכשירי האנדרואיד בשוק
המסך שלו לא נופל מהכי היי אנד שיש בשוק האנדרואיד
איכות הבניה שלו ברמה הכי גבוהה שיש

[ziv_r]

תשווה תוצאות Geekbench למשל ותראה שהוא לא מוביל. כנ"ל לגבי כמות ה- RAM.
אתה יכול לומר שזה לא חשוב (אני לא חושב שזה משנה מהו המספר לביצועים בשימוש ביומיום), אבל כאשר משווים חומרה לחומרה, מסתכלים על Benchmarks.

[OMRIJ]

הוא כן, לa18 pro יש ביצועי single core הכי גבוהים בשוק המובייל. היחיד שנותן לו תחרות כלשהי זה הsanpdragon elite 3. אבל גם הוא נמוך יותר.

[oferlaor]

אני קורא את התגובות ויש לי כמה מחשבות:
1. לדעתי הם עשו כאן טעות עסקית קלאסית - הם שקלו כמה עולה להם לתמוך בכל הדיסקים האלה (רמז: הרבה), לעומת כמה כסף הם יפסידו בגלל משתמשים שיעברו לפלטפורמות אחרות. אני חושב שהם עשו הערכת חסר לרעש ולחיכוך שזה מייצר וגם איך שזה משפיע על החלטות של משתמשים להמשיך ולדבוק בפלטפורמה שלהם.

2. אני מאוד אוהב את הפלטפורמה ואת מערכת ההפעלה. אני חושב שאם הם לא ישנו גישה, אני בהחלט אבחן את התחליפים כאשר יגיע הזמן לשדרג.

3. יש לא מעט אלטרנטיבות - אפשר לבנות חומרה בעצמכם (אם אתם מעוניינים בביצועים האופטימליים ויש לכם זמן+רצון להתעסק בזה) אבל גם יש לא מעט פתרונות שהם מקבילים ומתחרים וללא המגבלות הללו. אני חייב להגיד שעד לאחרונה אפילו לא חשבתי לפזול החוצה כי סה"כ זה עושה 200% ממה שאני צריך במחיר סביר מאוד. אם זה כבר לא המצב, זה אומר שאני צריך לבחון את המתחרים (כי אין לי עניין לבנות משהו ולתחזק אותו בעצמי).

[Huber]

עופר, סיכום נפלא של המצב. מחזק.

[Huber]

היוטיובר הנ"ל ניסה מה שצוין פה שעובד, קרי להתחיל עם דיסק שלהם ולהוסיף דיסקים צד שלישי ללא "טריקים"/מעקפי צד שלישי, ולא הצליח לגרום לזה לעבוד. בנוסף למי ששוקל לשדרג שוב לסיינולגי, לא תוכלו להוסיף דיסקים צד שלישי לדיסקים שהעברתם מהנאס הישן או להחליף דיסק שכשל בדיסק של חברה צד שלישי.



הם מאבדים לא רק לקוחות קצה אלא גם שותפים בתעשייה שבעבר תמכו בהם: