משרד התקשורת רוצה לסגור את תשתיות בזק ו-HOT

[sys_admin]

נו אז מה אומרים? לבטל את התשתית טלפוניה בבית?

...

אם אתה לא צריך אותה, תבטל. אם אתה משתמש בה ולא יכול להעביר את השירותים אלה לסוג תשתית שונה, אז לא.

[arotman]

זה לא ממש ניחוש לחשוב שהפנייה הגיע מבזק והוט שלוחצים על משרד התקשרות בנושא.
כפי שכתבתי לעיל מנסיון בבזק יש גיבוי אלפסק של בערך 3 שעות בהוט יש בד"כ גיבוי בובקעס כלומר אין, אגב גם הטלפון של הוט מבוסס SIP כלומר בנתב אינטרנט שלהם יש מתאם שיחות (ATA) מובנה.

ICE-MAN
רק בשביל לסבר את האוזן בתור אחד שהיה צריך להעביר לביטוח הלאומי מסמכים עבור קרובי משפחה ,ביטוח לאומי מעדיף שתשלח את כל המסמכים סרוקים ב PDF
ותעלה לאתר יתרה מכך ניתן להגיש היום תביעה לביטוח הלאומי באופן ממוחשב לגמרי למרות שלעיתים עדיין צריך למלא טופס לחתום עליו ולסרוק.
שאתה שולח פקס גם בבנקים זה מגיע בפועל לא למכשיר פקס אלא לתיבת דוא"ל, שמישהוא צריך לנתב למחלקה הנכונה ולאדם הנכון גם הבנקים היום מעדיפים שתעביר להם מסמכים דרך האפליקציה או האתר של הבנק. גם קופות החולים מעדיפים שתשלח דוא"ל עם מסמך סרוק או תעלה לאתר או האפליקציה.
כמו שנכתב בכתבה של YNET מי שהולך להפגע הכי הרבה אלא האנשים היותר מאותגרים טכנולוגית שאין להם גישה הרבה פעמים למחשב או אפליקציה בעיקר אנשים מבוגרים.

אגב ניתן לרכוש מתאם שיחות (ATA) באופן עצמאי ולחבר לתשתית הנחושת בבית ולחבר לאל פסק, אם חיבור האינטרנט שלך מחובר לתשתית בזק אז לפחות יהיה לך טלפון לשעה תלוי איזה אל פסק יש לך. לצערי הניתוק הרשת האנלוגית של בזק והוט כנראה ייצא לפועל אבל מניח שיקומו אנשים שינסו לעכב את המהלך כמו שקרה עם טלפונים דור 2
שעדיין פעילים היום אבל החברות לא מחברות קוים חדשים.

[silverbullet]

אם אתה לא צריך אותה, תבטל. אם אתה משתמש בה ולא יכול להעביר את השירותים אלה לסוג תשתית שונה, אז לא.

...

לנו במשפחה אין צורך בה. סתם חשבתי שאם אי פעם אמכור את הבית, אולי למי שיקנה אותו יהיה חסר.

נראה לי שגם אוותר על התשתית של הוט, סתם תשתית מיותרת.

אגב, מה דעתכם, האם נתחיל לראות את העדר התשתית הזו גם בדירות חדשות שימכרו בעתיד?

[sys_admin]

לנו במשפחה אין צורך בה. סתם חשבתי שאם אי פעם אמכור את הבית, אולי למי שיקנה אותו יהיה חסר.

נראה לי שגם אוותר על התשתית של הוט, סתם תשתית מיותרת.

אגב, מה דעתכם, האם נתחיל לראות את העדר התשתית הזו גם בדירות חדשות שימכרו בעתיד?

...

גם, אם תתנתק מהשירות של קו טלפון אנלוגי או של טלוויזיה בכבלים, אז, אם תמכור את הבית או אפילו, אם מחר או בעוד שנה אתה תרצה להתחבר מחדש לשירות זה שהתנתקת ממנו, אז לא תהיה בכך שום בעיה, אם השירות זה היה עוד זמין מבחינת המפעיל. הרי שאם אתה מתנתק מיוזמתך, אז זה לא שהמפעיל בא לשלוף את החוט שבין הדירה שלך לארון תקשורת שלו, אלה שמבצע את הניתוק בצד שלו, לפעמים גם בצורה לוגית מערכתית מרחוק ובשלב שתרצה להתחבר לשירות זה והוא עוד קיים, כל מה שנדרש זה רק להפעיל את השירות מחדש. כך גם במקרה של מי שירכוש את הבית.
מצד שני, אם השירות בשלב כלשהו יהיה לא זמין אצל המפעיל זה, אז גם, אם לא תתנתק ממנו מיוזמתך, אז המפעיל ינתק את השירות בכל זאת.

בקשר לדירות החדשות. אז כבר היום בישוב שלי למשל, בתים חדשים שנבנים כבר לרוב לא קיימת בהם תשתית של זוגות נחושת לארון של בזק וחוטים של טלוויזיה בכבלים של הוט לא היו כאן מעולם. אבל, אם מישהו שבנה את הבית שלו ועבר לגור בו פתאום ירגיש שממש חסר לו שירות שמסופק על גבי חוטי טלפון של בזק, אז הוא יכול תמיד להשחיל כבל בקנים שקיימים לו בין הבית שלו לבין הארון תקשורת של בזק ברחוב.

כל הדיון זה של משרד התקשורת עוסק בדבר אחר לגמרי והוא, אם בעוד כמה שנים כבר לא יהיה צורך כלל בתשתיות נחושת של ספקים. כך שאם בעוד כמה שנים זה יתבצע, אז פשוט לא ישתמשו בחיבורים מסוג זה, שזה אומר שלא יהיו יותר פורטים אנלוגיים ב MSAGs של בזק, לא יצאו מהם כבלים של מאות זוגות לכיוון הארונות תקשורת ליד הבתים וכו'. גם בהקשר של רשת הוט אותו הדבר, רק שבהקשר של רשת של טלוויזיה בכבלים.

וכרגע הכיוון הוא, שהשירותים אלה יישארו גם בעתיד של כמה שנים, לפחות במקומות שבהם אין עדיין פריסה של סיבים אופטיים. ולא חסר מקומות כאלה בישראל וגם בעוד כמה שנים עדיין יהיה לא חסר.

[udif]

הזוי פשוט…
אנשים שלא צריכים אינטרנט ייאלצו להתחבר לתוכנית של סיבים כדי לצפות בתכנים של הוט…
מה עם אלה שאין להם היכולת לשלם הון עתק לסיבים או טריפל?

...

החלטה עסקית לחלוטין
לדעתי אין שום בעיה טכנית לחסום לקוחות מסוימים לשרתי הוידאו או הטלפוניה של הוט בלבד ללא גישה לאינטרנט.
במקרה כזה הלקוח ימשיך לשלם על שרות טלויזיה או טלפון קוי, אבל יחובר בפועל על תשתית אינטרנט שחסומה למעט לשרתי הוט.
חוץ מזה, מי שמחובר כבר היום לכבלים ולא לעידן פלוס לא יכול להיות כזה מסכן

[winner]

החלטה עסקית לחלוטין
לדעתי אין שום בעיה טכנית לחסום לקוחות מסוימים לשרתי הוידאו או הטלפוניה של הוט בלבד ללא גישה לאינטרנט.
במקרה כזה הלקוח ימשיך לשלם על שרות טלויזיה או טלפון קוי, אבל יחובר בפועל על תשתית אינטרנט שחסומה למעט לשרתי הוט.
חוץ מזה, מי שמחובר כבר היום לכבלים ולא לעידן פלוס לא יכול להיות כזה מסכן

...

אצלי בדירה חדשה לגמריי, עדיין יש בחדרים שקעים עם כבלי קואקס שמחוברים למפצל בארון התקשורת הדירתי לא בדקתי לאן הולכים משם) וקרונה של בזק שמחוברת לשקעי טלפון בקירות
אני עדיין משתמש בטלפונים הנייחים , בפקס וב-VDSL, כשיש הפסקת חשמל הכל נופל - משיחה עם בזק, מסתבר שאין להם בכלל אל פסק לציוד של הטלפון הקווי

[arotman]

מפתיע מנסיון אצלי בכפר חב"ד בהםסקת החשמל האחרונה, אני מחובר בסיב של בזק לסלקום ויש לי 2 אלפסק אחד למחשב ואחד לציוד התקשורת, כל עוד שהאלפסק החזיק היה לי אינטרנט. אולי בזק התחילו לחסוך עלינו?