לא ברור לי על מה התלונות.
יש כרגע פער משמעותי בין מיסוי האנרגיה על רכבי בנזין וסולר לבין רכבים חשמליים.
במצב בו המדינה מחפשת איך להגביר את גביית המיסים עקב גרעון שעולה במהירות ברור שסגירת הפער היא צעד מתבקש.
נכון, יכול להיות שיש מודלים מוצלחים יותר, וברור שכל ביקורת על התנהלות הממשלה תהיה במקום, אבל במהות המהלך הזה נכון.
מס חדש על רכבים חשמליים ופלאג אין
- yossipeleg
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 297
- הצטרף: ספטמבר 2021
- שם מלא: יוסי פלג
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 68 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73199
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3152 פעמים
בוא נסכים שלא להסכים, והסברתי למה. יש מספיק מה למסות שלא פוגע באזרחים....
- yossipeleg
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 297
- הצטרף: ספטמבר 2021
- שם מלא: יוסי פלג
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 68 פעמים
ממש אין צורך שנסכים על הכל, המטרה כמובן היא לעורר דיון.
לגבי מיסוי שלא פוגע בארחים אני קצת סקפטי - תמיד יהיה מי שיפגע, ולכן מוסרית נכון להקטין פערים במיסוי.
מיסוי כמובן יכול לשרת מטרות נוספות - בריאותיות, סביבתיות, ולצערנו (לאחרונה יותר יותר) - פוליטיות, אבל בראש ובראשונה הוא כלי להגדלת הכנסות המדינה.
לגבי מיסוי שלא פוגע בארחים אני קצת סקפטי - תמיד יהיה מי שיפגע, ולכן מוסרית נכון להקטין פערים במיסוי.
מיסוי כמובן יכול לשרת מטרות נוספות - בריאותיות, סביבתיות, ולצערנו (לאחרונה יותר יותר) - פוליטיות, אבל בראש ובראשונה הוא כלי להגדלת הכנסות המדינה.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73199
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3152 פעמים
אז כפי שציינתי, אפשר למסות דברים אחרים שפוגעים באזרחים ולא כאלו שמועילים להם (ישירות מהראש - סיגריות, אלכוהול וכו). אבל הכי פשוט לעשות מה שהכי קל ובלי מחשבה על העתיד. אז לא - אני לא חושב שהמהלך הזה נכון, הוא פשוט הכי קל להם, וזו הדרך הכי פחדנית ועיוורת לנהל מדינה.