ראשית כל חובה לרשום ציון בביקורת לסרטים אחרת קשה לדעת אם הסרט מומלץ, כי לא כל אחד מרבה במילים, לכן לציון יש משקל גדול....
כמובן ציון כללי עדיף, אך גם מחולק למי שזה נוח, לא מפריע לי, כי מילא אני אראה את הסרט בלי קשר למה שנכתב (במידה וזה ז'אנר חביב עלי).
יותר מפריע כשכותבים סרט "מצוין" בלי שום הסבר על קווי העלילה, הפקה, בימוי, תסריט, משחק וכד' - דבר שקשה לדעת מה הכוונה של הכותב.
וזה קיים גם כאן שיש ביקורת ללא שום פירוט על עלילה וללא כמה מילים על דעתך האישית, זה לטעמי ביקורת שלא ניתן להפיק ממנה כלום.
זה כמובן בלי לפגוע במישהו, אך כמה מילים על הסרט-סדרה שוות פי כמה מסיכום של סרט "חובה/מצוין או חייבים לראות" (מקווה שזה ברור).
זה גם מלמד את טעמו של כל כותב (על מה הוא שם לב, והאם זה זהה לטעמך).
חוץ מזה אני אישית לא קורא תוכן של הביקורת במלואם (הרבה חוטאים בספוילרים בלי להתכוון) אלא רק בציון בכללי שאומר לי הרבה
כי אני מכיר את הכותבים - ככה שציון מכוון אותי לטעמי. רק לאחר שראיתי את הסרט, אני קורא את הביקורת במלואה (מלבד סרטי גיבורי על שאין להם שום משמעות לסוף - הצפוי).
באופן כללי אני נעזר כל הזמן ב-imdb וגם ב -rottentomatoes זה מוסיף לי המון לקרוא דעות זהות לשלי לאחר ביקורת על סדרה למשל
או הפוכה שנותנת לי נקודת מבט נוספת, שאולי שלא שמתי לב אליה. הבעיה (או היתרון) באתר rottentomatoes שהביקורות כל כך מנוגדות בין מבקרי קולנוע לציון כללי של הקהל שזה לפעמים מדהים החוסר אחידות בדעות שנעות בקיצוניות. עדיין זה כלי מעולה לבחינת סרטים/סדרות.
גם ב - imdb למי שקורא את הביקורות בפירוט (לא רק המשוקלל) מגלה שהציון הכללי לא תמיד הוגן.
העיקר שיהיו כאן יותר כותבי ביקורות באתר - אני אשמח.
