Shayosef כתב:שלום,
כדאי גם לבדוק את ה NEC 20wmgx2 אומנם 20 אינץ' אבל כל אינץ' מדהים
כבעליו המבסוט מאוד של המסך הזה, לפני דעתי אין לו מתחרים מבחינת איכות התמונה.
אנשים שפועלים בחדר עם תנאי תאורה עמומים ולא עם חלון מאחורי המסך לא ימצאו תמונה טובה יותר.
המסך הוא בעל ציפוי מבריק לכן יש לבדוק איפה ממקמים אותו שלא תהיה השתקפות.
חוץ מעניין הציפוי והמחיר שיכולים להוות עניין המסך נראה מדהים ומתפקד מדהים בתור מסך ל HD ובמיוחד למשחקים (2MS)
http://www.tomshardware.com/2006/06/27/ ... age14.html
http://www.viewscore.com/vsPP/54/2338 ...
שי, אני מסכים איתך לחלוטין, המסך הזה באמת היה המסך שרציתי לפני שקניתי את שלי, הוא מדהים! אבל... ויש כאן אבל - הוא שני אינצ'ים פחות ממסכים שעולים כמעט חצי מהמחיר שלו! הוא עולה איזה 3000 ש"ח (ואם יש את הכסף לזה אז למה לא?) -
אני הלכתי בסוף על ה- ASUS MW221u ואני מבסוט עליו, אני ממליץ.
רק קח בחשבון (ליאור, פותח הת'ראד) שלא הכי כיף לקרוא כתבות בוואי-נט על רזולוציה טבעית במסכי ה LCD האלה (עם רזולוציה וגודל כזה) כי העיניים שלך יוצאות ממקומן (ככה זה לפחות עם ה- XP והבנתי שבויסטה שיפרו את זה קצת)..
בקיצור ליאור, הכל עניין של טעם ותקציב...
עודד
נ.ב שלא קשור כ"כ
אני לא מבין למה על מסך טושיבה פול HD 47" מכניסים רק 1920*1080 פיקסלים כשאפשר פיזית להכניס הרבה יותר!
בזמנו הייתי הבעלים של מחשב נייד DELL INSPIRON 9400 שהיה לו מסך רחב כולה 17" עם רזולוציה של 1920*1200 - זה היה הדבר הכי חד שראיתי כל ימי חיי! עכשיו תחשבו אם ייצרו מסכים בגודל 47 אינץ' עם צפיפות כזאת של פיקסלים, יגיעו למסך שאי אפשר לתאר בכלל..