אין לי ספק שהנושא יחקר לעומק אצל חבורות ההאקרים באירופה...
:הודעה לעיתונות: NDS ויס משתמשות ב-CYBERLINK ו-VBOX :!:
- י-א
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2146
- הצטרף: ינואר 2005
אכן זה שינוי כיוון מעניין מצד NDS ליצור שיתוף פעולה עם יצרן מקלט ל PC בכדי ליצור מקלט עם CI מובנה.
אין לי ספק שהנושא יחקר לעומק אצל חבורות ההאקרים באירופה...
אין לי ספק שהנושא יחקר לעומק אצל חבורות ההאקרים באירופה...
- droren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4222
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: רמת אפעל
זה הדבר האחרון שמעניין אותםי-א כתב:אכן זה שינוי כיוון מעניין מצד NDS ליצור שיתוף פעולה עם יצרן מקלט ל PC בכדי ליצור מקלט עם CI מובנה.
אין לי ספק שהנושא יחקר לעומק אצל חבורות ההאקרים באירופה......
- Shed
-
- גורו HTPC

- תגובות: 2832
- הצטרף: אפריל 2007
אין ספק שזו התקדמות יפה לקראת מה שהיינו רוצים (מאוד!) לראות, אבל עדיין לא רעידת אדמה.
כמו שאני מבין את זה, זה יהיה פתרון "יס מקס" מבוסס חומרה של הצרכן.
איפה זה טוב: חוסך כאב ראש, חוסך ir blaster, משפר איכות, תומך HD.
איפה החסרונות?
1. תכנים מוצפנים - זה אומר שאם הקלטתי ערוץ X, ואחרי שבוע הורדתי את המנוי אליו - אני לא יכול יותר לצפות בתוכן שיושב אצלי על הדיסק.
2. אי ניידות של תכנים בין מחשבים בבית.
3. אני בספק (רב!) אם תהיה אפשרות לתצורת שרת-לקוח (חסרון עצום לדעתי).
4. תמיכה (כנראה, לפי מה שאני יודע מ-NDS) ב-windows בלבד.
5. עבודה עם תוכנה אחת. יש כאן איבוד של מגוון רחב של פלטפורמות, ו-plug ins למערכת.
מכיוון שעוד אין לי כדור בדולח - כל האמור לעיל הוא בגדר השערה שלי, חלקה מבוססת על הידיעה כאן וחלקה על מקורות ב-NDS שאני מכיר.
בכל מקרה - מדובר במהלך חיובי מבחינתנו. למה? כי אחרי שתושקע האנרגיה בלהביא חומרה ל-PC, סביר מאוד להניח שליצרנים יהיה אינטרס לפתוח את ה-addressable market של המוצר הזה כמה שיותר.
במילים אחרות - "אם יש ברזלים - התוכנה כבר תגיע".
כמו שאני מבין את זה, זה יהיה פתרון "יס מקס" מבוסס חומרה של הצרכן.
איפה זה טוב: חוסך כאב ראש, חוסך ir blaster, משפר איכות, תומך HD.
איפה החסרונות?
1. תכנים מוצפנים - זה אומר שאם הקלטתי ערוץ X, ואחרי שבוע הורדתי את המנוי אליו - אני לא יכול יותר לצפות בתוכן שיושב אצלי על הדיסק.
2. אי ניידות של תכנים בין מחשבים בבית.
3. אני בספק (רב!) אם תהיה אפשרות לתצורת שרת-לקוח (חסרון עצום לדעתי).
4. תמיכה (כנראה, לפי מה שאני יודע מ-NDS) ב-windows בלבד.
5. עבודה עם תוכנה אחת. יש כאן איבוד של מגוון רחב של פלטפורמות, ו-plug ins למערכת.
מכיוון שעוד אין לי כדור בדולח - כל האמור לעיל הוא בגדר השערה שלי, חלקה מבוססת על הידיעה כאן וחלקה על מקורות ב-NDS שאני מכיר.
בכל מקרה - מדובר במהלך חיובי מבחינתנו. למה? כי אחרי שתושקע האנרגיה בלהביא חומרה ל-PC, סביר מאוד להניח שליצרנים יהיה אינטרס לפתוח את ה-addressable market של המוצר הזה כמה שיותר.
במילים אחרות - "אם יש ברזלים - התוכנה כבר תגיע".
- droren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4222
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: רמת אפעל
1. מסכים איתך, החיים קשים...Shed כתב:אין ספק שזו התקדמות יפה לקראת מה שהיינו רוצים (מאוד!) לראות, אבל עדיין לא רעידת אדמה.
כמו שאני מבין את זה, זה יהיה פתרון "יס מקס" מבוסס חומרה של הצרכן.
איפה זה טוב: חוסך כאב ראש, חוסך ir blaster, משפר איכות, תומך HD.
איפה החסרונות?
1. תכנים מוצפנים - זה אומר שאם הקלטתי ערוץ X, ואחרי שבוע הורדתי את המנוי אליו - אני לא יכול יותר לצפות בתוכן שיושב אצלי על הדיסק.
2. אי ניידות של תכנים בין מחשבים בבית.
3. אני בספק (רב!) אם תהיה אפשרות לתצורת שרת-לקוח (חסרון עצום לדעתי).
4. תמיכה (כנראה, לפי מה שאני יודע מ-NDS) ב-windows בלבד.
5. עבודה עם תוכנה אחת. יש כאן איבוד של מגוון רחב של פלטפורמות, ו-plug ins למערכת.
מכיוון שעוד אין לי כדור בדולח - כל האמור לעיל הוא בגדר השערה שלי, חלקה מבוססת על הידיעה כאן וחלקה על מקורות ב-NDS שאני מכיר.
בכל מקרה - מדובר במהלך חיובי מבחינתנו. למה? כי אחרי שתושקע האנרגיה בלהביא חומרה ל-PC, סביר מאוד להניח שליצרנים יהיה אינטרס לפתוח את ה-addressable market של המוצר הזה כמה שיותר.
במילים אחרות - "אם יש ברזלים - התוכנה כבר תגיע"....
2. לא מסכים איתך, גם היום שיש לך מספר ממירים, לכולם אותה חבילה, אין כמדומני אפשרות להגדיר לממיר מסוים לא להראות ערוץ כזה או אחר(נתעלם מהגנת הורים)
3. למה לא? השרת מקליט את הקובץ.... SAGE לוקח את הקובץ ומעביר אותו לתוכנה שמנגנת, פתרון DRM קיים כבר בהרבה מדינות אחרת ו SAGE כפי שקראתי תומך בו.
4. צטערת...
5. אני בטוח שזה לא יהיה תוכנה אחת, אם כן, אז גם השוק הקטן שבו הם משקיעים, 90 אחוז ממני לא יעבור לזה בגלל מגבלת התוכנה... חוץ מזה שתוכנות ניתן לפרוץ...
מסכים לגבי הסיכום שלך, נדון לעומק במפגש המדיה סנטר הקרוב
- droren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4222
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: רמת אפעל
אגב,
אם YES תאפשר לקבל את ה EPG דרך הכרטיס, אז אפשר להגיד ביי ביי ל EPG של מיקרוסופט?
אני חושב שגם YES וגם מיקרוסופט יהיו שמחים מזה
אם YES תאפשר לקבל את ה EPG דרך הכרטיס, אז אפשר להגיד ביי ביי ל EPG של מיקרוסופט?
אני חושב שגם YES וגם מיקרוסופט יהיו שמחים מזה
Microsoft Regional Director- Windows Media Center
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15951
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
לא נראה לי שמיקרוסופט שמחים , לקוחות יאלצו להשתמש בתוכנה של CYBERLINK במקום במדיה סנטר.
כל מאמץ ההשקה של המדיה סנטר ילך לעזאזל...
כל מאמץ ההשקה של המדיה סנטר ילך לעזאזל...
- EB1000
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 390
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: באר שבע
ההסטוריה הוכיחה שאין שום דרך לאבטח תכנים ברגע שהם מגיעים למחשב. בקיצור, בקרוב נקבל יס בחינם... 
The more I see People the more like Pigs
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79069
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
EB1000 כתב:ההסטוריה הוכיחה שאין שום דרך לאבטח תכנים ברגע שהם מגיעים למחשב. בקיצור, בקרוב נקבל יס בחינם......
אני מסכים, רק עניין של זמן מהרגע שהעסק ירוץ ועד שהוא ייפרץ (אפילו לא הרבה זמן).
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79069
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15951
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
יפה ....!!!!
התחלתם להשתלט על וואלה!!
התחלתם להשתלט על וואלה!!
- droren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4222
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: רמת אפעל
כל הכבוד עופר!
Microsoft Regional Director- Windows Media Center
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר
- kouliben1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 730
- הצטרף: מאי 2005
אל תדאגו... אם זה היה חדשה על הוט וואלה לא היו ממש מפרסמים..
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
רעידת אדמה
אכן רעידת אדמה ,אבל תרשו לי להאמין :
1.היום אין שום אפשרות בשום דרך לצפות בשידורי יס על גבי מחשב ישירות ללא המרה,כך שכל התקדמות בנושא היא חיובית.
2. כמו שכבר נכתב פה ברור שכדי שהנושא יצליח יהיה צריך לשפרו לפי דרישת הקהל.
3. אם פתרון הפענוח עצמו יתבצע בחומרה בלבד בדמות מערכת CHIPSET סגור שמקבל מצד אחד DATA STREAM מוצפן ומוציא DATA STREAM נקי ורק כאשר הוא מחובר לפתרוןCAM, אז לא ניתן יהיה לשבור את ההצפנה מאידך, אבל ניתן יהיה לקחת את החומר המפוענח מתוכנת הCYBER על ידי דגימה של ה OUTPUT לכיוון הצגה במחשב.
4.אני משער שחומר ה H.D שאנשים מסוימים מורידים היום ושמקורו ב SKY הוקלט על ידי CAPTURE לHDMI ,כך שתמיד יהיה ניתן לעקוף כל הגנה ברגע שהחומר מגיע לתצוגה.
בסופו של דבר מה שיגרום למערכת החדשה להתקבל זה נוחות המשתמש הסופי.
אם כבר כולנו משלמים על יס/הוט ויש לנו אפשרות לצפות בחומר שאנו רוצים בו בכל מקום
אז מה צריך יותר מזה?
1.היום אין שום אפשרות בשום דרך לצפות בשידורי יס על גבי מחשב ישירות ללא המרה,כך שכל התקדמות בנושא היא חיובית.
2. כמו שכבר נכתב פה ברור שכדי שהנושא יצליח יהיה צריך לשפרו לפי דרישת הקהל.
3. אם פתרון הפענוח עצמו יתבצע בחומרה בלבד בדמות מערכת CHIPSET סגור שמקבל מצד אחד DATA STREAM מוצפן ומוציא DATA STREAM נקי ורק כאשר הוא מחובר לפתרוןCAM, אז לא ניתן יהיה לשבור את ההצפנה מאידך, אבל ניתן יהיה לקחת את החומר המפוענח מתוכנת הCYBER על ידי דגימה של ה OUTPUT לכיוון הצגה במחשב.
4.אני משער שחומר ה H.D שאנשים מסוימים מורידים היום ושמקורו ב SKY הוקלט על ידי CAPTURE לHDMI ,כך שתמיד יהיה ניתן לעקוף כל הגנה ברגע שהחומר מגיע לתצוגה.
בסופו של דבר מה שיגרום למערכת החדשה להתקבל זה נוחות המשתמש הסופי.
אם כבר כולנו משלמים על יס/הוט ויש לנו אפשרות לצפות בחומר שאנו רוצים בו בכל מקום
אז מה צריך יותר מזה?
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79069
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
kouliben1,
אני מעריך שאתה טועה (המחלקות לא קשורות זו לזו), אבל אז אולי היינו מוצאים מסלול אחר לפרסם את זה.
arotman,
3. נכון, אפשר גם לבנות יהיה DIRECTX FILTER שיעשה GRABBING (זה לא כזה מסובך...) עם GRAPH BUILDER.
4. התשובה היא שאנחנו לא יודעים כיום איך האנשים פיצחו את התכנים של SKY. לפי הפידבק ששמעתי זה לא היה דרך הקלטה מ-HDMI כי זה TRANSPORT STREAMS נקיים. יותר סביר (אם כי מעניין בפני עצמו) שיש אנשים פרטיים עם דרך לפרוץ את ההגנה של SKY.
אני מעריך שאתה טועה (המחלקות לא קשורות זו לזו), אבל אז אולי היינו מוצאים מסלול אחר לפרסם את זה.
arotman,
3. נכון, אפשר גם לבנות יהיה DIRECTX FILTER שיעשה GRABBING (זה לא כזה מסובך...) עם GRAPH BUILDER.
4. התשובה היא שאנחנו לא יודעים כיום איך האנשים פיצחו את התכנים של SKY. לפי הפידבק ששמעתי זה לא היה דרך הקלטה מ-HDMI כי זה TRANSPORT STREAMS נקיים. יותר סביר (אם כי מעניין בפני עצמו) שיש אנשים פרטיים עם דרך לפרוץ את ההגנה של SKY.
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
"קסם שחור"
עופר, תודה על תגובתך.
באמת מעניין איך פרצו את ההצפנה של SKY ?
אגב מה דעתכם על הצעצוע הנ"ל ?
http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/
ויש גם נציגים בארץ:
Aran Electronics
Yeda Computers & Software
Broadcast Video
באמת מעניין איך פרצו את ההצפנה של SKY ?
אגב מה דעתכם על הצעצוע הנ"ל ?
http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/
ויש גם נציגים בארץ:
Aran Electronics
Yeda Computers & Software
Broadcast Video
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79069
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
arotman,
סביר להניח שיש שם גם אנשים INSIDERS. אחרי הכל, תכנים רבים מופצים באינטרנט כתוצאה מהדלפות של אנשים שקשורים לתעשיה בדרך זו או אחרת.
מחיר פגז לכרטיס הזה (הוא עלה למעלה מאלף דולר לא מזמן). שים לב שהוא לא תואם ל-HDCP.
מצד שני, אפשר להשתמש ב-HDCP STRIPPER (אני מעריך שמי שרכש כאלה בזמנו, מאוד מרוצה בשלב הזה).
סביר להניח שיש שם גם אנשים INSIDERS. אחרי הכל, תכנים רבים מופצים באינטרנט כתוצאה מהדלפות של אנשים שקשורים לתעשיה בדרך זו או אחרת.
מחיר פגז לכרטיס הזה (הוא עלה למעלה מאלף דולר לא מזמן). שים לב שהוא לא תואם ל-HDCP.
מצד שני, אפשר להשתמש ב-HDCP STRIPPER (אני מעריך שמי שרכש כאלה בזמנו, מאוד מרוצה בשלב הזה).