shmizan כתב:
עזוב, נראה שהפורום כבר החליט ש-NAS זה הפתרון היחידי והאפשרי. ולא לשכוח הכי נוח ונכון.
כעת יש לי רק עוד הצעה אחת שלדעתי יותר נוחה ויציבה:
...
כאחד שעבר משימוש במחשב לשימוש בשילוב של נאס/סטרימר - זה עולם אחר לגמרי. תקבל את זה או לא, זכותך, אבל זו עובדה.
הדרך הכי נכונה ונוחה להזרים מידע וסרטים ברשת ביתית ביא השילוב הנ"ל. זה אכן מצריך השקעה כספית נוספת, אבל לרב בחיים מה שזול יותר עובד טוב פחות, די אקסיומה.
נערך לאחרונה על ידי eizen5 ב 30/12/2023 20:34, נערך פעם 1 בסך הכל.
Huber
חבר במועדון HT
תגובות: 73444
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
שליחה
30/01/2023 12:46
shmizan כתב:
תקשיב, אתה מדמיין.
מה שכתבת כאן זאת בהחלט לא עובדה. היא במקרה הכי טוב דעה.
בעיה מרכזית של החברים כאן בפורום היא הצגת דעה כעובדה, מה שמתברר עובדתית כלא נכון
...
איך אומרים, "הגמל לא רואה את הדבשת שלו".
בהצלחה עם העובדות שלך, כל השאר מדמיינים, כנראה כולם טועים ואתה צודק
אני יכול רק לתת את הדיעה שלי, ושכל אחד יעשה עם זה מה שהוא רואה לנכון (במקרה שלך ביולה בהינף יד, אבל אני די בטוח שאחרים אולי יתייחסו לזה יורת ברצינות).
starrywolf
חבר ותיק
תגובות: 1064
הצטרף: אוגוסט 2009
שליחה
אני מרשה לעצמי להתערב מפני שאני גם כן בתהליך של התלבטות בין מיני פיסי לנאס.
אני חושב שאילו הייתי צריך לקנות נאס בשנת 2023 הייתי בוחר נאס עם לא פחות מ-2GB זיכרון - 512MB זה פשוט לא מספיק היום (ולדעתי הצנועה לא ממש הספיק גם בעבר).
כמו כן עומדים לצאת דגמים חדשים של סינולוג'י בחודשים הקרובים אז אולי כדאי כבר לחכות עוד קצת ולקנות דגם חדש יותר?
בשורה התחתונה לכל אופציה יש את היתרונות והחסרונות שלה ואני לא חושב שיש פיתרון אחד "נכון" לכולם - לכל אחד יש את ההעדפה האישית שלו על פי צרכיו.
ומה קורה אם למשל פותח השרשור רוצה להוריד ולשתף 100 טורנטים בו-זמנית ובמקביל לצפות בסרט באיכות 4K? הנאס יסחוב או יקרוס?
במהלך ההתלבטויות שלי בין נאס למיני פיסי קראתי המון הודעות של אנשים באינטרנט, ביקורות של אנשים שמבינים קצת ב-NASים וצפיתי לא מעט בביקורות ביוטיוב ועדיין לא נתקלתי במישהו שאמר או כתב שלבחור נאס עם זיכרון של 512MB זה רעיון טוב - כולם המליצו על מינימום של 1GB אלא אם צריכים אותו אך ורק על מנת להזרים סרטים לסטרימר. בכל מה שקשור להורדות ובנוסף צפייה בסרטים ההמלצה היא בדרך כלל לבחור בנאס עם 1GB זיכרון בתור מינימום.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אנחנו ממשיכים עם שימושים לא הגיונים שפותח השרשור לא הצהיר עליהם?
אתה אומנם צעיר באתר ואולי לא מכיר אותי, אבל יצא לי לשים ידיים על כמה NAS-ים ב- 17 שנים האחרונות. אם אתה אומר ש- NAS עם 512MB זכרון לא מתאים, תרשום למה, לא "כי קראתי באינטרנט". הראתי למעלה כיצד נפח הזכרון המדובר הינו מעל ומעבר עבור קליינט טורנט.
הדבר שהכי קל לומר זה "קנה NAS עם מעבד חזק, שפע זכרון ואפשרויות הרחבה" - מצד שני, זה עולה יותר ואין הצדקה, זה גם מראה שהדובר לא מבין ולא מתאים את המכשיר לדרישות.
פותח השרשור כתב בתגובה לך שהוא מחפש נאס עם נפח אחסון של 2 טרה ושהוא משתמש ב-Hebits - למה השימוש שציינתי לעיל לא הגיוני לאור הדרישות שלו?
חוץ מזה אני ממש לא צעיר באתר (אני חבר בו כבר כמעט 14 שנים) ועוד לפני שנרשמתי אליו הייתי גולש בו בקביעות אז גם צעיר בגיל אני לא ואני בהחלט מכיר אותך עוד מראשית דרכי באתר.
מכיוון שלצערי אין לי נאס כרגע אני מסתמך בעיקר על האינטרנט לחיזוק דבריי אבל למרות זאת אני מאמין שבמידה והדרישה של המשתמש כוללת הורדה, שיתוף והזרמה של מספר לא מבוטל של קבצים ברשת - 512MB זיכרון פשוט לא יעשו עבודה מספיק טובה. אני לא חושב שפותח השרשור צריך לקנות את ה-DS923+ כי זה יהיה באמת מיותר לצרכים שלו אבל הוא כן צריך לשקול אפשרות לקנות נאס קצת טוב יותר ממה שהצעת לו (כמו ה-DS220+ למשל או הדגם שיחליף אותו) כי לטווח הרחוק כשהדרישות שלו ישתנו (והם ישתנו) הוא יצטער על כך שקנה נאס שמגביל אותו - זו דעתי.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אז כל מי שמשתמש בטורנטים צריך לעשות Seed למאות טורנטים? מאיפה הבאת את זה?
אני משתמש כל הזמן בטורנטים (גם פרטיים) ועבור צורך כזה, לא רואה צורך בנפח RAM גדול יותר. גם הראתי למה.
נערך לאחרונה על ידי eizen5 ב 30/12/2023 20:34, נערך פעם 1 בסך הכל.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אתה שוב לוקח את הדיון לפסים אישיים מסיבות לא ברורות.
זה שאתה עם 92 טורנטים זה אחלה, אבל אני בטוח שתסכים איתי שאתה במיעוט. רוב האנשים אינם עושים שימוש כזה, אלא מורידים ומוחקים (גם אם הם בטורנטים פרטיים), לכן ההנחה הראשונית שלי שפותח השרשור לא עושה שימוש כזה.
לא אמרתי שכל מי שמשתמש בטורנטים צריך לשתף מאות טורנטים - נתתי דוגמא פשוטה על הורדה/שיתוף 100 טורנטים וסטרימינג של סרט 4K תוך כדי - מצב שבהחלט עשוי לקרות לפותח השרשור.
לגבי ההנחה שלך, אני די בטוח שאתה טועה - אני יכול לומר לך שאני, שבקושי משתמש בטורנטים (פרטיים), משתף כמה עשרות בודדות של טורנטים (בעיקר מחוסר מקום) ואם הייתי קונה נאס זה היה למטרת סטרימינג ושיתוף של מאות טורנטים ויותר.
חוץ מזה אני יכול לספר לך שאחד מחבריי שמשתמש יותר ממני בטורנטים (פרטיים) משתף כרגע מאות טורנטים ואני בטוח שיש לא מעט אנשים שמשתפים גם אלפי ועשרות אלפי טורנטים - בעיקר כאלה שנמצאים בטראקרים פרטיים (נקודות בונוס - זוכר?).
בכל אופן, אם פותח השרשור יוכל לספק הבהרה יותר ספציפית לגבי אופן השימוש שלו בנאס העתידי אני מניח שיהיה יותר קל למצוא לו פתרון שהולם את צרכיו המדוייקים.
(אגב, פותח השרשור ציין שהוא נמצא ב-Hebits - טראקר פרטי שמעודד שיתוף של כמה שיותר טורנטים על מנת לצבור כמה שיותר נקודות בונוס לצורך התקדמות בדרגות, פריליץ' וכו' ולכן לא מן הנמנע שירצה לשתף כמה שיותר טורנטים - אפילו מאות או יותר).
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אני מתקשה להאמין שאתה באמת חושב שלהוריד 100 טורנטים בבת אחד זה שימוש רגיל - ובכל מקרה, שום NAS לא יתקשה עם זה, אז על מה הדיון?
ואתה באמת חושב שרוב המשתמשים משתפים עשרות ומאות טורנטים? באמת? אתה לא חושב שרוב המשתמשים הם Hit & Run?
אנשים רוצים להוריד סרט\סדרה ולראות, הדבר האחרון שמעניין אותך זה להפוך את הציוד הפרטי שלהם לתחנה לשיתוף תכני טורנט פיראטים עבור זרים.
אחרון, אני חושב שמעט מאוד אנשים מעניין אותם התקדמות בדרגות באתר טורנט פרטי או נקודות בונוס באתר כזה, במיוחד כאשר היום הכל מוצאים באתרי טורנט חופשים (וגם אם לא, זה לא היה מעניין אותם).
אני מבין שאתה שונה, זה בסדר גמור, אבל הדיון פה מדבר על רוב האנשים, לא עליך ספציפית.
אני חושב שמי שרוצה להישאר באתרי הטורנטים הפרטיים לא יכול להרשות לעצמו לעשות הרבה Hit & Run - אחרת הוא ימצא את עצמו מחוץ לטראקר מהר מאוד.
אני גם מאמין שרוב האנשים יעדיפו להוריד דברים מאתרים פרטיים ולא מאתרים חופשיים שבהם יש פחות פרטיות, יותר סיכון לוירוסים או קבצים בעלי שם אחד ותוכן אחר וכו'. יכול להיות גם שרוב האנשים באמת לא יתעניינו בצבירת נקודות או התקדמות בדרגות בטראקרים פרטיים אבל אנחנו לא יודעים כרגע מה הדרישות של פותח השרשור ולכן הכל אפשרי.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
בכל אתרי הטורנט הפרטיים לא צריך לשתף יותר מכמה ימים, אז הסיכוי נמוך שמישהו מחזיק 10 טורנטים בו זמנית מהסיבה הזאת, בטח ובטח אפסי אם אתה עוד מזכיר 100.
אני כרגע משתף 1077 טורנטים... אבל כמובן שאני לא משתמש טיפוסי.
בכל מקרה, NAS זה איכות חיים, ומהר מאוד מוצאים שימושים נוספים חוץ מהורדות, כמו גיבויים, שרתי ניטור, פרוקסי, סינון תכנים וכו'. לרוב ה-NAS יש מעבדים חסכוניים באנרגיה, וזה חוסך בעלויות כשהמכשיר עובד 24/7, וכמובן יתירות - מאוד חשוב כשמדובר בגיבויים.
ziv_r כתב:
בכל אתרי הטורנט הפרטיים לא צריך לשתף יותר מכמה ימים, אז הסיכוי נמוך שמישהו מחזיק 10 טורנטים בו זמנית מהסיבה הזאת, בטח ובטח אפסי אם אתה עוד מזכיר 100.
...
בהנחה שהשימוש הוא קל ונקודתי אתה צודק אבל במידה והשימוש כבד יותר (מי שחבר בכמה טראקרים למשל) אז גם שיתוף של 100 טורנטים ויותר זו אופציה. שוב, מכיוון שאנחנו לא יודעים מה התכניות של פותח השרשור אנחנו מדברים באופן תאורטי בלבד.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46486
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
אם תראה 2 סרטים כל יום וצריך לשתף כל טורנט שבוע למשל, איך אתה מגיע ל- 100?