16/03/2022 8:19
ADICT כתב:
אין ספק שמיקרופון של אודיסי בנוי אחרת מבחינת עקומת תדרים לעומת פיוניר ...
אבל אין לדעת יהיו ההבדלים בין הכיולים
...
אם אין מיקרופון אז עדיף ללא כיול עד שיהיה מיקרופון.
תבין איך זה עובד.
היצרן מודד את שגיאות המיקרופון בכל קבוצת תדרים, ושומר בתוך הפרוססור טבלת תיקון.
נניח שמיקרופון אודיסי דוגם את תדר 100 הרץ ב- 3dB פחות מהעוצמה בה באמת נוגן התדר.
ללא טבלת תיקון, תוכנת הכיול היתה גורמת לתדר להיות מוגבר ב- 3dB כדי שיישמע בעוצמה הצפויה (בהתאם לתדרים שנמדדו עם שגיאה 0dB).
בטבלה בפרוססור מוכנס ערך 3dB- לתדר זה, וכל פעם שמנוגן תדר זה הפרוססור מבצע את ההנחתה הזו לאותו תדר (לקבוצת תדרים קרובה לתדר, אבל לא עקרוני כרגע) כדי שיישמע בווליום הנכון ולא בהגברה מיותרת בגלל טעות המיקרופון.
עכשיו נניח שמיקרופון של פיוניר דוגם את אותו תדר בהגברה של 5dB+.
יש לך עכשיו טעות של 8dB לאותו תדר.
עכשיו לאורך כל תחום התדרים יש עליות וירידות שונות לכל מיקרופון, כלומר תקבל בתדרים אקראיים:
הגברה כפולה בתדרים מסויימים, הנחתה כפולה בתדרים מסויימים אחרים.
ואפילו בתדרים שהמיקרופון ימדוד עוצמה תקינה, תקבל עוצמה לא תקינה כי בטבלת הכיול התוכנה מזהה שצפוי שהמיקרופון המקורי ייתן שגיאה מסויימת ותתקן את השגיאה של המיקרופון.