https://en.m.wikipedia.org/wiki/Q-Force
למה אין יותר סצנות סקס בקולנוע ההוליוודי? או מה עשה עידן ה MeToo לקולנוע האמריקאי
-
Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73442
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- yossi_s1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 439
- הצטרף: נובמבר 2007
לדעתי בשנות ה90 וקצת לפני התלהבו שגילו פתאום שאפשר לעשות סצינות סקס בסרט. סקס מוכר וכו.
היום בדור הפורנו סקס כבר לא מלהיב אפאחד.
לדעתי טוב שכך. נדיר בעיני שסצינת סקס תורמת משהו לסרט. רובן סתם זולות ללא ערך וסתם מפריעות לטעמי.
היום בדור הפורנו סקס כבר לא מלהיב אפאחד.
לדעתי טוב שכך. נדיר בעיני שסצינת סקס תורמת משהו לסרט. רובן סתם זולות ללא ערך וסתם מפריעות לטעמי.
- eizen5
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1021
- הצטרף: ינואר 2010
לדעתי אתה טועה, סקס עדיין מלהיב מאוד, ראה למשל את ההצלחה של "משחקי הכס"
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
תודה לאל שיש סדר חדש בהוליווד, תודה לאל קבוצות מיעוט כמו שחורים, אסיאתיים, גייז, מקבלים ייצוג יותר הולם בסרטי קולנוע.
אתם קוראים לזה חינוך מחדש? סבבה, במשך עשרות שנים הוליווד חינכה אותנו חינוך רע, שהחפיץ נשים, נתן ייצוג מועט עד בלתי קיים למיעוטים, אז עכשיו עושים תיקון.
מי שמתנגד לזה- בדרך כלל זה מסתיר התנגדות לשיוויון.
אתם קוראים לזה חינוך מחדש? סבבה, במשך עשרות שנים הוליווד חינכה אותנו חינוך רע, שהחפיץ נשים, נתן ייצוג מועט עד בלתי קיים למיעוטים, אז עכשיו עושים תיקון.
מי שמתנגד לזה- בדרך כלל זה מסתיר התנגדות לשיוויון.
- ag43
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2224
- הצטרף: אוגוסט 2008
מי שמתנגד לזה מתנגד לקבוצות שמנסות ליצור "סדר חדש" ומשתמשות במילים כמו "שיוויון" כדי לכבס את זה.
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
ואיזה אג'נדה נסתרת לסדר חדש אתה חושב שמכבסים? מה מסתירים?

- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
שיוויון זה בסדר.
השאלה אם למשל מינויים הם ראויים או שבשם התקינות הפוליטית ממנים אישה/הומו/ערבי כי הם בייצוג מועט
למשל נשים קרביות, נניח בטנקים, זה מגוחך.
כל עוד יש להם סרגל מאמצים שונה מגברים זה פגיעה בכשירות ולא קביל
השאלה אם למשל מינויים הם ראויים או שבשם התקינות הפוליטית ממנים אישה/הומו/ערבי כי הם בייצוג מועט
למשל נשים קרביות, נניח בטנקים, זה מגוחך.
כל עוד יש להם סרגל מאמצים שונה מגברים זה פגיעה בכשירות ולא קביל
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46486
- הצטרף: ינואר 2005
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
כל מי שהיה בקרבי בצבא מבין את הסרטון הזה בלי בעיה.
כל מי שהיה לו או יש לו נגיעה לכל סוג של אומנות לחימה יודע שאף בחורה במשקל 55-60 קילו לא יכולה לפרק את הצורה לגבר ששוקל 20 קילו יותר ממנה כמו שאוהבים להראות בסרטים ההוליוודים בשנים האחרונות.
כל מי שהיה לו או יש לו נגיעה לכל סוג של אומנות לחימה יודע שאף בחורה במשקל 55-60 קילו לא יכולה לפרק את הצורה לגבר ששוקל 20 קילו יותר ממנה כמו שאוהבים להראות בסרטים ההוליוודים בשנים האחרונות.
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
בצבא לא כל כך נלחמים עם הסורים מכות, הייתי בקרבי ונשים יכולות לעשות כמעט הכל. אין שום מניעה לשלב אותם בהמון תפקידים קרביים, ואני שמח מאוד שזה קורה. אני לא ראיתי את הקליפ, אבל נראה שזו גלית דיסטל שם, אני לא מסכים איתה אפילו על מה השעה, אז חבל על הזמן שלי.
- ESiXtRIM
-
- חבר פעיל

- תגובות: 83
- הצטרף: נובמבר 2020
להגיב מבלי להבין על מגיבים, זה אומר הכל 
ואם אתה טוען שנשים יכולות לעשות הכל בצבא והיית בקרבי, אז כנראה שלא היית קרבי. חוץ מזה, צה"ל אומר בעצמו שנשים לא יכולות להיות יעילות כמו גברים בצבא, אז לך תתווכח עם צה"ל...

ואם אתה טוען שנשים יכולות לעשות הכל בצבא והיית בקרבי, אז כנראה שלא היית קרבי. חוץ מזה, צה"ל אומר בעצמו שנשים לא יכולות להיות יעילות כמו גברים בצבא, אז לך תתווכח עם צה"ל...
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
נו באמת, זה לא רציני04/09/2021 10:34nir11 כתב: אני לא ראיתי את הקליפ, אבל נראה שזו גלית דיסטל שם, אני לא מסכים איתה אפילו על מה השעה, אז חבל על הזמן שלי....
אין פה מילה אחת של פוליטיקה, זה קליפ הרבה לפני שהיא נכנסה
אני אתמצת לך
מורידים את סרגל המאמצים ביחידות מעורבות ב-30%
אתה רוצה שגם בגולני וגבעתי יורידו כדי שנשים יגיעו לשם?
אתה באמת רוצה שיקח דקה לבחורה בטנק לטעון פגז?
תפקידו של הצבא זה להגן על תושבי מדינת ישראל ולא להיות במה לשיוויון מגדרי
מה שהין יכולות, בשמחה רבה, מה שלא לא. זהו.
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
השאלה היא מה הן יכולות ומה הן לא יכולות. יש לחברים שלי בת, בגובה 160 בקושי, שוקלת ממש מעט, סיימה שרות ביחידת רוכב שמיים, סחבה על בסיס קבוע את הטיסן שלהם ששוקל 40 קילו.
אז יכולה, יכולות. השאלה אם זו הסיבה האמיתית, או שזה רק תרוץ. כי כאמור, יכולות.
אז יכולה, יכולות. השאלה אם זו הסיבה האמיתית, או שזה רק תרוץ. כי כאמור, יכולות.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
אתה סתם מתעקש או רואה יותר מדי סרטים ולוקח דוגמא של היוצא מן הכלל שמוכיח את הכלל04/09/2021 10:48nir11 כתב: אז יכולה, יכולות. השאלה אם זו הסיבה האמיתית, או שזה רק תרוץ. כי כאמור, יכולות....
אצל נשים הכמות של היכולות היא בערך במאיון העליון כל השאר לא שלא לדבר על מרכז ומעלה של סרגל המאמצים שזה כבר אלפיון עליון
זה יש בודדות שיכולות כן לעמוד בתחתית סרגל המאמצים של גברים לא אומר שצריך להחיל את זה באופן גורף או לחשוב שכולן ככה
כמות התביעות של נזקים גופניים עקב השירות הקרבי אצל נשים היא פי 6 מאשר אצל גברים
נערך לאחרונה על ידי guyezra ב 04/09/2021 12:32, נערך פעם 1 בסך הכל.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
...
-
Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73442
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
זיו - אתה מבלבל פה את לוחמי השיוויון עם עובדות, חבל......
אתה גבר, לך אסור להביא עובדות כאלו - מסוכן בימינו.
-
Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73442
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
מדיוני עבר איתך, כל מי שלא מסכים איתך במאת האחוזים - מאה אחוז טועה. אתה לא פה בכדי לדון אלא בשביל לחנך, זה הניסיון שלי בשיחות מולך אז אני רק אניח את זה פה לטובת מי שלא היה לו העונג הנ"ל - למודעות ולא אמשיך את הדיון, כבר הבנתי שזה לא מוביל לשום מקום חיובי.04/09/2021 10:34nir11 כתב: בצבא לא כל כך נלחמים עם הסורים מכות, הייתי בקרבי ונשים יכולות לעשות כמעט הכל. אין שום מניעה לשלב אותם בהמון תפקידים קרביים, ואני שמח מאוד שזה קורה. אני לא ראיתי את הקליפ, אבל נראה שזו גלית דיסטל שם, אני לא מסכים איתה אפילו על מה השעה, אז חבל על הזמן שלי....
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
מנסיון העבר איתך אתה אוהב להגיד שאתה לא רוצה להמשיך בדיון, ואז אומר איזה אמירה כדי להיות זה שנותן את הטיעון האחרון.
לא מצפה שתסכים איתי ב 100 אחוז. הדיון הזה מריח משנאת נשים, ומרצון להשתמש בהם כחפץ ליופי בלבד. וזהו. אין לי עניין להמשיך את הדיון איתך יותר. איך אני איתך?
לא מצפה שתסכים איתי ב 100 אחוז. הדיון הזה מריח משנאת נשים, ומרצון להשתמש בהם כחפץ ליופי בלבד. וזהו. אין לי עניין להמשיך את הדיון איתך יותר. איך אני איתך?
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
אשמח לדעת איפה הרחת את זה...
אני דיברתי על פיזיות, לא סתם בספורט נשים וגברים מתמודדים בנפרד
אם לא היה הבדל היו מתמודדים יחד - תראה את תוכניות הנינג'ה בכל העולם, כמה נשים עוברות את המסלול לעומת כמה גברים?
לגבי תפקידים אחרים, השיקול היחידי צריך להיות יכולות
למשל יש מתכנתות מעולות, אבל מה לעשות, הן המיעוט אין הגיון בלקחת מתכנתת פחות טובה כדי לעשות אפליה מתקנת
ואם מועמד ערבי עדיף על מועמד יהודי לוקחים את הערבי
וכו'
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
אוק טיעון מעניין. למה אתה חושב שיש פחות מתכנותות טובות מאשר מתכנתים טובים? בהנחה שאני מפרש נכון את מה שכתבת.