ANTHEM MRX 1140 - REVIEW /TEST

[yarino]

מכשיר צריך להשמע טוב מאוד!
as is
ללא תלות בשום כיול ושאר ירקות.

הכיול בהחלט אופציה כיפית.
בעיקר בניהול הבאס וכל המשתמע.

...

אופציה כיפית ?

איזה כיף שאתה חושב ככה

...

[oferlaor]

חברים, נא להרגע.

[ildonaldo]

השוואות סוביקטיביות חסרות כל משמעות. לא שמעתי ולא מצאתי תוצאות מדידה של ה 1140, אבל אם זו התוצאה של סקירה אוביקטיבית מקצועית עם מדידות רבות של מוצר דגל קודם שלהם, אין לי ממש עניין לגלות מה המצב עם מוצרים חדשים מהם:

https://www.audiosciencereview.com/foru ... sor.20155/

המדידות מעידות על רשלנות וחוסר מקצועיות הנדסית של החברה המאד מדוברת הזאת. אגב, מהנדסי החברה בסופו של דבר אמתו את התוצאות שהתקבלו.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ng.110982/

[mbd]

לא הבנתי מה אתה בדיוק מנסה להגיד ?

אני טענתי שמה שנמדד טוב יותר נשמע טוב יותר ולהפך ?מעולם לא.

כולה הנחתי שהאנתם טוב יותר בגלל מערכת הכיול רק שהגרמנית לא מאפשרת לי ולרוב החברים להבין ולהתרשם האם גם הסוקר חושב ככה.

...

אני לא מנסה להגיד . אני אומר . ובנוסף המדידות . התוצאות . והמסקנות . אומרות הכל . [ לגבי ה - 8500 ]
אבל בהחלט שאני לא מנסה לומר שה - 8500 טוב יותר מאשר ה - STORM מאחר וה - STORM בהחלט
טוב יותר . אבל יחד עם זאת האות של ה - 8500 נקי יותר וזאת עובדה .
האמת לא ידעתי שאין אפשרות לתרגם את השפה [ לפחות בכתוביות ] אחרת היתי מתרגם ומביא לפחות חלק
מהדברים החשובים יותר בעברית .
אז בקצרה .
1. תוצאת המדידות כמעט זהות 1X1 [ ל - ASR ] היות וחלק גדול מהן נעשה עם אותו מיכשור .
2. [ דברים חיוביים לדעתו ] הצלילים טובים יותר מאשר בדור הקודם . [ כתבתי את זה כאן כבר לפני מספר חודשים ]
ההפרדה בין הערוצים מצוינת . האחידות בצליל בין הערוצים השונים והמעבר מהבמה הקידמית לאחורית והפוך
גם הם מצוינים . [ גם את זה כתבתי בזמנו ] אלו הם דברים שניתן להבחין בהם בברור גם ללא מערכת הכיול .
הוא חושב ש - ARC עושה עבודה טובה מאוד למרות שקיימים עוד כמה דברים שדורשים תיקון / עדכון . [ בזמנו כשבחנתי
את המכשיר בפעם הראשונה ה - ARC לא באמת תיפקד וכיום יש הבדל גדול ] הוא גם אוהב את הצליל בניגון
מוזיקה אבל ללא ARC הוא טוען שלדעתו ARC גורע מאיכות הצליל במוזיקה . [ אבל ברור שזה כבר דבר
סובייקטיבי ואת זה הוא גם אומר בעצמו ] הוא מרוצה מאוד מהפרוט והאיכות של ה - CENTER CHANNEL
קיים בהחלט שיפור לעומת הדור הקודם.
3. [ דברים שלדעתו לא מספיק טובים ואו דורשים שיפור ] המכשיר יושב נמוך מידי ומתחמם יותר בחלקו התחתון
למרות שאוויר חם עולה למעלה . המאוורר המובנה רועש באופן חריג . [ זאת דבר שהרבה משתמשים בעולם
מתלוננים עליו וחלקם ביטלו רכישות והחזירו את המכשיר . לא ניתן לבטל את המאוורר או להפסיקו . כשפנו
לייצרן לעזרה בתחילה לא קיבלו תשובה ולאחר מכן התשובה היתה '' זה המכשיר כך הוא עובד לא מרוצים
תחזירו אותו '' ] לאחר המדידות לדעתו [ ולא רק ] האותות לא מספיק נקיים ואיכותיים כפי שהוא היה מצפה .
[ וכאן באה ההשוואה ל - 8500 איך זה אמור להיות ] דבר נוסף לדעתו הצליל בקולנוע ביתי לא מספיק דינמי
ומתפוצץ כשצריך . לדעתו אין להגברה המובנית מספיק HEADROOM וזה מורגש . [ עוד פעם סובייקטיבי ]
אלו הם חלק מהדברים [ על קצה המזלג ] שהוא מדגיש בסקירה . אבל אם צריך לסכם את הסקירה שלו
היא בהחלט חיובית והוא אוהב את המכשיר .
ורק להדגיש סקירה היא דבר מורכב שמאחד בתוכו כמה חלקים שונים .
1. מדידות שונות .
2.בדיקת כל המערכות המותקנות ואת תיפקודם .
3.האזנה [ כמובן סובייקטיבי ותלוי בהרבה גורמים משתנים אבל הכרחי ]
מקווה שהבהרתי לפחות חלק מהדברים .

[istarmini]

תודה, בהחלט הבהרת.(ואני לא מתכוון להשוואה מול הסטורם, לא מבין למה בכלל הסטורם הוכנס לשרשור אבל .....)
לסיכום, ממה שכתבת ניתן ,לדעתי, להבין שלדעת הסוקר הדנון טוב משמעותית מהאנתם(דינמי יותר ,במיוחד לרב ערוצי, זה קריטי ) וענין המאורר זו בכלל סוגיה מרגיזה שמי שחטף הולך לסבול וגם בסוגיית החום לא הייתי מקל ראש.

שכל אחד יעשה את שיקוליו.

[Eliran15]

תודה, בהחלט הבהרת.(ואני לא מתכוון להשוואה מול הסטורם, לא מבין למה בכלל הסטורם הוכנס לשרשור אבל .....)
לסיכום, ממה שכתבת ניתן ,לדעתי, להבין שלדעת הסוקר הדנון טוב משמעותית מהאנתם(דינמי יותר ,במיוחד לרב ערוצי, זה קריטי ) וענין המאורר זו בכלל סוגיה מרגיזה שמי שחטף הולך לסבול וגם בסוגיית החום לא הייתי מקל ראש.

שכל אחד יעשה את שיקוליו.

...

החלטתי לפני כמה חודשים להישאר עם הדנון 8500 ולא להחליף לאנטם מהסיבה של הרב ערוצי בדנון, פשוט מטורף ודינמי ולא רציתי להיפרד מזה למרות שלא שמעתי את האנטם לא רציתי למכור את הדנון

[mbd]

תודה, בהחלט הבהרת.(ואני לא מתכוון להשוואה מול הסטורם, לא מבין למה בכלל הסטורם הוכנס לשרשור אבל .....)
לסיכום, ממה שכתבת ניתן ,לדעתי, להבין שלדעת הסוקר הדנון טוב משמעותית מהאנתם(דינמי יותר ,במיוחד לרב ערוצי, זה קריטי ) וענין המאורר זו בכלל סוגיה מרגיזה שמי שחטף הולך לסבול וגם בסוגיית החום לא הייתי מקל ראש.

שכל אחד יעשה את שיקוליו.

...

האמת היא שבאף נקודה בסקירה הוא לא אומר איזה רסיבר הוא מעדיף או איזה רסיבר טוב יותר .
זאת לא היתה השוואה בין מכשירים אלא סקירה של מכשיר אחד . את ה - 8500 כמו גם את
ה - ROTEL הוא מביא רק כדי להמחיש את המגבלות של ה - 1140 כפי שהוא רואה אותם
וכיצד הדברים אמורים להיות באמת לפי דעתו .
לדעתי זה מכשיר טוב מאוד שהגיע עם חבלי לידה קשים מאוד . אבל מאז שופר עודכן ותוקן כמעט
לחלוטין . נכון שקיימים עדיין מספר דברים שדורשים טיפול אבל אני מאמין שעם קצת סבלנות ועוד
קצת זמן כל השיפורים שיכולים להעשות ע'י עדכונים יעשו . חומרה זה סיפור שונה מאחר והיצרן
כבר אמר שהוא לא מתכוון להחליף / לשנות חומרה . [ העלות גדולה מידי וההשקה הזאת כבר בהפסדים ]

[masteraudio]

ערב טוב.
אך מכשיר אינו חף מבעיות והסידרה החדשה של אנתם אכן הושקה כאשר המכשירים שלהם היו מאוד בעייתים כאשר הושקו.
אך למרות כל העיות החלטתי לרכוש את האנתם MRX-1140 מתוך אמונה שלמה בחברה ובמוצריה ולשימחתי לא היתבדתי והיום המכשיר יציב ואמין מאוד וזאת בעיקבות העידכונים אשר המכשיר קיבל ועתיד עוד לקבל הן ברמת מערכת הכיול והן ברמת המכשיר עצמו.
אני עים המכשיר כמיספר חודשים ולמען האמת לא ניתקלתי בבעיות אקוטיות ברמת התיפעול היום יומי עים המכשיר והוא עובד ללא רבב.
כאשר אני משווה אותו אל מול הסידרה היוצאת הוא אכן ברמה אחרת בכל פרממטר אל מול הסידרה היוצאת.
הסאונד עשיר יותר ומדויק, ההפרדות בין הערוצים מדויקים יותר והסאונד מלא ובשרני וניהול הבאס מרשים מאוד וכל זאת טרום כיול.
לאחר הכיול התוצאות לא פחות ממדהימות לדעתי וגם לדעת חברים אשר באו להיתרשם מהאנתם בביתי.

הסאונד מאוד דינמי ומאוד קולנועי ואני לא מרגיש שחסרה לי חווית הקולנוע כפי שטען המבקר אבל זו דעתו.
ההרגשה הכללית היא בחלל הספצפי שלי היא שהחלפתי את הרמקולים שלי. אני לא מרגיש שחסר לי כח בשום שלב שבו אני צופה בסרטים הסאונד נורא הדוק הבאס כמו שצריך נקי עמוק ומדויק ואני מחובר עים מערך של 5.1.2 ולא משנה באיזו עוצמה אני צופה אני לא מרגיש שחסר כח או שהרסיבר מתעייף או קורס תחת הנטל.
ושום רסיבר חזק ככל שיהיה לא יכול לתת את הכח והדינמיות כאשר הוא אמור להניע מערך של 11-13 ערוצים ללא תוספת של מגבר כח.

מערכת הכיול עתידה לקבל עוד עידכונים אשר ישפרו עוד יותר את חווית השמע הכללית שגם במצבה הנוכחי היא מיתעלה על הקיים בגיזרת המיינסטרים ואף מעבר..

סימוכין לכך מנציג של אנתם:The next few Arc genesis updates are going to see new features coming that will do some of the features that Dirac does but I can't say more than that. On the avm70 dual sub calibration and auto phase adjust is imminent. I also sell/install/calibrate Trinnov and I will say that ARC Genesis gets pretty close but doesn't have the flexibility of channel mapping etc which is the main reason Trinnov is not designed as a DIY product. I have avoided Dirac as every time I tried to use it on an Arcam I had issues but that could have been Arcam issues rather than Dirac! Arc doesn't downsample the incoming signal so 32/192 can come in and go through arc and come out as 32/192 but mostly all other room correction systems downsample then correct, I am not sure if the current Dirac downsamples or not.

לגבי סוגיית המאוורר: That's normal, I was told by the original distributor that at low volumes the amp runs in class A mode and it heats up, as you demand more power it goes into clas A/B mode and will actually cool down and not need the fans.

[עופרפולק]

ואללה מושיקו מה שכתבת דומה לסוני שלי .